Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-17/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 15.10.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Сквирський районний суд Київської області  
		 
		 
		Справа №  2-17/12 
		0
		УХВАЛА
		 
		 
		09 жовтня 2012 року                                     Сквирський районний суд Київської області
		у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,
		               при секретарі Ткачук А.Г.,
		розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
		 
		встановив:
		Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Представник позивача повторно не зявився в судове засідання, а саме: на 21.09.2012 року на 11.00 год., 09.10.2012 року на 11.00 год., причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
		Таким чином, в силу ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився  до суду без поважних причин.
		Відповідно до  вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,
		 
		ухвалив:
		 
		Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
		Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		Суддя:ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...