Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2546/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №  2-2546/11 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 листопада 2011 року 
		 
		Свердловській міський суд Луганської області в складі:
		головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
		при секретарі: Вобліковій І.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -     
		 
		ВСТАНОВИВ
		 
		Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що вона з відповідачем перебуває з 06.06.1996 року в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Петрівської міської ради Луганської області, актовий запис № 27.
		Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на утриманні позивача.
		Під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
		На даний час ведення між сторонами спільного господарства припинено. Шлюб сторони розривають вперше, діти знаходяться на утриманні позивачки, чоловік не надає ніякої матеріальної допомоги на їх виховання.
		Позивач в судове засідання не зявилася, але до початку судового засідання надала заяву у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
		Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
		Дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
		Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Згідно свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 4, ОСОБА_2, який народився 05 серпня 1977 року в м. Сургут, Тюменської обл. і ОСОБА_6 яка народилася 24 лютого 1977 року в с. Ленінське, м. Свердловська Луганської обл.. уклали шлюб 06 червня 1996 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 27, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2,місце реєстрації виконком Петровської міської ради Луганської обл.
		Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 5, ОСОБА_7 народилася 23.07.1999 року в смт. Ленінське Свердловського району Луганської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 серпня 1999 року зроблено відповідний запис за № 17, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1, місце реєстрації виконком Ленінської селищної ради м. Свердловська Луганської обл.
		Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 6, ОСОБА_5 народився 23.07.2007 року в Луганській обл. м. Свердловську смт. Ленінське, про що в Книзі реєстрації народження 16 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 18, в графі батько записаний ОСОБА_2 в графі мати записана ОСОБА_1, місце реєстрації виконком Ленінської селищної ради м. Свердловська Луганської обл.
		На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, - 
		     
		 
		ВИРИШИВ
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 червня 1996 року виконавчим комітетом Петровської міської Ради Луганської області, актовий запис № 27.
		Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_6.
		Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
		Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...