Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-21/07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002083182.files/filelist.xml">
<title>Справа №2-а-21 /07р</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №2-а-21 /07р.<o:p></o:p>

ПОСТАНОВА<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

03
серпня 2007 року.   Ватутінський міський
суд Черкаської області<o:p></o:p>

в
складі: головуючого                                             Костенко
І.М. <o:p></o:p>

при секретарі                         Крамаренко
Т.Є.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

позивач
в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути
із Ватутінського міського управління праці та соціального захисту населення
Черкаської області,  головного управління
праці та соціального захисту населення в Черкаської області в солідарному
порядку на його користь суму недоплаченої щорічної разової допомоги,  як учаснику бойових дій,  в розмірі 4725 гривень 30 копійок та три
проценти річних від прострочених сум платежів в розмірі 130 гривень
95копійки,  а всього 4856 гривень 25
копійок посилаючись на те,  що він
являється учасником бойових дій і відповідно до 
ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту» має право на
щорічну до 5 травня виплату разової грошової допомоги у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком і беручи до уваги, 
що мінімальна пенсія за віком станом на 04.05.2005 року становила - 332
гривні,  станом на 04.05.2006 року становила
- 359 гривень та станом на 04.05.2007 року становила - 410, 06 гривень відповідач
повинен був виплатити йому за мінусом виплачених сум за 2005 рік - 1660 гривень
(332 грн. х 5)~250 гривень О0'коп.(виплаченої допомоги) = 1410 грн.; за 2006
рік -1795 гривень(359 грн. х 5) - 250 гривень (виплаченої допомоги)=. 1545
гривень.; за 2007 рік - 2050 гривень 30 коп. (410, 06 грн. х 5) - 280 грн. =
1770, 30 гривень,  а всього 4725 гривень
ЗО копійок. Крім того,  згідно ч.2  ст. 625 ЦК
України боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов'язання,  на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу,  а також три проценти річних від простроченої
суми,  якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом,  а тому
він вважає,  що врахувавши дану норму
Закону та провівши відповідні розрахунки відповідач повинен йому виплатити три
відсотки від суми боргу в розмірі 130 гривень 95 коп..<o:p></o:p>

Суд,  вислухавши сторони та вивчивши матеріали
справи вважає,  що частково змінені
позовні вимоги позивача підлягають до задоволення,  оскільки є законними,  обгрунтованими і підтверджуються відповідними
доказами.<o:p></o:p>

Позивач
ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, 
що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 і відповідно до  ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального захисту»
має право на щорічну до 5 травня виплату разової грошової допомоги у розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком,  але
всупереч  ст. 2 зазначеного Закону та  ст. 22 Конституції України,  грошова допомога призначена позивачу за
період часу з 2005 по 2007 роки витйачу#алася не і повному обсязі,  a cuvfe* у 2005
році,  відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2005 рік» йому було виплачено - 250 гривень,  коли мінімальна пенсія за віком відповідно до
довідки управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області станом на 04.05.2005 року складала - 332 грн.,  а тому сума виплати за 2005 рік відповідно
до  ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, ' гарантії їх соціального захисту» мала складати не 250
гривень,  а 1660 грн. (332 грн. х 5 ) (
невиплачено- 1410 грн).; у 2006 році, 
відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік »
позивачеві ОСОБА_1 було виплачено 250 гривень, 
тоді коли мінімальна пенсія за віком станом на 04.05.2006 року складала
- 359 грн.,  а тому сума виплати за 2006
рік мала складати не 250 грн.,  а 1795
грн(359х 5)(невиплачено-1545 грн).; у 2007 році,  відповідно до Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік» йому було виплачено - 280 гривень,  тоді коли мінімальна пенсія за віком станом
на 04.05.2007 року складала -410, 06 грн., 
атому сума виплати за 2007 рік мала складати не 280 грн.,  а 2050, 30 грн. (410, 06 грн. х 5
)(невиплачено- 1770, 30 грн.).<o:p></o:p>

бюджет на 2007 рік"
знову обмежила соціальне право громадян, 
закріплене Законом України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту" на
отримання разової грошової допомоги до 5 траня при наявності рішення
Конституційного Суду України з цього питання.<o:p></o:p>

Оскільки
Закон України «Про Державний бюджет України» приймається щорічно,  а рішення про зменшення виплат приймалися
після рішення Конституційного Суду за 2004 рік, 
тому суд вважає,  що і на майбутнє
слід керуватися положеннями,  на які
посилався Конституційний Суд в своєму рішенні.<o:p></o:p>

Посилання
представників відповідачів на те,  що
Закон України «Про Державний бюджет України» є пріоритетним відносно чинних
Законів і тому виплати проводились відносно даного Закону не ґрунтується на
ч.2  ст. 152 Конституції України де
зазначено,  що Закони,  інші правові акти або їх окремі
положення,  що визнані неконституційними,  втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність,  а відповідно до  ст. 8 Конституції України в Україні
визнається і діє принцип верховенства права, 
а Конституція України має найвищу юридичну силу,  а закони та інші нормативно-правові акти
приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй,  а тому суд прийшов до висновку,  що в даному спорі щодо розміру разової
щорічної грошової допомоги,  яка повинна
виплачуватись позивачу до 5 травня як учаснику бойових дій,  слід керуватися не Законами про Державний
бюджет України на відповідний рік,  а
Законом України «Про статус ветеранів війни, 
гарантії їх соціального захисту», 
оскільки він,  як Закон постійної
дії має пріоритет над Законами про Державний бюджет України на 2005 - 2007
роки.<o:p></o:p>

Крім
того,  відповідно до практики
Європейського суду з прав людини,  а саме
в рішенні від 08 листопада 2005 року «Кечко проти України» де було встановлено
порушення Україною  ст. 1 протоколу 1 до
Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в частині відмови
національних судів у задоволені вимоги заявника про виплату надбавок до
заробітної плати і де зокрема суд зазначив, 
що реалізація особою права,  що
пов'язане з отриманням бюджетних коштів, 
яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних
правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства,  не може бути постановлена у залежність від
бюджетних асигнувань,  тобто посилання
органами державної влади на відсутність коштів як на причину не виконання своїх
зобов'язань не повинно прийматися до уваги.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...