Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-290/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		02.11.2012
		 
		                            Справа № 2/2024/290/2012
		 
		У Х В А Л А
		про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
		 
		 
		29 жовтня 2012 р.   Ленінський районний суд м. Харкова
		 
		в складі: головуючого судді  Бегунц А.О.
		              при секретарі Оріховській Н.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання  представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про виділ належної частки власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та перерозподіл ідеальних часток права власності спів власності, третя особа: Харківська міська рада,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про виділ належної частки власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та перерозподіл ідеальних часток права власності спів власності, третя особа: Харківська міська рад.
		До канцелярії суду від представника ОСОБА_5 надійшов  зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в житловому будинку.
		     Представник позивача  не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, у вирішені даного клопотання поклалася  на розсуд суду.       
		Заявлене клопотання представника відповідача  підлягає задоволенню.
		В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. 
		Предявлені первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин
		Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір оплачений. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123-124, 191,  209- 210 ЦПК, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про виділ в натурі частки в житловому будинку об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про виділ належної частки власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та перерозподіл ідеальних часток права власності спів власності, третя особа: Харківська міська рада.
		           Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		    СуддяА.О.Бегунц

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...