Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1509/816/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.
Дата набрання законної сили: 05.07.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Іванівський районний суд Одеської області    
		 
		                            Справа № 1509/816/12
		                            Провадження № 1509/816/12
		 
		П Р И Г О В О Р
		Именем   Украины
		 
		20.06.2012 года                                                                             пгт.  Ивановка
		 
		Ивановский районный суд Одесской области
		В составе: председательствующего судьи    Погорелова И.В.
		      При секретаре                                Мельнику Р.А. 
		      С участием прокурора                  Омельченко А.Г.
		 
		Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению 
		       
		  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданки - Украины, национальность - украинка,   судимость не судима ,    семейное положение   замужем,   проживает ІНФОРМАЦІЯ_3. Мера пресечения подписка о невыезде - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366, ч.3 ст.191  Уголовного кодекса Украины
		Судебным рассмотрением дела 
		установлено:
		 
		ОСОБА_1 обвиняется в том, что   приказом № 26 от 16.05.2007 года переведена на работу государственного предприятия опытного хозяйства «Богуновская элита», в должности весовщика.
		ОСОБА_1И . в соответствии с договором о полной материальной ответственности работника за переданные ему под отчет материальные ценности от 13.05.207 года, являясь материально ответственным лицом вступила в преступный сговор с директором данного предприятия ОСОБА_2 и с главным бухгалтером ОСОБА_3
		Продолжая свою преступную деятельность направленную на совершение должностного преступления, 27.03.2008 года точная время следствием не установлена, ОСОБА_1 умышленно, по предварительному сговору с директором ОСОБА_2 и главным бухгалтером ОСОБА_3 с целью последующего совершения хищения государственного имущества, составили акт списания весом, указав в официальном документе заведомо неправдивые сведения, выразившиеся в том что при длительном пользовании пришли в негодность весы РП -15 Т. на суму 1827 гривен. Весы в присутствии комиссии были переданы в металлолом, в количестве 1 тонны, и вывезены на сдачу.
		Указанными умышленными действиями ОСОБА_1   совершила  преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 366 УК Украины -   служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
		Продолжая свою преступную деятельность 27.04.2008 года , точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 по предварительному сговору с директором  ГПОХ «Богуновская элита»ОСОБА_2 и главным бухгалтером ОСОБА_3 умышленно с целью незаконного завладения и растраты  чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом свои служебным положением, незаконно завладели имуществом  весами РП-15 Т , принадлежащие ОХ «Богуновская элита», остаточная стоимость которых составила 1827 гривен и реализовали неустановленному лицу за 590 гривен.
		В результате незаконных действий   ОСОБА_1   государственному предприятия опытного хозяйства «Богуновская элита»причинен материальный ущерб на общую суму 1827 гривен.
		Указанными умышленными действиями ОСОБА_1  совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 191 УК Украины  - завладения и растрата чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением совершенная    по предварительному сговору группой лиц .
		Подсудимая   ОСОБА_1   в совершении указанных  деяний виновной себя признала полностью  и рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления и    пояснила, что действительно во время, месте и при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершила данное преступление. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
		 
		Принимая во внимание полное признание подсудимой  своей вины в полном объеме предъявленного ей обвинения, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимой, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимой. 
		Также подсудимой  судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины она лишаются права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска. 
		Суд, выслушав подсудимую,   мнение прокурора, в виду того, что подсудимая дала согласие на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает что:
		-  вина подсудимой  ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного  по  ч.3 ст. 191 , ч.1 ст.366  УК Украины доказана.
		  
		ОСОБА_1  необходимо признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.3  УК Украины,  так как она совершила  присвоение и растрату чужого имущества,   по предварительному сговору группой лиц, и преступление предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.  
		 
		При назначении наказания подсудимой   ОСОБА_1  в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного ею, ее личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного ею.
		 
		Смягчающие вину  ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба в полном объеме  . 
		Отягчающие  обстоятельства отсутствуют .
		С учетом нескольких обстоятельств , смягчающих вину подсудимой и существенно снижающих степень  тяжести совершенных  ею  преступлений,  а именно  то что вину в совершении преступления полностью признала  и  раскаивается в  содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб возмещен в полном объеме , учитывая личность подсудимой, с места жительства и работы характеризуется положительно,то что отягчающие обстоятельства отсутствуют , суд считает   что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным применить действие ст.75  УК Украины, освободив ОСОБА_1  от назначенного наказания,  если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления .
		Вещественные доказательства по делу  акт списания весов Рп-15 Т от 27.03.2008 года, приходной кассовый ордер № 27 от 01.04.2008 года, накладная № 6 от 19.04.2008 года, накладная № 7 от 19.03.2008 года, накладная № 13 от 31.05.2008 года  приобщенные к материалам уголовного дела ( л.д. 110)  возвратить государственному предприятия опытного хозяйства «Богуновская элита» .
		Гражданский иск    по деду не заявлен.
		Судебных издержек  по делу нет.
		Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
		 
		ПРИГОВОРИЛ:
		 
		ОСОБА_1 признать виновной  в совершении преступления предусмотренного  ст.366 ч.1    ч.3 ст. 191    Уголовного кодекса Украины на основании санкций данных статей   назначить ей наказание 
		- по ч.1 ст.366  Уголовного кодекса Украины  -  2 (два) года ограничения свободы с лишением права занимать должности с административно-распорядительными и финансово-хозяйственными функциями на предприятиях с государственной формой собственности сроком на 2 года;
		- по ч.3 ст.191 Уголовного кодекса Украины -  4(четыре) года ограничения свободы с лишением права занимать должности с административно-распорядительными и финансово-хозяйственными функциями на предприятиях с государственной формой собственности сроком на 3 года.
		На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим  окончательную меру наказания   ОСОБА_1  назначить   четыре года   ограничения свободы и окончально назначить дополнительное наказание путем поглощения меньшего по сроку наказания большим в виде лишения права занимать должности с административно-распорядительными и финансово-хозяйсвенными функцмями на предприятих с государственной формой собственности сроком на 3 года,
		На основании ст. 75   УК Украины, освободить  ОСОБА_1  от отбывания  основного  наказания  в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок  1 (один) года .   
		Вещественные доказательства по делу  акт списания весов Рп-15 Т от 27.03.2008 года, приходной кассовый ордер № 27 от 01.04.2008 года, накладная № 6 от 19.04.2008 года, накладная № 7 от 19.03.2008 года, накладная № 13 от 31.05.2008 года  приобщенные к материалам уголовного дела ( л.д. 110)  возвратить государственному предприятия опытного хозяйства «Богуновская элита»
		Гражданский иск    по деду не заявлен.
		Судебных издержек  по делу нет.
		Меру пресечения осужденной ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней   подписку о невыезде.
		 
		Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд  в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
		 
		Судья
		    Суддя:   ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...