Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1319/673/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.
Дата набрання законної сили: 10.02.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		Справа № 1319/673/2012
		 
		Номер рядка звіту 31 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		03.02.2012          
		Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді  Лєсного С.  Є.  
		                     при секретарі               Жилі М.М.
		                     за участю прокурора   Буфан Н.М.
		      захисника   ОСОБА_1
		розглянув у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м.Львові постанову слідчого управління ДПС України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, у зв*язку із добровільною сплатою податків,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Підсудна ОСОБА_2, будучи директором ТОВ „Корпорація Колійні ремонтні технології, яке розташоване за юридичною адресою Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького,144, фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Академіка Лазаренка,1,  в період з липеня по грудень 2010 року, діючи за попередньою змовою з головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою (кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження), вчинила ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, що призвело до ненадходження податків до бюджету в особливо великих розмірах. Так, підсудна ОСОБА_2, за місцем знаходження підприємства отримала від головного бухгалтера ОСОБА_3 завідомо підроблені документи, які та в свою чергу, раніше отримала від невстановленої слідством особи. В подальшому підроблені документи підписала та повернула ОСОБА_3 для врахування і відображення в податковому обліку. Таким чином, в порушення п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств (із змінами та доповненнями), за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. було включено до складу валових витрат вартість придбаних у ТОВ „Желмашінвест товарів на загальну суму 8 млн. 985 тис. 970 грн. 10 коп., використання яких у господарській діяльності не підтверджено відповідними належним чином оформленими документами, в результаті чого на вказану суму завищено валові витрати, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 2 млн. 246 тис. 492 грн. Крім того підсудна, в порушення п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість (зі змінами та доповненнями), завищила суму податкового кредиту з вартості, придбаних у ТОВ „Желмашінвест та не використаних у господарській діяльності товарів, що призвело до заниження податку на додану вартість в період з липеня по жовтень 2010 року на суму 1 млн. 797 тис. 194 грн., а всього  несплачено податків на суму 4 млн. 43 тис. 686 грн., що становить особливо великий розмір.
		Слідчий просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.3 ст.212 КК України у зв*язку із добровільною сплатою податків до пред*явлення їй обвинувачення.
		Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення підсудної, думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, захисника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
		Згідно ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами, першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов*язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.
		В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 працюючи на посаді директора ТОВ „Корпорація Колійні ремонтні технології в період липень-грудень 2010 року за попередньою змовою з головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, несплатила до бюджету податок на додану вартість в сумі 1 млн. 797 тис. 194 грн., податок на прибуток в сумі 2 млн. 246 тис. 492 грн., а всього 4 млн. 43 тис. 686 грн., згідно акту перевірки від 31.08.2011р. №187/23-6/33133794 (т.1 а.с.117-211).
		Однак в ході досудового слідства, до пред*явлення ОСОБА_2 обвинувачення (постанова від 28.12.2011р.), добровільно сплатила податки, що стверджуються платіжними дорученнями №2786 від 6.09.2011р.(податок на додану вартість); № 2788 від 6.09.2011р. (податок на прибуток) (т.23 а.с.107,109). А також підсудна сплатила штрафні санкції на суму 898 тис.597 грн. (з податку на додану вартість) платіжне доручення №2787 від 6.09.2011р. та 1 млн.123тис. 246 грн. (з податку на прибуток) платіжне доручення № 2789 від 6.09.2011р. (т.23 а.с.108,110).
		Таким чином, ОСОБА_2 добровільно сплатила податки та відшкодувала шкоду завдану їх несвоєчасною сплатою до притягнення її до кримінальної відповідальності, тому кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.
		 
		На підставі ст.44, ч.4 ст.212 КК України та керуючись ст.7, 248 КПК України,-
		п о с т а н о в и в :
		 
		Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України.
		Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ч.3 ст.212  КК України  -  з а к р и т и .
		Запобіжний   захід   ОСОБА_2 -  підписку   про   невиїзд       с к а с у в а т и .
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...