Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-153/07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.05.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002188134.files/filelist.xml">
<title>Справа №1-153 / 07</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №1-153 / 07<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:29.5pt;margin-right:158.4pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:158.9pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
line-height:15.6pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ВИРОК <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.4pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:37.45pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:16.1pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;tab-stops:395.3pt;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>18 червня 2007 року.                                                                                         м. Ніжин<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:.95pt;text-align:right;
line-height:16.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:1.45pt;text-align:right;
line-height:16.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:1.2pt;text-align:right;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши в
відкритому судовому засіданні залу суду в м.Ніжині справу про<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:1.45pt;text-align:right;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>уроженця с 
Оленівка, Борзнянського району Чернігівської області, гр.
України,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:.95pt;text-align:right;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню
дитину, не<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:1.45pt;text-align:right;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 125ч.2 КК України ,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:14.9pt;margin-right:1.7pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.65pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.95pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>14 лютого 2007 року, близько 17 години 30 хвилин, в районі будинку №2, розташованого по вул. Леніна в с Радгоспне Ніжинського району, в процесі сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин,
ОСОБА_1 вилив на гр. ОСОБА_2 відро води та розбив ногою пластмасове відро
останньої вартістю 10 гривень. Після чого кілька разів
вдарив ОСОБА_2 в область голови, обличчя та таза,
заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді численних саден обличчя, забою м"яких тканин в області таза, що
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за
собою короткочасний розлад здоров'я.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала свою скаргу приватного обвинувачення і показала, що 14 лютого 2007
року, близько 17 години 30 хвилин, коли вона набирала воду біля колонки,
розташованої біля будинку №2 по вул. Леніна в с Радгоспне, то до неї підійшов гр. ОСОБА_1, з котрим в неї
вже давно неприязні стосунки, та став чіплятися до неї,
ображав. Вона також щось сказала в адресу ОСОБА_1, після чого останній став бити її руками по голові, а коли вона впала, то
вдарив кілька разів ногою по тулубу та вилив на
неї відро води. Також ОСОБА_1 ногою розбив її пластмасове відро, після чого пішов додому. А коли вона прийшла за місцем проживання ОСОБА_1 щоб розповісти про це його дружині, то
ОСОБА_1 вигнав її з квартири та ще кілька разів вдарив.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Тому просила визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочину передбаченого ст.1254.2
КК України та засудити його по цій статті.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.7pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Також просила стягнути з підсудного на її користь заподіяну матеріальну
шкоду в розмірі 10 гривень за побите відро, 80 гривень за
порвану куртку, 200 гривень в рахунок відшкодування витрат за
надання юридичної допомоги адвоката, а також стягнути з підсудного на її
користь 2000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної їй моральної шкоди, оскільки від отриманих тілесних ушкоджень вона
переносила фізичний біль та страждання.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.95pt;text-align:justify;text-indent:
35.3pt;line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 не визнав себе винним по ст.125ч.2
КК України, заявлений до нього цивільний позов також
не визнав і показав, що між ним та потерпілою
вже давно виникли неприязні відносини. Що 14 лютого 2007 року біля водозабірної колонки між ним та ОСОБА_2 дійсно виникла
сварка, в процесі якої він вилив на потерпілу відро води та
побив її пластмасове відро, після чого пішов<o:p></o:p>

додому.
ОСОБА_2 він не бив і тілесних ушкоджень не наносив. Коли ОСОБА_2 прийшла до нього вечором щоб поскаржитись його дружині,
то він її вивів з квартири і не бив її. Тому він себе винним не вважає.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:1.2pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:14.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>І хоч підсудний ОСОБА_1 і не визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні, проте його вина знайшла своє підтвердження
в процесі судового слідства.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:15.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 14.02.2007 року її мати ОСОБА_2 пішла до колонки за
водою, то через деякий час вона повернулася додому і була вся
мокра, біля ока в неї був синець. І при цьому мати їй розповіла, що біля колонки її побив ОСОБА_1, з котрим у неї вже давно
неприязні стосунки.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.7pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В судовому засіданні був оглянутий відмовний матеріалу з Ніжинського МРВ УМВС за №356 за заявою гр. ОСОБА_2, котра 15.02.2007 року
звернулася з письмовою заявою до міліції з
приводу того, що її побив гр. ОСОБА_1.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>За результатами перевірки дільничим інспектором міліції Ніжинського МРВ УМВС Куц В.В. було відмовлено в порушенні
кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Висновком судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2 підтверджуєтся, що в неї мали місце тілесні ушкодження у
вигляді чисельних садин обличчя, забою в області м"яких
тканин в області таза. Дані тілесні ушкодження заподіяні від дії тупих предметів і могли виникнути в строк та при
обставинах, які зазначені в постанові про
направлення потерпілої на медичне освідчення, і що відносяться дані тілесні ушкодження то категорії легких тілесних ушкоджень,
що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ставити під сумнів покази потерпілої ОСОБА_2, дані нею в процесі судового
слідства, в суду немає підстав, оскільки вони узгоджуються з іншими дослідженими
в процесі судового слідства доказами.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.5pt;text-align:justify;text-indent:
36.5pt;line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в процесі судового
слідства і за скоєний злочин він повинен нести кримінальну
відповідальність по ст.125ч.2 КК України, за умисне легке тілесне ушкодження,
тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний
розлад здоров'я.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного
ним злочину.<o:p></o:p>

Обставин, що пом'якшують покарання
підсудного, судом не встановлено.<o:p></o:p>

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного судом не встановлено.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Також суд
враховує особу винного, що за місцем проживання він характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання
у вигляді громадських робіт.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Що стосується цивільного позову заявленого потерпілою ОСОБА_2 до підсудного
в розмірі 100 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, то суд вважає необхідним задовільнити його
частково в розмірі 10 гривень, який знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.95pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь потерпілої і
понесені судові витрати за надання правової адвоката в розмірі 200 гривень,
оскільки ці витрати підтверджуються
квитанцією до прибуткового касового ордеру Ніжинської юридичної
консультації.<o:p></o:p>

частково із
слідуючих підстав. Дійсно, заподіянням потерпілій легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я їй заподіяна
і моральна шкода, оскільки потерпіла в зв"язку з цим
переносила фізичний біль, страждання.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.2pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Проте, виходячи з принципів розумності та достатності, суд вважає
необхідним задовільнити його частково, в
розмірі 1000 гривень у відповідності до ст.1167 ЦК України.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.2pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>А враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п"яти років, вчинив даний злочин до набрання чинності Законом
України " Про амністію" від 19.04.2007 року, який набув чинності з 12.06.2007 року, має на утриманні неповнолітню
дочку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, то його слід звільнити від призначеного
покарання на підстав п. б) ст. 1 даного Закону.<o:p></o:p>

Тому, керуючись ст.323, 324 КПК
України, суд,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:13.9pt;margin-right:.95pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ЗАСУДИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.15pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.5pt;line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_1 визнати винним по ст. 125ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на
строк 80 годин.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>На підставі п. "б" Закону України " Про амністію" від
19.04.2007 року, який набув чинності з 12.06.2007 року,
звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:15.35pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 гривень в рахунок відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди, 200 гривень в
рахунок відшкодування понесених витрат за надання правової допомоги адвоката,
та 1000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної їй моральної шкоди, а всього
стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1210 гривень.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...