Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1715/20248/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); викрадення, привласнення, вимагання ВС зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1715/20248/12
		 
		                                                                П О С Т А Н О В А
		                                                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
		 
		12 листопада 2012 року                                                  Рівненський міський суд 
		 
		в особі головуючого судді            Головчака М.М.,
		з участю секретаря                              Редько К.О.,
		прокурора                              Пошивак Р.О.
		слідчого                              Ящука Р.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Ящука Р.В. про визначення строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 повинен ознайомитись з матеріалами справи та заявити клопотання,
		 
		                                                  В С Т А Н О В И В :
		 
		12.11.2012 року слідчий Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Ящук Р.В. звернувся в суд із поданням про визначення строку,протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 повинен ознайомитись з матеріалами справи та заявити клопотання. В обґрунтування подання зазначив, що 04.11.2012 року обвинуваченому ОСОБА_2 оголошено про закінчення досудового слідства та було пред'явлено для ознайомлення матеріали кримінальної справи №2012206000002. Однак, за період з 04.11.2012 року по 11.11.2012 року включно обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився повністю лише з 5-ма томами кримінальної справи №2012206000002 (Т.1 на 246 арк., Т.2 на 250 арк., Т.З на 249 арк., Т.4 на 250 арк., Т.5 на 248 арк. та Т.6 на 204 арк.). З метою максимального сприяння в ознайомленні обвинувачених з матеріалами кримінальної справи прийнято рішення з 09.11.2012 року проводити ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи за місцем їх проживання (Хмельницька обл., м. Шепетівка). Однак, обвинувачений ОСОБА_2 11.11.2012 року взагалі відмовився продовжувати знайомитися з матеріалами кримінальної справи.Вказана поведінка обвинуваченого ОСОБА_2 свідчить про безпідставне зволікання і затягування часу при ознайомлені з матеріалами даної справи та виходу за межі розумних строків.
		З посиланням на викладене, просить подання задовольнити та визначити строк, протягом якого ОСОБА_2,який обвинувачується  у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.1, ст.15 ч.2, ст.411 КК України повинен ознайомитись з матеріалами кримінальної справи №2012206000002 та заявити клопотання - до 15.11.2012 року.
		Заслухавши слідчого Ящука Р.В., прокурора, які підтримали подання, обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
		Згідно ч.7 ст.218 КПК України у разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченим чи його захисником слідчий за погодженням із прокурором або прокурор вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи.
		Також як вказано у рішенні Конституційного суду України від 18.01.2012 року №1-рп/2012 справа №1-4/2012, вимоги статті 218 КПК України узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом „Ь" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту. Так, Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25.09.2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський суд, підпункт „Ь" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Однак, питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18.02.2010 року у справі „Гаважук проти України" Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п'яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „Ь" пункту 3 статті 6 Конвенції.
		Окрім цього, згідно судової практики в Україні та рішення Європейського суду з прав людини у справі «Сем Меріл проти України»від 30.03.2012 року (пункт 74) обвинувачений є відповідальним за затримки у провадженні в кримінальній справі, які сталися внаслідок його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
		Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 безпідставно зволікає і затягує час при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи та виходить за межі розумних строків, суд вважає, що подання слідчого Ящука Р.В. є обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення,а тому слід визначити строк на ознайомлення із кримінальною справою. 
		 
		Керуючись ч.7 ст.218 КПК України, суд -
		 
		                                        П О С Т А Н О В И В :
		 
		Подання слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Ящука Р.В. про визначення строку,протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 повинен ознайомитись з матеріалами справи та заявити клопотання задовольнити.
		Визначити строк, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.1, 15 ч.2 - ст. 411 КК України повинний ознайомитись з матеріалами кримінальної справи №2012206000002 та заявити клопотання - до 15 листопада 2012 року.
		На постанову прокурором,обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. 
		 
		 
		Суддя Рівненського міського суду                                                  М.М.Головчак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...