Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1522/7685/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		21.11.2012
		Дело № 1/1522/1108/12
		       № 1522/7685/12
		ПРИГОВОР
		ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
		21 ноября 2012 года  
		Приморский районный суд г. Одессы в составе:
		председательствующего -судьи Деруса А.В.
		при секретаре -Брус Н.П. 
		с участием прокуроров -Цулейскири С.С., Куприной И.В.
		адвоката -ОСОБА_1
		рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего слесарем-сантехником в ОСМД «Новая Аркадия», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, 
		в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 4, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,-
		У С Т А Н О В И Л:
		09.02.2012 года около 22.00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ул. Космонавтов угол ул. Филатова в г. Одессе, где остановил автомобиль «ВАЗ-2105», которым управлял ОСОБА_4 ОСОБА_2 сел к нему в автомобиль на заднее сидение, попросив, чтобы он довез его до театра Музыкальной комедии, расположенного на Итальянском бульваре, 3 в г. Одессе. При этом в автомобиле «ВАЗ-2105»на переднем сидении находился ОСОБА_5, которого ОСОБА_4 также подвозил на ул. Новосельского в г. Одессе. ОСОБА_2, около 22 часов 30 минут, попросил ОСОБА_4, подъехавшего к Итальянскому бульвару в г. Одессе, остановить автомобиль, после чего, без всякого на то повода, раскрыв лезвие имеющегося при нем раскладного ножа, приставил его к горлу последнего. Проявляя явное неуважение к обществу, и игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, ОСОБА_2, действуя с особой дерзостью, на крики ОСОБА_4 и ОСОБА_5, требовавших от него прекращения хулиганских действий, не реагировал выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя тем самым их человеческое достоинство, а также продолжал удерживать у горла ОСОБА_4 раскладной нож, и только прибывшие на место сотрудники милиции смогли пресечь его хулиганские действия.
		24.07.2012 года около 19.30 часов у ОСОБА_2, находившегося возле торгового центра «Афина»на Греческой площади в г. Одессе, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на похищение имущества, а именно алкогольных налитков, ОСОБА_2 проследовал в помещение супермаркета «Таврия В», расположенного в ТЦ «Афина»на Греческой площади 3/4 в г. Одессе, откуда с одного из прилавков тайно похитил 1 бутылку водки «Царская золотая»объемом 0,7 л, стоимостью 203 гривны, спрятав её за пояс одетых на нем брюк. Присвоив указанное имущество, ОСОБА_2 распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Таврия В»материальный ущерб на общую сумму 203 гривен.
		Кроме этого, 24.07.2012 года около 20.00 часов у ОСОБА_2, находившегося возле торгового центра «Афина»на Греческой площади в г. Одессе, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на похищение имущества, а именно алкогольных напитков, ОСОБА_2 проследовал в помещение супермаркета «Таврия В», расположенного в ТЦ «Афина»на Греческой площади 3/ 4 в г. Одессе, где с целью совершения кражи тайно спрятал за пояс одетых на нем брюк 1 бутылку рома «Варадеро Альехо»объемом 0,7 л., однако, при выходе из помещения супермаркета «Таврия В»был остановлен сотрудниками службы охраны указанного магазина, после чего попытался скрыться, но был задержан сотрудниками службы охраны. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 мог причинить ООО «Таврия В»материальный ущерб в сумме 234 гривен.
		Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал в полном объеме и показал, что 09.02.2012 года после обеда он встретился со своим знакомым по имени ОСОБА_4, с которым распил алкогольные напитки, которые употребляли до позднего вечера. После этого он решил направиться домой в пер. Мукачевский в г. Одессе, решив ехать домой, находясь в районе ул. Космонавтов/Академика Филатова в г. Одессе, он остановил попутный автомобиль и договорился с водителем поехать в пер. Мукачевский в г. Одессе. Был ли кто-либо в автомобиле, кроме водителя, он не помнит. Что происходило дальше в автомобиле, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 24.07.2012 года примерно в 19-30 часов вечера он вошел в супермаркет «Таврия В», расположенный в подвальном помещении торгового комплекса «Афина», чтобы украсть бутылку, так как ему хотелось выпить, однако денежных средств не было. Он прошелся между прилавками, подошел к стойке с алкогольными напитками и, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку водки «Царская золотая»объемом 0,7 л, после чего спрятал ее за пояс брюк, прикрыв спрятанную бутылку футболкой. После этого он, не имея намерения расплачиваться, покинул помещение супермаркета, вышел на улицу. Затем у него возникла мысль украсть еще одну бутылку алкоголя. С этой целью он вернулся в супермаркет «Таврия В», расположенный в подвальном помещении торгового центра «Афина»на площади Греческой в г. Одессе. Украденную ранее бутылку водки он спрятал в камере хранения, которая находилась возле входа в супермаркет, закрыв ячейку ключом, который забрал с собой. Он вошел в супермаркет, прошелся между прилавками, подошел к стойке с алкогольными напитками и, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку рома. Украденную бутылку он, как и ранее, спрятал за пояс брюк, прикрыв спрятанную бутылку рома футболкой. После этого он, не имея намерения расплачиваться за взятый с полки алкоголь, направился к выходу из супермаркета. Проходя мимо системы противокражной сигнализации, он услышал, как сработала звуковая сирена. Рядом с системой при выходе из магазина находился охранник, который попросил его остановиться, однако он проигнорировал его требование и побежал к выходу из магазина, намереваясь скрыться. Пробежав несколько метров, он был задержан охранником супермаркета, который после этого вызвал работников милиции. Затем работниками милиции в присутствии понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого была изъята одна бутылка рома. После этого он показал работникам милиции, где находилась украденная бутылка водки, и в присутствии двух понятых, работниками милиции бутылка водки была изъята. В содеянном раскаивается.
		В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2, и исследованием данных о его личности. 
		Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст. 296 ч. 4 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью с применением предмета заранее заготовленного для причинения телесных повреждений; ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража); ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины по признакам оконченного покушения на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли. 
		При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного места работы, обстоятельства дела и считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины. 
		Согласно ч. 1 ст. 69 УК Украины, при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи за это преступление.
		Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 является то, что признал вину, материальных претензий нет, а также ранее не судим. Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянению.
		На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. ст. 296 ч. 4, 185 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 76 УК Украины.
		Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется.
		Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. 
		          На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
		ПРИГОВОРИЛ:
		ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 4, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
		- по ст. 296 ч. 4 УК Украины в виде 3 (три) года лишения свободы;
		- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
		- по ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины. 
		В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
		В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
		В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. 
		Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
		Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда. 
		Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время нахождения его под стражей в период с 14 марта 2012 года по 16 мая 2012 года и с 25 июля 2012 года по 21 ноября 2012 года.
		Вещественные доказательства по делу: бутылку рома «Варадеро Альехо», объемом 0,7 л.; бутылку водки «Царская золотая», объемом 0,7 л. (л.д. 61-62) - считать возвращенными по принадлежности представителю ООО «Таврия В»Аджияну С.В.
		          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
		 
		                                 Судья:                                                                           А.В. Дерус

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...