Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2704/5104/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		04.12.2012
		 
		 
		Справа № 2704/5104/12
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		(повний текст)
		 
		04 грудня 2012 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
		головуючого: судді -Семенуха Т.Б.
		при секретарі      - Філімоновій А.С. 
		 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2521,19 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 106,67 грн. та 3 % річних в розмірі 98,17 грн., 500 грн. витрати на юридичну допомогу та судові витрати. 
		В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Рішеннями загальних зборів була встановлена плата на обслуговування житлового комплексу з січня 2010р. по травень 2010р. у розмірі 0,53 грн. за 1 кв.м. З червня 2010р. по вересень 2012р. встановлена плата -1,36 грн. за 1 кв.м. Відповідач відмовляється підписувати договір на утримання прибудинкової території та сплачувати платежі за її утримання.
		Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погоджувався, вказував, що доводи позивачів безпідставні, що він не є членом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3», ніякого договору з позивачем не укладав, не заперечує з приводу укладення договору, однак проект, який пропонує позивач, не відповідає вимогам законодавства. 
		Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 
		В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами у справі, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, площа якої складає 61,9 кв.м. У 2008р. було створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3», яке діє на підставі Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку».
		Згідно з протоколом № 1 установчих зборів від 16.03.2008р., встановлений розмір внесків на обслуговування житлового комплексу у розмірі 0,53 грн. за 1 кв.м загальної площі квартири або не житлового приміщення. 
		Рішенням загальних зборів від 22.05.2010р. був встановлений розмір внесків для квартир та офісів на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1,36 грн. за 1 кв.м загальної площі та 0,68 грн. для приміщень не використовуваних в комерційній діяльності. 
		          Відповідно ст. 13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», укладення договору   між   власником  окремого  приміщення  у житловому комплексі та управителем є обов'язковим  і  не  залежить 
		від  членства  в об'єднанні,  за винятком випадку,  коли власник і 
		управитель є однією особою. У разі  відмови  власника  приміщення  укладати  договір  або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного 
		майна та відповідної частки загального майна об'єднання має право 
		звернення  до  суду  для стягнення нарахованих платежів у судовому 
		порядку.
		          Відповідно ст. 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», власник квартири зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.
		Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 2521,19 грн., з яких за період з січня 2010р. по травень 2010р. 164,04 грн. (61,9 кв.м х 0,53 грн. х 5 міс. = 164,04 грн.); з червня 2010р. по вересень 2012р. 2357,15 грн. (61,9 кв.м х 1,36 грн. х 28 міс. = 2357,15 грн.). 
		Доводи відповідача, що він не сплачує внески, оскільки з ним ніхто не укладав договір та не представляв розрахунків по оплаті, не можуть бути підставою звільнення відповідача від оплати внесків, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати встановлений розмір внесків. 
		          Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також 
		три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.
		          З відповідача також підлягає стягненню сума інфляційних витрат в розмірі 106,67 грн. та 3 відсотки річних в розмірі 98,17 грн., розрахунки, проведені позивачем, перевірені судом, є обґрунтованими. 
		          Також підлягають стягненню з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., оскільки 02.06.2011р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений догорів про надання правової допомоги (а.с. 40), 01.07.2011р. позов направлений поштою до суду, квитанцією від 02.06.2011р. (а.с.7) підтверджується одержання ОСОБА_2 від позивача 500 грн. за ведення даної справи в суді, що включає підготовку позову, участь у судових засіданнях.  
		          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 120 грн. 
		          На підставі ст. ст. 13,16 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3»задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3»заборгованість у сумі 2521,19 грн., суму інфляційних витрат в сумі 106,67 грн., 3 % річних в сумі 98,17 грн., у відшкодування витрат на правову допомогу 500 грн., у відшкодування витрат на оплату судового збору 51 грн., у відшкодування витрат на оплату ІТО 120 грн., а всього 3397,03 грн. 
		Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. 
		 
		Суддя-підпис
		Копія вірна
		 
		Суддя Нахімовського районного
		Суду м. Севастополя                                          Т.Б. Семенуха

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...