Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-9705/09/2670 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2012. Зареєстровано: 13.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2012.
Дата набрання законної сили: 07.12.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
		У Х В А Л А 
		 26 листопада 2012 року                                         12:22                              № 2а-9705/09/2670
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання  Віруцькій О.В., розглянувши питання щодо доцільності зупинення провадження у справі 
		За позовом   Кабінету Міністрів України до   Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)   Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"   про   визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
		В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-9705/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
		          Ухвалою суду від 14.12.2010 зупинено провадження у справі  № 2а-9705/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання незаконною бездіяльність Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішень суду в адміністративних справах № 2а-57/09 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Черновецького Л. М., Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів та № 2а-2292/09 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними, нечинними розпоряджень.
		          Ухвалою від 31.05.2011 продовжено зупинення провадження у справі № 2а-9705/09/2670 за позовом  Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
		          Ухвалою від 12.11.2012 призначено до судового розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 2а-9705/09/2670.
		          26.11.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності поновлення провадження у справі оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження.
		          Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
		          Представники позивача та відповідачів не заперечували проти поновлення провадження у справі.
		          Враховуючи думку представників сторін, які не заперечували проти поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження, суд  вважає за доцільне поновити провадження у справі №2а-9705/09/2670. 
		          Також, в судовому засіданні представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі № 2а-9705/09/2670 на шість місяців з інших підстав, а саме: оскільки на даний час відсутні рішення Вищого адміністративного суду України за наслідком розгляду касаційних скарг по адміністративним справам № 2а-57/09№, 2а-2292/09.
		Представник відповідача - виконавчого органу КМР (КМДА) - не заперечував проти зупинення провадження справі на строк два тижні та зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.04.2011 вирішено касаційну скаргу по справі 2а-2292/09 та призначено до розгляду касаційну скаргу по справі № 2а-57/09, а відтак доцільно зупинити провадження у справі на два місяці.
		Представник відповідача - КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - підтримав клопотання про зупинення провадження у справі на три місяці.
		Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
		          Оскільки позивач подав обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи, що представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справ, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 21.01.2013.
		З огляду на вище викладене та керуючись п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		          1. Поновити провадження у справі № 2а-9705/09/2670. 
		          2. Задовольнити клопотання представника позивача.
		          3. Зупинити провадження у справі № 2а-9705/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії на строк до 21.01.2013.
		          4. Призначити справу № 2а-9705/09/2670 до судового розгляду в судовому засіданні 21.01.2013 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37
		          5. Копію ухвали направити сторонам.
		          
		          Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. .185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                В.І. Келеберда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...