Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1522/12698/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                      Дело №1/1522/1342/12
		                                                                                                                                         1522/12698/12
		 
		 
		 
		                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
		         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 
		 
		14 ноября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы 
		в составе: 
		председательствующего судьи  -Гончарова Р.В. 
		при секретаре                          - Московчук А.В., Петровой А.В.          
		с участием прокурора             - Коваленко И.А.
		                  адвокатов              - ОСОБА_1, ОСОБА_2 
		           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:  
		 
		                  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                 г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, работающего советником главы Одесской областной государственной администрации, женатого, имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного и проживающего:                  АДРЕСА_1, ранее  не судимого,
		 
		    - в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1, ст. 368-2 ч.1 УК Украины, -
		 
		У С Т А Н О В И Л:
		        Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1, ст. 368-2 ч.1 УК Украины,  ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1, ст. 368-2 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах:  
		        ОСОБА_3, будучи должностным лицом - заместителем директора - начальником юридического управления департамента коммунальной собственности Одесского городского совета совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
		Распоряжением Одесского городского головы № 918/к-01р от 27.05.2011 года ОСОБА_3 назначен на должность заместителя директора - начальника юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета.
		Приказом директора департамента коммунальной собственности Одесского городского совета № 104-л от 01.08.2011 ОСОБА_6 назначен на должность заместителя начальника отдела судебной работы юридического правления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета.
		Положением о Департаменте коммунальной собственности Одесского городского совета утвержденного решением ОГС от 28.02.2011 под №384-VI, установлено, что основным заданием Департамента является реализация местной политики в сфере управления коммунальной собственностью, обеспечение поступления средств в бюджет города за счет эффективного учета, использования, сохранения имущества территориальной громады. Кроме того, п.2.2.18 положения дает право Департаменту заключать гражданско-правовые соглашения с предварительным уведомлением комиссии по коммунальной собственности (договора аренды, купли-продажи, залога, мены, дарения, пользования, концессии имущества и другие соглашения в соответствии с действующим законодательствам Украины).
		В соответствии с должностной инструкцией начальник юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета: п.2.1 «... координирует работу отдела договорной и правовой работы; отдела судебной работы...»; п. 2.2 «... по поручению директора Департамента представляет интересы Департамента в учреждениях и организациях всех форм собственности по вопросам, которые относятся компетенции Департамента, или  вопросам, определенных директором Департамента...»; п. 2.7 «... организовывает, а также, в случае необходимости и по поручению директора департамента, осуществляет подготовку заключений по правовым вопросам, которые возникают в процессе деятельности Департамента...»; п. 2.19 «... в соответствии с резолюциями директора и первого заместителя директора департамента рассматривает корреспонденцию, которая поступает, организовывает работу по ее выполнению...».
		         ОСОБА_6, будучи должностным лицом - заместителем начальника отдела судебной работы юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
		        Приказом директора департамента коммунальной собственности Одесского городского совета № 104-л от 01.08.2011 ОСОБА_6 назначен на должность заместителя начальника отдела судебной работы юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета.
		       Распоряжением Одесского городского головы № 918/к-01 р от 27.05.2011 ОСОБА_3 назначен на должность заместителя директора - начальника юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета.
		       Положением о Департаменте коммунальной собственности Одесского городского совета утвержденного решением ОГС от 28.02.2011 под №384-У1, установлено, что основным заданием Департамента является реализация местной политики в сфере управления коммунальной собственностью, обеспечение поступления средств в бюджет города за счет эффективного учета, использования, сохранения имущества территориальной громады. Кроме того, п.2.2.18 положения дает право Департаменту заключать гражданско-правовые соглашения с предварительным уведомлением комиссии по коммунальной собственности (договора аренды, купли-продажи, залога, мены, дарения, использования, концессии имущества и другие соглашения в соответствии с действующим законодательствам Украины).
		        В соответствии с должностной инструкцией заместитель начальника отдела судебной работы юридического управления Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета: п. 2.16 «... организовывает и контролирует формирование соответствующих дел по судебным спорам, ведение систематизированного учета и сохранности документов, связанных с претензионно-исковой работой...»; 2.1.13 «... дает консультации и разъяснения о вопросам применения законодательства, которые касаются компетенции отдела...»; п. 2.1.19 «... выполняет другие задания по поручению начальника отдела...»; кроме того, заместитель начальника отдела имеет право: п.3.1.1 «... представлять в установленном порядке интересы Департамента в хозяйственных судах, судах общей юрисдикции, административных судах, судах апелляционной и кассационной инстанции, в высших специализированных удах, Верховном суде, в других предприятиях, учреждениях и организациях...»; п. 3.1.3 «... получать в установленном порядке от должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, а также от структурных подразделений Департамента информацию, документы, справки, другие материалы, необходимые для исполнения функциональных обязанностей...».
		      Исходя из положений пункта 1 примечания к ст. 364 УК Украины с момента назначения на вышеуказанные должности ОСОБА_3 и ОСОБА_6 постоянно осуществляют функции представителей власти и являются должностными лицами.
		      В августе 2011 года ОСОБА_7, который, на основании доверенности, представляет интересы сестры ОСОБА_8, с целью исполнения решения суда, на личном приеме обратился к заместителю директора - начальника юридического управления департамент коммунальной собственности Одесского городского совета ОСОБА_3 по вопросу оказания помощи по подписанию договора купли-продажи нежилого помещения расположенного по адресу АДРЕСА_2.
		        ОСОБА_3, будучи осведомленным о ходе судебных дел ОСОБА_8, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, рассчитывая на получение за предоставление такой помощи неправомерной выгоды сообщил ОСОБА_7, что поспособствует подписанию договора купли-продажи и акта приема-передачи на указанные нежилые помещения при условии передачи ему денежного вознаграждения. 
		       Понимая, что сам не в состоянии контролировать ход подготовки документов необходимых для заключения договора купли-продажи с ОСОБА_8, ОСОБА_3, будучи должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, из корыстных побуждений, сообщил заместителю начальника отдела судебной работы юридического управления ОСОБА_6 о своем преступном намерении и договорился с ним о совместном совершении преступления.
		      Во время очередной встречи с ОСОБА_7, ОСОБА_3 сообщил последнему, что контролем подготовки необходимых документов займется ОСОБА_6, познакомив его с ОСОБА_7
		      В дальнейшем ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, выступая в роли исполнителя, с целью личного обогащения, рассчитывая на получение правомерной выгоды, в соучастии с ОСОБА_3, консультировал ОСОБА_7 по подготовке необходимых для подписания договора купли- продажи документов.
		      23 января 2012 года ОСОБА_3 встретившись с ОСОБА_7 возле здания Департамента коммунальной собственности Одесского городского совета сообщил последнему, что за оказанную помощь рассчитывает на денежное вознаграждение в размере 7000 долларов США.
		      Департаментом коммунальной собственности Одесского городского совета в лице ОСОБА_9 24.01.2012 подписан договор купли-продажи с физическим-лицом предпринимателем ОСОБА_8 на вышеуказанные жилые помещения.
		      26 января 2012 года в 17:20 заместитель директора - начальник юридического управления департамента коммунальной собственности Одесского городского совета ОСОБА_3, действуя в соучастии со своим починенным, заместителем начальника отдела судебной работы юридического управления департамента коммунальной собственности Одесского городского ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла направленного на личное обогащение до конца, находясь в своем рабочем кабинете департамента коммунальной собственности Одесского городского совета, расположенном по адресу г. Одесса, ул. Артиллерийская, 1, получил от ОСОБА_7 неправомерную выгоду в размере 7000 долларов США, часть из которых собирался передать ОСОБА_6 за выполненную работу.
		        Сумма полученной ОСОБА_3 и ОСОБА_6 неправомерной выгоды превышает сто необлагаемых минимумов доходов граждан, и составляет значительный размер в соответствии с примечанием ст. 368-2 УК Украины (26.01.2012 по курсу НБУ 7000 долларов США составляло 55860 гривен).
		         Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_3 совершил злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений использование должностным лицом своего служебного положения, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам интересам граждан и получение должностным лицом неправомерной выгоды в значительном размере, при отсутствии признаков взяточничества.
		         Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_6 совершил злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений использование должностным лицом своего служебного положения, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам интересам граждан и пособничество в получении должностным лицом неправомерной выгоды в значительном размере, при отсутствии признаков взяточничества.  
		         В ходе рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в совершении преступлений предусмотренных  ч.1 ст. 364, ч.1 ст.368-2 УК Украины на основании ст. 48 УК Украины и в порядке, предусмотренном ст. 7 УПК Украины, в результате изменения обстановки, так как подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые, изменил образ жизни, сменил место работы, положительно характеризуется на новом месте работы, занимается общественной деятельностью. 
		          Адвокат подсудимого ОСОБА_2 полагал необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_3 и просил суд  прекратить уголовное дело на основании ст. 48 УК Украины и в порядке ст. 7 УПК Украины.
		          Подсудимый ОСОБА_6, защитник ОСОБА_1 поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_3 в полном объеме и не возражали против прекращения уголовного дело в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 48 УК Украины и в порядке ст. 7 УПК Украины.
		          Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ОСОБА_3
		          Статья 48 УК Украины предусматривает возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление средней тяжести,  от уголовной ответственности, если будет признано, что во время расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние  утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. 
		          Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого ОСОБА_3, его защитника ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_6, его защитника ОСОБА_1 и прокурора, принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые, вину признал полностью, сменил место работы, положительно характеризуется по месту работы, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает возможным прекратить уголовное дело  в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 48 УК Украины и в порядке ст. 7 УПК  Украины. 
		          В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого ОСОБА_3 следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно -криминалистических экспертиз.
		          Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, ст.242 УПК  Украины, - 
		 
		                                                              ПОСТАНОВИЛ:
		 
		          Ходатайство подсудимого - ОСОБА_3 о прекращении уголовного по  ч.1            ст. 364, ч.1 ст. 368-2 УК Украины на основании ст. 48 УК Украины и в порядке, предусмотренном ст. 7 УПК Украины, в результате изменения обстановки -удовлетворить.
		           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ст. 364 ч.1, ст. 368-2 ч.1 УК Украины  - прекратить. 
		           ОСОБА_3 от уголовной ответственности предусмотренной            ст. 364 ч. 1, ст. 368-2 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки, в порядке                 ст. 7 УПК Украины - освободить. 
		            Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде, до вступления постановления в законную силу -оставить прежней, а после отменить.
		            Судебные издержки в сумме 735 (семьсот тридцать пять) гривен 60 (шестьдесят) копеек взыскать с  ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД  Украины в Одесской области.
		            Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.   
		 
		 
		 Судья:                                                                                                      Р. В. Гончаров
		 
		14.11.2012

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...