Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-4826/11/0213 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2012. Зареєстровано: 28.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2012.
Дата набрання законної сили: 20.02.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		Справа №  2-а-4826/11/0213 
		Головуючий у 1-й інстанції:  Кривенко Д.Т. 
		Суддя-доповідач:  Біла Л.М. 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 січня 2012 року
		м. Вінниця
		Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		головуючого-судді:  Білої Л.М. 
		суддів:  Сторчака В. Ю.  Смілянця Е. С. 
		розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Української Православної Церкви в інтересах Тульчинського єпархіального управління на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Української Православної Церкви в інтересах Тульчинського єпархіального управління до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання нечинним рішення 4 сесії 5 скликання від 19.05.1995р. Росошанської сільської Ради Липовецького району Вінницької області про виділення земельної ділянки в кількості 0,10 га. під будівництво УПЦ Київського патріархату , -
		В С Т А Н О В И В :
		У листопаді 2011 року Українська Православна Церква в інтересах Тульчинського єпархіального управління звернулась в суд з позовом до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, в якому просить визнати нечинним рішення 4 сесії 5 скликання від 19.05.1995р. Росошанської сільської Ради Липовецького району Вінницької області про виділення земельної ділянки в кількості 0,10 га. під будівництво УПЦ Київського патріархату.
		Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2011р. відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України. 
		Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.   
		Сторони у справі повноважних представників у судове засідання не направили, хоча повідомлялись про день та час розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.   
		Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. 
		Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду першої інстанції - скасувати, справу направити для продовження розгляду виходячи з наступного:
		Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції керувався п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, а саме тим, що  в даному випадку має місце спір про право, а тому справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. 
		З таким висновком не можливо погодитись, виходячи з наступного. 
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті  провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. 
		Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень  з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. 
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративне судочинство -діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом, а відповідно до пункту першого цієї частини адміністративна справа (справа адміністративної юрисдикції) -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.      
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. 
		Таким чином, в даному випадку має місце спір позивача - Української Православної Церкви з суб'єктом владних повноважень з приводу оскарження рішення сесії Росошанської сільської ради при реалізації суб'єктом владних повноважень управлінських функцій у сфері земельних відносин, що з врахуванням положення п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України є адміністративною справою, яка повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним. 
		Тобто, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що у даній справі відсутній публічно - правовий спір, який підлягав би розгляду в порядку адміністративного судочинства. 
		Таким чином, ухвала Липовецького районного суду Вінницької області від 17.11.2011р. винесена з порушенням норм процесуального права та висновки суду не відповідають обставинам справи, тому підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
		Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, - 
		У Х В А Л И В :
		Апеляційну скаргу Української Православної Церкви в інтересах Тульчинського єпархіального управління задовольнити повністю.
		Ухвалу  Липовецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Української Православної Церкви в інтересах Тульчинського єпархіального управління до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання нечинним рішення 4 сесії 5 скликання від 19.05.1995р. Росошанської сільської Ради Липовецького району Вінницької області про виділення земельної ділянки в кількості 0,10 га. під будівництво УПЦ Київського патріархату, - скасувати.
		Справу направити до Липовецького районного суду Вінницької області для  продовження розгляду справи.  
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		          Головуючий                                         /підпис/                     Біла Л.М. 
		          Судді                                                  /підпис/                     Сторчак В. Ю. 
		                                                            /підпис/                     Смілянець Е. С. 
		          З оригіналом згідно:                 секретар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...