Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1522/19639/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дело № 1522/19639/12
		Производство № 1/1522/1604/12
		                                                  
		П Р И Г О В О Р
		                                                Именем   Украины
		 
		          22 ноября 2012 года                                                               Город Одесса
		Местный  Приморский  районный суд  города  Одессы в составе:
		председательствующего -                                судьи Коваленко В.Н.
		при секретаре -                                                          Багрий А.В.
		с участием прокурора -                                    Трофимова В.С.
		рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Кузнецово Курьинского района Алтайского края РСФСР, русской, гражданки Украины, имеющей среднее-специальное образование, официально не трудоустроенной, вдовы,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
		в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.2 ст. 15 ч.1  ст.185  УК Украины, - 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		В период с 11 по 27 апреля 2012г. у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, в связи с чем она, находясь на работе  по охране комбината хлебопродуктов г.Волноваха Донецкой области, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Волнохава, ул.100 лет Красного креста, 1, при неустановленных следствием   обстоятельствах  приобрела два компакт-диска с записанными на них порнографическими  видео-произведениями.
		15.05.2012г., ОСОБА_2, на неустановленном следствием транспорте перевезла  имеющиеся  у нее два компакт-диска с записанными на них порнографическими видео-произведениями в г.Одессу для последующего их сбыта, после чего стала их хранить по месту своего проживания: АДРЕСА_1.
		Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, 02.07.2012г., в утреннее время  ОСОБА_2 незаконно принесла два вышеуказанных компакт-диска на пересечение  ул.Преображенской и ул.Пантелеймоновской в г.Одессе.
		Находясь там же, около 10 часов этого же дня, ОСОБА_2 незаконно сбыла  ОСОБА_3 компакт-диск с видеопродукцией порнографического характер за 10 гривен, который ОСОБА_3 в этот же день добровольно выдал работникам милиции.
		В этот  же день  в обеденное время  на пересечении  ул.Преображенской и ул.Пантелеймоновской в г.Одессе ОСОБА_2 повторно сбыла ОСОБА_3  компакт-диск с видеопродукцией порнографического характера за 10 гривен, после чего была задержана сотрудниками милиции и изобличена  в совершении указанного преступления.
		Согласно  заключению эксперта №890 от 09.07.2012г.  видеоинформация, записанная на двух представленных на исследование ДВД-дисках относится к разряду порнографических.
		Кроме того, 06.07.2012г.  около 15 часов у ОСОБА_2, которая находилась в магазине «Таврия-В», расположенном в торговом центе «Афина»по адресу: г.Одесса, пл.Греческая, 3/4, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
		Определив в качестве объекта  своего преступного посягательства бутылку виски «Джим Бим»объемом 0,5 литра, находившуюся на витрине магазина, ОСОБА_2, около 15 часов приступила к  реализации своего преступного умысла,  подойдя при этом к указанной витрине.
		Убедившись в том, что ее противоправные действия остаются незамеченными, ОСОБА_2 взяла с витрины  и положила бутылку  виски «Джим Бим»объемом 0,5 литра стоимостью 167 гривен в имевшуюся при себе сумку, после чего прошла мимо кассы, намереваясь покинуть помещение магазина и распорядиться похищенным по своему усмотрению,  однако,  свой  преступный умысел  до конца довести не смогла по независящим от ее воли причинам, поскольку на проходной  была задержана сотрудниками службы охраны данного магазина и изобличена в покушении на тайное похищение чужого имущества.
		Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 свою вину  в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины, признала полностью, подтвердив факт хранения, перевозки и перемещения с целью сбыта, а также сбыта видеопродукции порнографического характера, а также покушения  на тайное похищение чужого имущества, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялась.
		Учитывая полное признание подсудимой вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299, ст.301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности  исследования доказательств  относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился  допросом подсудимой, показания которой последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела.
		На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновна в инкриминируемых ей преступлениях,  и квалифицирует ее действия в рамках предъявленного обвинения:
		-по ч.2 ст.301 УК Украины по признакам: хранение, перевозка, перемещение с целью сбыта, а так же сбыт видеопродукции порнографического характера;
		- по ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185  УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
		При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие  наказание -чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание. 
		В соответствии с ч.2 ст.66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: положительную характеристику  по месту жительства (л.д.169), совершение преступления впервые, отсутствие вредных последствий.
		С учетом изложенного суд  приходит к выводу о возможности   исправления подсудимой без изоляции от общества, полагая, что наказание в виде ограничения свободы с испытанием  будет достаточным для ее исправления  и предупреждения новых преступлений. Более мягкое наказание  виде штрафа суд не назначает ОСОБА_2, поскольку ее материальное положение не позволяет уплатить штраф.
		В соответствии со ст.93 УПК Украины на подсудимую следует возложить судебные издержки по делу в сумме  3057 гривен 60 копеек, связанные с проведением судебных экспертиз (л.д.60). 
		Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
		                                                        
		П Р И Г О В О Р И Л:
		 
		ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание:
		-по ч.2 ст. 301 УК Украины  в виде 1 (одного) года ограничения свободы с конфискацией видеопродукции порнографического характера для последующего уничтожения;
		-по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
		В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательно ОСОБА_2  к отбытию путем частичного сложения назначенных наказаний  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев   ограничения свободы  с конфискацией видеопродукции порнографического характера для последующего уничтожения.
		На основании ст.75 УК Украины  освободить осужденную  от назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года не совершит новое преступление.
		В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2  сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
		Меру пресечения  ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
		Вещественные доказательства по делу: два компакт-дисков с видео-продукцией порнографического характера  - уничтожить (л.д.116,117); денежные средства в сумме 10 гривен -считать возвращенными по принадлежности (л.д.117); бутылку виски «Джим Бим»объемом 0,5 литра -считать возвращенной по принадлежности (л.д.117).
		Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 3057 (три тысячи пятьдесят семь) гривен 60 копеек.
		Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  в течение пятнадцати  суток со дня  его постановления  через местный  Приморский районный суд города Одессы.
		 
		 
		Судья:          
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		22.11.2012

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...