Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-кс-705/12 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                 
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа №  1-кс-705/12 
		У Х В А Л А
		 
		 
		17 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., за участю секретаря Сосюри О.М., прокурора Балабана Р.М., особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заявах про кримінальні правопорушення від 26.12.2012 та 17.12.2012  про вчинення службових злочинів заступником прокурора м. Києва ОСОБА_3,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 
		28.12.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність начальника відділу звернень громадян Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, начальника Управління статистики, організації та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, далі ЄРДР, ОСОБА_5, начальника відділу організації та ведення ЄРДР Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявами №4 від 17.12.2012 та №4/2 (повторно) від 26.12.2012. В обґрунтування скарги ОСОБА_1  посилається на те, що вказані відповідальні службові особи в порушення вимог ч.2 ст.55, ч.1 ст.56, ст.214 КПК України, після прийняття заяв не вручили йому пам'ятку про права і обов'язки потерпілого, не здійснили реєстрації повідомлень про вчинені прокурором заступником прокурора м. Києва ОСОБА_3 злочини, передали заяви заступнику начальника управління ГСУ ГПУ ОСОБА_7, який в порушення вимог ЗУ «Про звернення громадян» та п.п.2.2, 4.4. Інструкції ГПУ №9гн направив заяву до прокуратури міста Києва. ОСОБА_1 просить визнати вказані дії незаконними та зобов'язати вказаних осіб вручити йому  пам'ятку про права і обов'язки потерпілого по його заявах повідомленнях від 17.12.2012 та від 26.12.2012./а.с.1/
		В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, уточнив вимоги скарги, зауваживши, що оскаржує також невнесення Генеральною прокуратурою України до ЄРДР відомостей по його заявах повідомленнях про злочин №4 від 17.12.2012 та №4/2 (повторно) від 26.12.2012./а.с.14/ По суті викладених обставин, ОСОБА_1 уточнив, що під реєстрацією заяв розуміє внесення відомостей до ЄРДР у відповідності до вимог КПК України. Направлення заяв без реєстрації в ЄРДР до прокуратури міста Києва вважає порушенням вимог ст.214 КПК України та п.3.3 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 3.12.2012 №125. При цьому, ОСОБА_1 зауважив, що бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей по вказаних заявах до ЄРДР не оскаржував.
		Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги, надавши слідчому судді письмові заперечення та копії листів по направлення заяв до прокуратури м. Києва та повідомлень ОСОБА_1 По суті скарги прокурор зауважив, що заяви було зареєстровано у встановленому порядку та направлено для прийняття рішення за підслідністю до прокуратури м. Києва за місцем вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст.218 КПК України. Вказані дії відповідають вимогам ст.214 КПК України та п.3.3. Інструкції.
		Враховуючи відсутність даних щодо часу реєстрації ГПУ заяви ОСОБА_1 №4 від 17.12.2012 за Вх.15, вважаю скаргу від 28.12.2012 в частині вимог, які стосуються цієї заяви, поданою у встановлений ст.304 КПК України строк.
		Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора, приходжу до наступного висновку.
		Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
		Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо  невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
		Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
		Порядок прийняття, реєстрації та розгляду заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення компетентними та уповноваженими на те працівниками прокуратури, визначений Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 3.12.2012 №125, далі Інструкція.
		Відповідно до п. 3.6. Інструкції, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд, зокрема, до Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.
		Відповідно до п.3.10. Інструкції, у випадках направлення заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення до органу прокуратури або органу досудового розслідування здійснюється поштою не пізніше наступного робочого дня після їх реєстрації у журналі вхідної кореспонденції. 
		Відповідно до ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення 
		Як вбачається з копій заяв ОСОБА_1, заяви зареєстровані Генеральною прокуратурою України відповідно заява від 17.12.2012 №4 - за №15 17.12.2012 та заява від 26.12.2012 №4/2 (повторно) - за №12 26.12.2012. Листами за підписом заступника начальника управління ГСУ ГПУ ОСОБА_7 відповідно заява від 17.12.2012 - листом від 18.12.2012 за №06/1-1255-03 та заява від 26.12.2012 - листом від 27.12.2012 за №06/1-1255-03 направлені згідно штампу відповідно 19.12.2012 та 28.12.2012 до прокуратури міста Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства. 
		Таким чином, заяви ОСОБА_1 від 17.12.2012 №4 та від 26.12.2012 №4/2 (повторно) були прийняті та зареєстровані службовими особами Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України та передані у встановленому Інструкцією порядку за підслідністю відповідно до ст.218 КПК України.
		Доводи ОСОБА_1 щодо обов'язковості внесення відомостей по його заявах до ЄРДР Генеральною прокуратурою України, до якої надійшли заяви, з посиланням на положення ч.4 ст.214 КПК України та п.3.3 Інструкції є безпідставними, оскільки цими положеннями заборонена відмова в прийнятті та реєстрації заяви та направлення заяви за підслідністю без реєстрації, що не стосується розгляду заяви та внесення відомостей по заяві до ЄРДР. Разом з тим, як пояснив ОСОБА_1 в судовому засіданні, бездіяльність прокуратури міста Києва, до якої у встановленому порядку направлено заяви до розгляду та вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, до цього часу не оскаржував.
		Враховуючи вищевикладене, вимоги скарги щодо бездіяльності службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягала у неврученні відповідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, також є безпідставними, оскільки виходячи зі змісту ст.55 КПК України такі дії має вчиняти особа, яка вносить відповідні відомості до ЄРДР та починає досудове розслідування за заявою.
		Крім того, виходячи зі змісту ст.303 КПК України, передбачено право та порядок оскарження бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому розслідуванні, а не інших службових осіб, відповідальних за прийняття та реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення.
		Відтак, скарга задоволенню не підлягає.
		Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України,  слідчий суддя, - 
		 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заявах про кримінальні правопорушення від 26.12.2012 та 17.12.2012  про вчинення службових злочинів заступником прокурора м. Києва ОСОБА_3 - відмовити.
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                                                            М.К.  Пилаєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...