Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/1647/13- к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                 
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа №  757/1647/13- к 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		24 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Усенко Ю.А.,  захисника ОСОБА_1, особи, яка звернулась до суду зі скаргою ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської області Вітязя М.І., яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		18.01.2013 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржують бездіяльність прокурора Київської області Вітязя М.І., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов'язати прокурора Київської області внести відповідні відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 28.12.2012 до ЄРДР,  розпочати досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України. 
		В обґрунтування поданої скарги посилаються на те, що 28.12.2012 вони звернулись до прокурора Київської області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просили притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4, суддю Сквирського районного суду Віговського С.І., працівника прокуратури Сквирського району ОСОБА_5, старшого інспектора Володарського МРВ КВІ ОСОБА_6, Начальника Сквирського РВ ГУ МВС України ОСОБА_7 та прокурора Сквирського району Київської області ОСОБА_8 У відповідності до вимог ст. 214 КПК України, вказана  заява мала б бути внесена до ЄРДР, однак листом від 04.01.2013 за підписом Начальника слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_9 дана заява скерована до прокуратури Сквирського району. За викладених обставин вважає, що прокурором Київської області порушено положення ст. 214 КПК України.
		Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
		Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України і він є вичерпним. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
		За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
		Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2012 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до прокуратури Київської області  із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
		04.01.2013 прокуратура Київської області супровідним листом за № 06/1/2-77вих13 направила дану заяву до прокуратури Сквирського району для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.
		В судовому засіданні прокурором прокуратури Київської області надано витяг з кримінального провадження, з якого вбачається, що заява ОСОБА_3, на яку він посилається в поданій до суду скарзі, була внесена до ЄРДР 11.01.2013 за № 42013100270000002.
		Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припини дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
		Оскільки судовим розглядом встановлено, що заява ОСОБА_3 внесена прокуратурою Сквирського району Київської області до ЄРДР 11.01.2013, наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.
		Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Провадження за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської області Вітязя М.І., яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- закрити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                                                                                       Ю.А.Фаркош

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...