Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0520/8928/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.
Дата набрання законної сили: 25.02.2013
Результат оскарження 25.02.2013 Апеляційний суд Донецької області: залишено рішення без змін
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		 
		Справа № 0520/8928/2012
		2/0520/2312/2012 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		 
		        "10" грудня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», третя особа  ОСОБА_2 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнення вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі ПАТ «ММК ім..Ілліча»), Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» (далі ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь»), третя особа  ОСОБА_2 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнення вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча. 
		В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він в період з 17.05.1995 року по 27.01.2011 року працював у ПАТ «ММК ім..Ілліча» на посаді слюсаря-ремонтника в цеху водопостачання, в результаті чого частково втратив слух, що підтверджується карткою обліку від 20 грудня 2010 року та змушений був звільнитись. При звільненні позивача відповідачем ПАТ «ММК ім..Ілліча» не сплачена вартість його частини орендної долі.  Так, 29.04.1993 року була створена Організація орендарів ММК ім..Ілліча , а 17.05.1993 року  зареєстрована на підставі наказу Фонду державного майна України від 06.05.1993 року №43-1К «Про створення комісії по інвентаризації майна, яке здається в оренду». 28.05.1993 року Організація орендарів взяла в оренду ММК ім..Ілліча та створила Орендне підприємство, якому був присвоєний ідентифікаційний код №00191129. Оренда підприємства припинилась 29.12.1996 року. 30.12.1996 року орендне підприємство ММК ім..Ілліча  було перетворено у ВАТ «ММК ім..Ілліча» та стало правонаступником прав і обовязків орендного підприємства. 21 травня 1997 року Організація орендарів заснувала ТОВ Ілліч-Сталь. Відповідно до п.5 засновницького договору, укладеного Організацією орендарів ММК ім..Ілліча в особі голови ради ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 07 травня 1997 року, для забезпечення діяльності товариства за рахунок взносів учасників утворюється уставний фонд, який складає 239 580 670 грн. Організація орендарів ММК ім.Ілліча володіє 99,9999958% в уставному фонді, а ОСОБА_2 0, 0000042%. Шляхом перетворення ТОВ Ілліч-Сталь було перетворено в ЗАТ Ілліч-Сталь та засновниками стали Організація орендарів з одного боку та другим засновником - ОСОБА_2 Згідно п.7 уставу ЗАТ «Ілліч-Сталь» від 30 липня 1998 року  уставний фонд ЗАТ «Ілліч-Сталь» утворюється за рахунок вкладів засновників та складає 239 580 680 грн. та розділений на 239 580 680 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 гривня. Згідно довідки виданої ЗАТ «Ілліч-Сталь» від 04 грудня 2000 року №288, ЗАТ «Ілліч-Сталь» затверджено Організацією орендарів ММК ім..Ілліча у кількості 39600 чоловік, якій належить 99,9999% уставного фонду та фізичною особою ОСОБА_2 з 0,0001% уставного фонду.  02 липня 2010 року ЗАТ «Ілліч-Сталь» перетворено у ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь».  Позивачу стало відомо, що протоколом зборів уповноважених Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча №5 від 17.12.2010р. вирішено питання про виплату колишнім членам Організації орендарів ММК ім..Ілліча вартості їх часток, однак в даному протоколі відсутні підписи уповноважених осіб, підписи засновників, договір нотаріально не посвідчений. Крім того, немає відомостей про те, хто надавав право уповноваженим особам на дані збори Організації орендарів ММК ім..Ілліча, та на підставі чого виносилось рішення по виплаті членам Організації орендарів ММК ім..Ілліча вартості їх часток розрахованих коефіцієнтом 5,9 до номінальної вартості.  Оскільки позивач був працівником орендного підприємства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча і членом організації орендаторів цього підприємства, то мав орендну частку в майні організації. Позивач  вважає , що рішення зазначених зборів є неправомірним та   суперечить вимогам діючого законодавства та спрямоване на обмеження прав членів організації орендарів на частку в майні, створеному в результаті колективної праці за період оренди  комбінату . На підставі викладеного, позивач просить суд визнати неправомірними Збори уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнути з ПАТ «ММК ім..Ілліча» - 500 000 грн.  та з ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» - 500 000 грн. на його користь - вартість його частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча .
		Позивач ОСОБА_1Г, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав ,  посилаючись на підстави , викладені у позові та просив суд повністю задовольнити його позовні вимоги.
		Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності , в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1   повністю  підтримала, наполягала, що збори уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року є такими, що не відповідають закону та порушують права позивача. Просила суд визнати неправомірними Збори уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнути з ПАТ «ММК ім..Ілліча» - 500 000 грн.  та з ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» - 500 000 грн. на  користь позивача  - вартість його частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча .
		Представник позивача ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» не є належним відповідачем по справі , оскільки Організація орендарів ММК ім..Ілліча була ліквідована без правонаступника та виключена з ЄДРПОУ 27 березня 2011 року. ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» є самостійною юридичною особою і не може нести відповідальність за дії іншої юридичної особи, правонаступником якої не є. В звязку з чим, предявлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.  Крім того, позивачем ніколи не вносились в уставний фонд Організації орендарів його грошові кошти, цінні папери або інше особисте майно. Вартість оцінки майна, яке було власністю Організації орендарів визначалась для кожного члена Організації орендарів виходячи з його трудового вкладу згідно положення про колективний дольовий фонд Організації орендарів. Просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. 
		Представник відповідача ПАТ «ММК ім..Ілліча» та  третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреностей , позов не визнала, посилаючись на те, що позивачем не надано жодного доказу того, що права та законні інтереси позивача порушено на зборах уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року. Що стосується форми протоколу, то його укладено в письмовій формі, між юридичними особами, в зв,язку з чим обов,язкове нотаріальне посвідчення даної угоди діючим законодавством не передбачено. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
		Суд , вислухавши позивача , представника позивача , представників відповідачів та третьої особи ,  дослідивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають повністю  з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Відповідно до ст..113 ЦК України, господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. 
		Відповідно до ст..115 ЦК України, господарське товариство є власником : 1/  майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного / складеного / ; 2/ продукції , виробленої товариством у результаті господарської діяльності  ; 3/ одержання доходів ; 4/ іншого майна , набутого на підставах  , що не заборонені законом . Вкладом до статутного / складеного/ капіталу  господарського товариства  можуть бути гроші , цінні папери , інші речі або майнові чи інші  відчужувані права  , що мають грошову оцінку  , якщо інше не встановлено законом .
		Відповідно до ст..152 ЦК України акціонерним є  товариство , статутний капітал якого  поділений на визначену  кількість акцій  однакової номінальної вартості.
		Згідно ст.167 ЦК України корпоративні права  це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом.     
		За змістом частини 3 статті 167 ГК України, яка визначає поняття корпоративних відносин  субєктами корпоративних прав є акціонери або учасники господарського товариства.
		Так, відповідно до обставин, викладених в позові судом встановлено, що 29.04.1993 року була створена Організація орендарів ММК ім..Ілліча , а 17.05.1993 року  зареєстрована на підставі наказу Фонду державного майна України від 06.05.1993 року №43-1К «Про створення комісії по інвентаризації майна, яке здається в оренду». 28.05.1993 року Організація орендарів взяла в оренду ММК ім..Ілліча та створила Орендне підприємство, якому був присвоєний ідентифікаційний код №00191129.  
		30.11.96 р. Зборами уповноважених Організації орендарів було прийнято рішення про консолідацію (обєднання) пакету акцій членів організації орендарів, що відповідало сумарній долі організації орендарів в статутному фонді ВАТ ММК ім. Іллічаз метою створення умов для ефективного управління майном акціонерної компанії на протязі перехідного періоду приватизації комбінату. 
		ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча було створено в процесі приватизації шляхом перетворення Орендного підприємства у Відкрите акціонерне товариство.
		Організація орендарів була створена згідно рішень загальних зборів трудових колективів у структурних підрозділах ММК ім.Ілліча на підставі приписів статей 6.1, 9.1 Закону України «Про оренду майна державних підприємств та організацій» № 2269 від 10.04.92 г.
		Організація орендарів Маріупольського металургійного комбінату згідно з цим Законом набула права юридичної особи і зареєстрована розпорядженням виконкому Маріупольської міської Ради народних депутатів № 765 від 17.05.93 р., а також віднесена до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України 06.12.1996р.
		Мета діяльності, повноваження, а також умови припинення діяльності Організації орендарів відображені у «Положенні про організацію орендарів ММК ім.Ілліча», розробленим згідно з п. 7 статті 9 вищевказаного Закону, в якому визначені: найменування організації, її місце знаходження, мета діяльності, порядок вступу до організації та виходу з неї, права та обовязки членів організації, її органи управління, порядок розподілу доходів (прибутку), умови припинення діяльності організації орендарів».  
		Під час дії договору оренди Організацією орендарів ММК ім.Ілліча вносились доповнення та зміни до Положення про організацію орендарів, які зареєстровані  виконкомом Маріупольської міської Ради народних депутатів в установленому порядку, зокрема: доповнення та зміни за № 242/5-1 від 15.05.96р.; за № 636/5-1 від 05.12.96р.; за № 701/ЖЗЮ-2 від 08.11.2001р.; за № 206/ЖЗЮ-3 від 19.11.2001р.
		Зокрема, пункт 2.1. розділу 2 Положення про Організацію орендарів проголошує, що метою створення Організації орендарів є оренда Маріупольського металургійного комбінату у складі цілісного майнового комплексу та здійснення функцій власника відносно майна, яке було власністю Організації орендарів.
		Пунктом 1.2. розділу 1 Положення передбачено, що Організація орендарів має права юридичної особи, самостійний баланс, розрахунковий, поточний, валютний і інші рахунки, користується печаткою, бланками та штампами встановленого зразку.
		Пункт 7.1. розділу 7 Положення проголошує, що Організація орендарів припиняє свою діяльність в наступних випадках: за рішенням Зборів уповноважених організації орендарів; за рішенням суду чи арбітражного суду згідно діючого законодавства.
		Цим і були закріплені юридичні умови припинення діяльності організації орендарів.
		Крім того, пунктом 6.1.2 Положення про організацію орендарів передбачено, що у вартісній оцінці майна, що є власністю організації орендарів, визначається доля кожного члена організації орендарів виходячи з його трудового внеску, згідно «Положенню про колективний дольовий фонд», затвердженому Зборами уповноважених організації орендарів.
		Доля членів організації орендарів була визначена в грошовій формі, оскільки майна у цієї юридичної особи не було.
		Згідно норм п. 6.1.3 цього Положення своєю власністю організація орендарів розпоряджається самостійно.
		За рішенням Ради організації орендарів, з наступним затвердженням на Зборах уповноважених, власність організації орендарів може бути внесена в якості вкладу в уставні фонди створюваних господарських товариств, засновником яких виступає організація орендарів. Цей внесок є неподільним. 
		Згідно з розділом 5 «Положення про організацію орендарів ММК ім.Ілліча» вищім органом управління організації орендарів є Збори уповноважених організації орендарів.
		30.11.96р. Зборами уповноважених Організації орендарів було прийнято рішення про консолідацію (обєднання) пакету акцій членів організації орендарів, що відповідало сумарній долі організації орендарів в статутному фонді ВАТ «ММК ім. Ілліча» з метою створення умов для ефективного управління майном акціонерної компанії на протязі перехідного періоду приватизації комбінату.
		За даними Державного реєстратора Маріупольської міської Ради Організація орендарів була ліквідована и виключена з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України  29.03.2011р.
		ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» було створено в процесі приватизації шляхом перетворення Орендного підприємства у Відкрите акціонерне товариство.
		19.12.1996 року між Фондом державного майна України, як засновником та Організацією орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча підписано установчий договір за № АТ-92 про створення відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», згідно якого сторони домовилися щодо заснування відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», яке буде виступати правонаступником Орендного підприємства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
		Як зазначено в преамбулі договору, вказаний договір розроблено на підставі Закону України «Про господарські товариства», Декрету кабінету міністрів України про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їх структурних підрозділів, зданих в оренду».
		Засновниками ВАТ «ММК ім.Ілліча» виступили Фонд державного майна України та Організація орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча.
		Відповідно до п. 12 установчого договору, статутний капітал був сформований за рахунок внесків майна засновників (Фондом державного майна України передане державне майно на суму 534681450 грн. поділене на НОМЕР_1 простих іменних акцій, що становить 69% статутного фонду, Організацією орендарів  майно, що є власністю організації на суму 239580670 грн., яке було поділене на 958322680 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., що складає 31% статутного фонду товариства.
		Згідно до ст.115 ЦК України товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного (складеного) капіталу.
		Пунктом 4.1. Статуту ВАТ було передбачено, що Організація орендарів має право на створення і володіння консолідованим пакетом акцій, які належать Організації орендарів.
		Організація орендарів Орендного підприємства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», як один із засновників товариства, визначає частку кожного члена Організації орендарів в консолідованому пакеті акцій відповідно до Положення про організацію орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча та Положення про колективний дольовий фонд Організації орендарів.
		Відповідно до Положення про Організацію орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча, членами Організації орендарів могли бути громадяни, яким виповнилося 18 років, які мають відповідну професійну підготовку та прийняті на постійну роботу та пропрацювавши на підприємстві не менш як 1 місяць.
		Таким чином, позивач, як член Організації орендарів, мав право на частку у консолідованому пакеті акцій ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», який належав Організації орендарів, але не на акції підприємства.
		При цьому, ця частка визначена в грошовій формі.
		Крім того, згідно розділу 6 Положення про Організацію орендарів, колективною власністю організації орендарів є основні фонди, придбані за рахунок коштів організації орендарів, довгострокові фінансові вкладення, нематеріальні активи, власні обігові кошти. Колективна власність є неподільною. У вартості оцінці майна, яке було власністю організації орендарів, визначалась частка кожного члена організації орендарів, виходячи з його трудового вкладу, відповідно до Положення про колективний дольовий фонд.
		ТОВ «Ілліч-Сталь» було створено згідно з установчим договором про створення товариства з обмеженою відповідальністю «Ілліч-Сталь» від 7 травня 1997р. між Організацією орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча і фізичною особою ОСОБА_8. Згідно зі ст.5 цього договору Організація орендарів ММК ім. Ілліча, як юридична особа, володіє 99,9999958% статутного капіталу.
		Також відповідно до розділу 1 Статуту ТОВ «Ілліч-Сталь» (Реєстраційний № 365 від 21.05.1997г - Додаток - 2) учасником товариства є Організація орендарів ММК ім.Ілліча, як юридична особа, а не її окремі члени - фізичні особи. Згідно з розділом 6 Статуту ТОВ «Ілліч-Сталь», Організація орендарів ММК ім.Ілліча внесла в статутний фонд свої корпоративні права, а саме акції ВАТ «Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча», ОСОБА_8 вніс грошові кошти. У сумі обидва вклади становлять 100% статутного капіталу ТОВ «Ілліч-Сталь», ніякі інші фізичні особи не вносили до статутного капіталу вкладів, відповідно не можуть бути учасниками товариства.
		Відповідно до установчого договору від 22 червня 1998р. було засновано шляхом перетворення ТОВ «Ілліч-Сталь» Закрите акціонерне товариство "Ілліч-Сталь», яке є правонаступником ТОВ «Ілліч-Сталь». Згідно пункту 1.2. розділу 1 Статуту ЗАТ «Ілліч-Сталь» (реєстраційний № 582 від 30.07.1998г. - додаток № 3) засновниками ЗАТ є Організація орендарів ММК ім. Ілліча і ОСОБА_8 Згідно п.1.3. розділу 1 Статуту ЗАТ «Ілліч-Сталь» акціонерами ЗАТ є його засновники, а також інші фізичні та юридичні особи, які набули право власності на акції ЗАТ.
		Між Організацією орендарів та ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» 25.03.2011 року була укладена угода за № 02, згідно якої ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» добровільно покладає на себе обовязок виплатити колишнім членам Організації орендарів вартість належавши  їм часток у колективному дольовому фонді ліквідованої Організації орендарів, якими вони не розпорядились на час ліквідації організації.
		Згідно цієї угоди Організація орендарів надала в ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» остаточний реєстр колишніх членів Організації орендарів ММК ім.Ілліча, які на час ліквідації не розпорядилися своєю часткою.
		В звязку з тим, що ОСОБА_3 «Ілліч-Сталь» добровільно зобовязалось взяти на себе обовязок по виплаті грошових коштів колишнім членам Організації орендарів, ці виплати були визначені як матеріальна допомога.
		Дані обставини встановлені рішенням від 06 жовтня 2011 року Іллічівського  райсуду м.Маріуполя за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» про визнання корпоративних прав, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області і  набрало законної сили та дані обставини не підлягають доказуванню , оскільки  згідно зі ст.. 61 ЦПК України -  обставини, встановлені судовим рішенням у цивільному, господарському або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
		Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
		Відповідно до ст. 10 , 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється  на засадах  змагальності сторін , кожна сторона зобовязана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
		Тому , розглядаючи  цивільну справу , суд у відповідності  зі ст.. 10, 11  ЦПК України  виходив  з принципу змагальності й рівності сторін  у поданні доказів , а  також розглядав спір в межах заявлених позовних вимог  і на підставі представлених ними доказів.
		У відповідності з положеннями ст..60 , ч.3 ст.61 ЦПК України  кожна сторона зобовязана  довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами  та іншими особами , які беруть участь у справі ,доказуванню підлягають  обставини, які мають  значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,    які беруть участь у справі виникає спір.  Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
		Позивач просить суд визнати неправомірними збори уповноважених Організації орендарів ММК ім..Ілліча від 17 грудня 2010 року , а саме визнати неправомірним протокол №5 зборів уповноважених Організації орендарів ММК ім..Ілліча від 17 грудня 2010 року , але ,як встановлено судом , 27 березня 2011 року Організація орендарів ММК ім..Ілліча була ліквідована та виключена з ЄДРПОУ без правонаступника. Таким чином, відповідачі  не є правонаступниками  ліквідованої Організації орендарів ММК ім..Ілліча, в звязку з чим, позивачем заявлені вимоги не до належного відповідача, що є підставою для відмови в задоволенні його позовних вимог , оскільки  позивач в даній справі не надав суду жодних переконливих доказів на підтвердження заявлених вимог та  не надав суду доказів щодо наступництва відповідачами  прав та обовязків юридичної особи - Організації орендарів ММК імені Ілліча  та при таких обставинах ,  відповідачі  не можуть  відповідати за позовом про визнання недійсними рішень організації орендарів державного підприємства «ММК ім. Ілліча». 
		Виходячи з вищезазначеного , суд приходить до висновку  , що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнення вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються вищевикладеними доказами  та не підлягають задоволенню повністю. 
		Керуючись ст.ст.3,  10, , 11, 60, 61 , 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16,  113,  115 , 152 , 167 ЦК України, ст.ст. 2, 4 Закону України "Про особливості приватизації пакета акцій, що належить державі у статутному фонді відкритого акціонерного товариства", Законом України Про господарські товариства, Законом України Про приватизацію державного майна, Законом України Про оренду майна державних підприємств та організацій, суд 
		 
		 
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», третя особа  ОСОБА_2 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча  від 17 грудня 2010 року та стягнення вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча - відмовити повністю.    
		На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		 
		 Суддя:С.  А.  Кашицька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...