Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-641/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2013.
Дата набрання законної сили: 21.09.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Апеляційний суд Кіровоградської області 
		 
		№ провадження 22-ц/1190/2950/12        Головуючий у суді І-ї інстанції  Куценко О.В. 
		                                                      Доповідач Дуковський  О. Л. 
		 
		УХВАЛА
		 
		21.09.2012  Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ „Державний ощадний банк України" на рішення Кіровського  районного суду м. Кіровограда від                   10 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія -Кіровоградське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", треті особи -Обласне КП „Кіровоградське ООБТІ", ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі- продажу, - 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		ПАТ „Державний ощадний банк України" подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського  районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2012 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія -Кіровоградське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", треті особи - Обласне КП „Кіровоградське ООБТІ", ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі- продажу.
		Одночасно з апеляційною скаргою  ПАТ „Державний ощадний банк України"  подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Посилається  на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження. 
		Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження. 
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
		Перешкод  для відкриття  апеляційного провадження у справі  немає.
		          Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ „Державний ощадний банк України" на рішення Кіровського  районного суду м. Кіровограда від                   10 лютого 2012 року. 
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.11.2012 року.
		 
		 
		Суддя апеляційного суду 
		Кіровоградської області                                                                   Дуковський О.Л.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...