Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5016/2288/2012(3/104) : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2013.
Дата набрання законної сили: 05.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		"05" лютого 2013 р.Справа № 5016/2288/2012(3/104)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Величко Т.А.
		суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.
		при секретарі: Альошиній Г.М.
		за участю представників сторін:
		від позивача - не з'явилися;
		від відповідача - Євстаф'єв В.І., Філевський Р.М.;
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр"
		на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012р. 
		у справі № 5016/2288/2012(3/104)
		за позовом Ключника Миколи Миколайовича
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр"
		про визнання недійсними рішення загальних зборів від 14.09.2012 року
		 
		                                                     ВСТАНОВИВ:
		   
		Ключник Микола Миколайович звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до  ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" про визнання недійсним рішення, прийняті загальними зборами учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" від 14.09.2012р.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що збори були проведенні за відсутністю кворуму, що робить їх неправомочними, а прийняті рішення - недійсними. Борисов О.С., як особа, яка станом на 14.09.2012р.  вже вийшла з товариства відповідно до нотаріально посвідченої заяви про вихід із складу засновників від 03.03.2003р., не мав права надавати будь-яку довіреність на представництво своїх інтересів на загальних зборах учасників. Юридично на зборах був присутній лише Євстаф'єв В.І., який володіє часткою в розмірі 50,28%.
		ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" позовні вимоги не визнало, вважаючи що вони побудовані на перекручених обставинах і фактах, суперечать фактичним взаємовідношенням сторін і вимогам чинного законодавства. Саме по собі подання заяви про вихід зі складу учасників до компетентного органу товариства не свідчить про автоматичне виключення учасника, що її подав, зі складу учасників товариства, а відтак і про втрату ним права голосу на зборах та своєї частини у статутному капіталі товариства. На зборах були присутні особисто:  Євстаф'єв В.І. - 50,28%, Борисов О.С. в особі уповноваженого представника - 11,55%, а всього - 61,83% статутного фонду товариства.
		Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012р. (суддя Смородінова О.Г.) позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", оформлені протоколом від 14.09.2012р.; стягнуто з ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" на користь Ключника Миколи Миколайовича судовий збір в розмірі 1073 грн.
		Судове рішення мотивоване відсутністю кворуму на загальних зборах 14.09.2012р. Враховуючи  подачу учасником Борисовим О.С. - заяви,  зареєстрованої в реєстрі за №618, про  припинення участі  в товаристві, ця особа є такою, що  втратила статус учасника товариства  з моменту  подання нею заяви про  вихід. Вихід зі складу товариства не пов'язаний ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів.
		В апеляційній скарзі не погоджуючись з висновками суду, ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" просить скасувати рішення господарського суду від 25.12.2012р. та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
		Доводи скаржника ґрунтуються на тому, що при розгляді та вирішенні спору судом було допущено неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушено норми матеріального та процесуального права. Всього з'явились та були присутні на зборах 2 учасники (їх представники), що в совокупності володіють 61,83% статутного фонду товариства та відповідною кількістю голосів на загальних зборах. Вимоги ст. 60 ЗУ „Про господарські товариства" і вимоги п.6.4 Статуту товариства виконані повністю.
		У відзові  на апеляційну скаргу Ключник М.М.  вважає рішення  законним  і обґрунтованим, таким, що  прийняте  у повній відповідності  до норм матеріального і процесуального права.
		Моментом виходу Борисова О.С. із ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" слід вважати  дату  подання заяви  директору  підприємства,  саме з цієї дати  він  втратив статус  учасника товариства і не мав права  приймати участь у загальних зборах і втратив право подання довіреності іншим особам на  представництво  його інтересів як  учасника товариства. На загальних зборах  товариства  14.09.2012 р.  фактично був присутній  тільки один учасник - директор  товариства Євстаф'єв В.І.,  частка якого  складала 50, 28 %, а тому такі збори  вважаються  нелегітимними.
		Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали справи (фактичні обставини справи) на предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників відповідача, дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню  не підлягає, виходячи з такого.
		Як свідчать матеріали справи і це встановлено господарським судом, відповідно до установчого договору від 04.03.1996р. та Статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", затвердженого зборами учасників протоколом №1 від 04.09.1996р. та зареєстрованого 10.09.1996р., позивач - Ключник Микола Миколайович на момент реєстрації товариства виступив його учасником з розміром частки в статутному фонді - 14,3%.
		В подальшому, на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" від 04.12.2003р. до статуту товариства і установчого договору були внесені зміни, згідно з якими частка Ключника М.М. у статутному фонді склала - 18,22%, частка Борисова А.С. - 11,85%, частка Євстаф'єва В.І. - 51,58%.
		На підставі рішення загальних зборів ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" від 26.03.2004р. були зареєстровані зміни та доповнення до Статуту товариства, відповідно до яких частки вказаних учасників були розподілені так: Ключник М.М. - 17,76%, Борисов А.С. - 11,55%, Євстаф'єв В.І. - 50,28%.
		14.09.2012р. відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", в яких брали участь особисто: Євстаф'єв В.І. - 50,28% статутного капіталу; учасник в особі представника на підставі довіреності: Борисов О.С. в особі Філевського Р.М. Вказані особи в сукупності володіють 61,83% статутного фонду товариства та відповідною кількістю голосів на загальних зборах.
		Питання порядку денного ухвалено розглядати в такій послідовності:
		1. Зміни в складі учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" - відступлення (продаж) часток у статутному капіталі ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" учасником Борисовим О.С.
		2. Виключення у зв'язку зі смертю учасника Гаврилюка М.Г.
		3. Затвердження нового складу учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".
		4. Вирішення питання про реорганізацію ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр і К" (код ЄДРПОУ 30900802) - товариства, де  ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" володіє 94 частками зі 100 у статутному капіталі, шляхом приєднання до ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".
		5. Делегування повноважень щодо підписання змін до статуту та інших документів, необхідних для проведення державної реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", проведення державної реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" виконавчому органу товариства - директору.
		За результатами  проведених  зборів всі  рішення  були  прийняті  одноголосно, в т. ч.  була  задоволена  заява  Борисова О.С. від 03.03.2003 р. та 29.08.2012 р.  про вихід  зі складу  учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" за  власним  бажанням з передачею в повному обсязі  належної йому  частки у статутному фонді  товариства в розмірі 11, 55 % на користь  гр. Євстаф'єва В.І., виведено  Борисова О.І.  зі складу учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", його частку в статутному  капіталі товариства в  розмірі 11, 55 % передано  Євстаф'єву В.І.
		Також 14.09.2012 р.  учасниками зборів було  складено  протокол  легітимності  позачергових зборів  учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".
		За результатами  вказаних  зборів,  державним реєстратором  виконавчого комітету Миколаївської міської Ради від 19.09.2012 р.  за №15221050010004684 були  зареєстровані  відповідні зміни до Статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".
		З посиланням на те, що Борисов О.С. ще 03.03.2003. нотаріально посвідчив заяву про вихід зі складу засновників, про що Євстаф'єву В.І., як учаснику і директору було відомо, як мінімум з травня 2012р., а тому як особа, яка вже вийшла з товариства, не мав права не тільки надавати будь-яку довіреність на представництво своїх інтересів, але і сам не мав права приймати участь у зборах і голосувати, а тому загальні збори товариства від 14.09.2012р. незаконні з підстав відсутності кворуму, оскільки юридично був присутній тільки один учасник - Євстаф'єв В.І., який володіє часткою в розмірі 50,28% статутного фонду, Ключник М.М. звернувся до господарського суду з вимогою про визнання рішень  вказаних зборів недійсними.
		Господарський суд, приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, погодившись з доводами позивача, також дійшов висновку про відсутність кворуму на загальних зборах 14.09.2012р., що є підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.
		З обґрунтованістю висновків суду погодитися можна.
		Відповідно до змін, зареєстрованих до Статутного товариства 17.05.2004р. за реєстровим №10158-в (на підставі рішення зборів учасників від 26.03.2004р.), учасниками ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" є: Борисов О.С. - 11,55%, Ключник В.М. - 16,51%, Ключник М.М. - 17,76%, Ключник Л.М. - 0,87%, Калюта Ю.С. -0,127%, Гаврилюк М.Т. - 0,127%, Куценко С.А.- 0,127%, Слободеников О.Є - 0,127%,  Євстаф'єв В.І. - 50,28%, Карпенко І.В. - 1,261%, Ткаченко І.І. - 1,261%.
		В зборах  учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" 26.03.2004р. брали участь : Борисов О.С. - 11,85%, Ключник В.М. - 16,94%, Ключник М.М. - 18,22%, Слободеников О.Є. - 0,13%,  Євстаф'єв В.І. - 51,28%.
		Між тим, 03.03.2003р. Борисовим О.С. на ім'я ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" була подана нотаріально засвідчена заява про вихід зі складу товариства у зв'язку з особистим бажанням та передачу в повному обсязі належної станом на 03.03.2003р. частки статутного фонду товариства на користь Євстаф'єва В.І. Як зазначив заявник, майнових, фінансових та юридичних претензій до товариства він не має і мати не буде.
		Ст. 116 ЦК України унормовано, що учасник товариства має право у порядку, визначеному установчими документами та законом вийти з товариства. Приписи цієї статі кореспондуються з ч. 1 ст.10 ЗУ „Про господарські товариства", якою визначено, що учасник товариства має право вийти у встановленому порядку з товариства. Підставою для виходу з товариства є заява учасника. Приписами ст.. 148 ЦК України передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Дана норма кореспондується з приписами ст. 54 ЗУ „Про господарські товариства". При цьому необхідно враховувати, що відповідно до ЦК України, ЗУ „Про господарські товариства" учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим, моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконним.
		Як свідчать матеріали справи, 03.03.2003р. і 29.08.2012р., про що сказано в протоколі загальних зборів товариства від 14.09.2012р., Борисов О.С. подавав товариству нотаріально засвідчені заяви про вихід зі складу учасників товариства та передання його частки Євстаф'єву В.І.
		Вихід з товариства є безумовним суб'єктивним правом учасника. Товариство є суб'єктом лише пасивного обов'язку не перешкоджати реалізації цього права. Воно не може бути обмежене установчими документами, такі норми є недійсними як такі, що обмежують правоздатність учасника.
		Єдине обмеження, яке допускається, це письмово попередити товариство про свій вихід у строк, передбачений установчими документами.
		У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію) учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст. 7 ЗУ „Про господарські товариства".
		Реалізація права на вільний вихід з товариства шляхом подачі відповідної заяви учасником є одностороннім право чином, від якого учасник може відмовитися за наявності нових умов, в тому числі шляхом подачі відповідної заяви про відкликання заяви про вихід.
		Вихід учасника з товариства породжує певні правові наслідки, зокрема, припинення корпоративних правовідносин між учасником і товариством. З моменту виходу учасник втрачає право брати участь в управлінні товариством (право голосу на зборах) і право отримувати частину прибутку від діяльності товариства. Оскільки вихід з товариства призводить до фактичних змін складу учасників, виконавчий орган повинен скликати збори учасників для затвердження змін до установчих документів. Збори не вирішують питання про вихід учасника, і його явка на збори не обов'язкова. Збори лише враховують цей факт і на виконання вимог закону  зобов'язані затвердити зміни до установчих документів та подання їх на державну реєстрацію. Вихід з товариства розглядається на підставі припинення правовідносин між учасником та товариством, наслідком якого є виділення частки, зміна складу учасників, внесення змін до установчих документів та інше.
		Як підставно зазначив господарський суд, і це підтверджено протоколом загальних зборів від 14.09.2012р., Борисов О.С. неодноразово у встановленому законом порядку, як самостійно, так і через своїх представників, звертався із заявами про виведення його зі складу учасників та передання його частки Євстаф'єву В.І. Із врахуванням поданої учасником заяви, зареєстрованої в реєстрі за №618 і відсутності даних про відмову від неї, Борисова О.С. слід вважати таким, що втратив статус учасника товариства з моменту подання ним заяви про вихід від 03.03.2003р.
		За таких обставин, ні сам Борисов О.С., ні його представники на підставі довіреностей, не могли брати участь в загальних зборах 14.09.2012р., голосувати за питання порядку денного.
		Відповідно до оскаржуваного протоколу від 14.09.2012р. на загальних зборах був присутній особисто один учасник - Євстаф'єв В.І., який володіє 50,28% голосів.
		За змістом ч.1ст.60 ЗУ „Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.
		Господарський суд підставно погодився з доводами позивача, про відсутність кворуму  на загальних зборах 14.09.2012р., що є підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.
		Рішення господарського суду  постановлено  у відповідності  до фактичних  обставин справи та вимог  чинного  законодавства  і підстав для його  скасування не вбачається. Доводи апеляційної скарги  не спростовують  висновків  суду, викладених в оскаржуваному  рішенні, оскільки  ґрунтуються на довільному та неправильному  тлумаченні положень  чинного законодавства.
		 
		Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України,
		суд постановив:
		 
		Рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012року у справі №5016/2288/2012(3/104) - залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
		Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття. 
		Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
		 
		Повний текст складено та підписано 07.02.2013р.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                      Т.А. Величко
		     
		                     Судді :                                                                    Л.І. Бойко  
		                                                                                            
		                                                                                                      С.В. Таран

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...