Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 256/966/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 256/966/13-ц
		   2/256/553/2013
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		14 лютого  2013   року   Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного виробничо-комерційної фірми «БЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будзв'язокдон»,  Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант» про виділ в натурі та визнання права власності на приміщення, -
		 
		                                                                             В С Т А Н О В И В:
		 
		В Калінінський районний суд м. Донецька  12.02.2013 року надійшла позовна заява Приватного виробничо-комерційної фірми «БЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будзв'язокдон»,  Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант» про виділ в натурі та визнання права власності на приміщення. 
		Позивач звернувся  до суду з письмовою заявою, в якій  просить повернути  позовну заяву.
		Відповідно до вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач  до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
		З огляду на викладене, приймаючи до уваги що  позивач  до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про повернення йому  позову, вважаючи необхідним повернути позовну заяву Приватного виробничо-комерційної фірми «БЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будзв'язокдон»,  Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант» про виділ в натурі та визнання права власності на приміщення.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України, - 
		 
		                                                                  У Х В А Л И В :
		 
		Повернути позовну заяву Приватного виробничо-комерційної фірми «БЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будзв'язокдон»,  Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант» про виділ в натурі та визнання права власності на приміщення до відкриття провадження по справі позивачу.
		 
		           Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти  днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                           Токарєва Н.М.
		 
		 
		 
		 
		   14.02.2013

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...