Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/1529/13- к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		        Справа №522/1529/13-к
		                                                                 1-кс/522/348/13 
		                                        
		                                                                                                      
		                                                             У Х В А Л А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		            15 лютого 2013 року                                                                           місто Одеса
		          Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., при секретарі Шишивой О.А., за участю прокурора відділу прокуратури Приморського району м.Одеси Кібець А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Приморського району м.Одеси,-
		В С Т А Н О В И В:
		          Заявник  ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на незаконні дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Приморського району м.Одеси, які виразилися в тому, що зазначеною прокуратурою порушені вимоги ст.214 КПК України по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактів скоєння кримінальних правопорушень працівниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, заяви про що за №№ 14, 15, 16 і 17 від 08.01.2013 року були направлені прокурору Приморського району м.Одеси, за не залучення заявниці до справи в якості потерпілої та не надання їй інформації про таку реєстрацію.
		          В підтвердження вимог скарги заявницею було вказано, що 08.01.2013 року на адресу прокурора Приморського району м.Одеси за №№ 14, 15, 16 і17 були подані заяви о скоєних злочинах працівниками Приморського райвідділу міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України. Зазначені правопорушення виразились в тому, що її заяви на адресу прокурора Приморського району м.Одеси о скоєних злочинах працівниками ТОВ «Прес-Центр-Одеса» відносно ОСОБА_3, та переданими ним для прийняття рішення працівниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не виконані, перевірки її заяв виконувались формально, до матеріалів справи додавались завідомо неправдиві дані, в тому числі про відсутність окремих осіб, яких необхідно допитати, відсутність деяких об'єктів господарювання, в тому числі і ТОВ «Прес-Центр-Одеса», хоча такі єсть в наявності та знаходяться за місцем проживання та реєстрації. На підставі вказаних порушень при перевірці її заяв працівниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області неодноразово виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса», які потім за її скаргами скасовувались прокурором Приморського району м.Одеси, з направленням матеріалів для додаткової перевірки. Такої додаткової перевірки працівники міліції не проводили, а вносили відомості до матеріалів, які не відповідають дійсності, тобто завідомо підроблені офіційні документи, якими можуть бути їх постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокуратура Приморського району м.Одеси не проводила належний прокурорський нагляд, тому постановою Приморського райсуду м.Одеси від 07.11.2012 року визнані діяльність та бездіяльність прокуратури м.Одеси, прокуратури Приморського району м.Одеси та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області незаконними. Також дії працівників Приморського райвідділу міліції при винесенні постанов про відмову в порушенні кримінальної справи проти працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса» призвели до скасування Одеським апеляційним судом від 11.01.2012 року рішення Приморського райсуду м.Одеси від 29.03.2011 року, яким в рамках цивільного провадження були встановлені кримінальні правопорушення в діях працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса» в підробці документів.
		          В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в частині скоєння працівниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зазначених кримінальних правопорушень  та просила винести ухвалу, якою зобов'язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви №№ 14, 15, 16 і 17 від 08.01.2013 року про скоєння кримінальних правопорушень працівниками Приморського райвідділу міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України, її саму визнати потерпілою та надати їй інформацію про внесення вимог її заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		          Прокурор Кібець А.А. в судовому засіданні вимоги скарги ОСОБА_3 не визнав та вказав, що згідно ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись відомості про вчинене кримінальне правопорушення. В заявах ОСОБА_3 немає ніяких підтверджень, що працівниками Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області при розгляді ними її заяв про скоєння злочину працівниками ТОВ «Прес-Центр-Одеса» була скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364, 366, 367 КК України. При розгляді заяв ОСОБА_3 працівники міліції проводили дослідчу перевірку, яка не підтверджувала факту скоєння працівниками ТОВ «Прес-Центр-Одеса» злочинів, тому і виносились ними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокуратура Приморського району м.Одеси перевіряла зазначені матеріали дослідчої перевірки та скасовувала постанови, як винесені без належної перевірки доводів заяви ОСОБА_3 Ніяких порушень Закону, а тим більше кримінальних злочинів в діях працівників міліції виявлено не було.
		          Розглянувши вимоги скарги ОСОБА_3 та її доводи в судовому засіданні, а також заперечення прокурора Кібеця А.А. вважаю, що скарга не підлягає задоволенню за такими підставами:
		          Як було встановлено судом, ОСОБА_3 звернулася до прокурора Приморського району м.Одеси з заявою про порушення кримінальної справи щодо працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса», які підготовили та надали завідомо неправдиві документи в частині роботи самої ОСОБА_3 в зазначеній установі. Прокурор не став приймати рішення, а передав її заяву до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для дослідчої перевірки. При проведенні перевірки працівниками міліції не було встановлено складу злочину в діях працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса», тому була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокурором Приморського району м.Одеси переглядались матеріали перевірки та були декілька раз скасовані постанови про відмову в порушені кримінальної справи, відповідно вимогам КПК України в редакції 1960 року. З набранням сили КПК України в редакції 2012 року заявник ОСОБА_3 звернулася до прокурора Приморського району м.Одеси про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяв за №№ 14, 15, 16 і 17 від 08.01.2013 року про скоєння кримінальних правопорушень працівниками Приморського райвідділу міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України.
		          Першим заступником прокурора Приморського району м.Одеси Боян Д.В. від 09.01.2013 року в порушення вимог ст.214 КПК України було прийнято рішення про передачу матеріалів за заявами ОСОБА_3 до УВБ ГУМВС України в Одеській області, замість того, щоб прийняти рішення по суті згідно діючого законодавства.
		          Разом з тим, слідчий суддя вважає, що в діях працівників Приморського райвідділу міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не вбачається скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України. Також, заява та пояснення в судовому засіданні ОСОБА_3 ніяким чином не підтвердили, що зазначені працівники міліції скоїли вказані злочини. Її заяви щодо скоєння відносно ОСОБА_3 кримінального злочину працівниками ТОВ «Прес-Центр-Одеса» не знайшли свого підтвердження в ході дослідчої перевірки, тому були винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Ніяких підробних документів до матеріалів перевірки долучено не було. В даному випадку працівники міліції не належним чином проводили дослідчу перевірку, про що було вказано прокуратурою Приморського району м.Одеси, яка скасовувала зазначені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Про відсутність складу злочину в діях працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса» може свідчити Ухвала апеляційного суду Одеської області від 11.01.2012 року, якою було скасоване рішення Приморського райсуду м.Одеси від 29.03.2011 року та постановлено нове рішення, яким фактично вимоги ОСОБА_3 не були підтримані. В зв'язку з цим набравшим сили рішенням суду, який фактично вказав на відсутність злочину в діях працівників ТОВ «Прес-Центр-Одеса» слідчий суддя вбачає відсутність також складу злочину в діях зазначених працівників Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Також слідчий суддя не вбачає зв'язку рішень апеляційної інстанції з постановами про відмову в порушенні кримінальної справи за заявами ОСОБА_3, а тим більше тиску зазначених постанов на прийняте рішення апеляційного суду.
		          В зв'язку з цим слідчий суддя погоджується з доводами прокурора Кібець А.А. в судовому засіданні, що згідно ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись відомості про вчинене кримінальне правопорушення. В даному разі кримінального правопорушення в діях вказаних працівників міліції не вбачається, тому заносити до Єдиного реєстру заяви ОСОБА_3 за №№ 14, 15, 16 і 17 від 08.01.2013 року нема необхідності за вказаними підставами. Тому в задоволенні вимог її скарги потрібно відмовити.
		          Керуючись ст.ст.214, 303,304-307,309 КПК України,-
		                                                  У Х В А Л И В:
		          Скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Приморського району м.Одеси - залишити без задоволення.
		          Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані  під час підготовчого провадження в суді.
		. 
		 
		          Слідчий суддя                                                                      О.І.Капля
		 
		15.02.2013

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...