Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-4332/11/1070 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2013.
Дата набрання законної сили: 15.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		Справа №  2а-4332/11/1070  
		 
		У  Х  В  А  Л  А
		Іменем України
		 
		14 лютого 2013 року                                                                                                 м. Київ
		 
		Київський апеляційний адміністративний суд  у складі:
		 
		Головуючого-судді - Гром Л.М.;
		суддів              -                          Бєлової Л.В.,
		                                   Денісова А.О.,
		 
		при секретарі судового засідання  -  Мотилю В.І.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
		 
		в с т а н о в и в:
		Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року. 
		Свої вимоги обґрунтувало тим, що зазначена постанова є не зовсім зрозумілою в частині порядку надання графічних матеріалів, їх виду та змісту.
		Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з`явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи заяви відповідача, колегія суддів вважає необхідним заяву управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року - залишити без задоволення, виходячи із наступного.
		У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
		В своїй заяві управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області як на підставу для роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року посилається на те, що в управлінні відсутня інформація щодо місця розташування земельних ділянок на території відповідної міської, селищної чи сільської ради.
		Разом з тим, заявником не наведено саме в чому постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року є незрозумілою. Останній просить роз'яснити порядок надання графічних матеріалів, їх вид та зміст.
		В свою чергу, колегія суддів зазначає, що дані питання є виключною компетенцією відповідача, при вирішення яких він повинен керуватися нормами діючого законодавства, в тому числі власними інструкціями, положеннями тощо.
		З огляду на викладене колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про роз'яснення судового рішення.
		Керуючись ст.ст.  41, 160, 170, 212, 254 КАС України, суд,
		 
		у х в а л и в:
		У задоволенні заяви Держкомзему в Обухівському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
		 
		 
		Головуючий:                                                                                     
		 
		 
		Судді:                                                                                                 
		 
		 
		Ухвала складена у повному обсязі 14.02.2013 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                                                            Гром Л.М. 
		           
		Судді:                                                                                                                                      Бєлова Л.В. 
		 
		                                                                                                                                                         Денісов А.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...