Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 666/1119/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2013.
Дата набрання законної сили: 18.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №666/1119/13-п
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		05.03.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі 
		головуючого судді                                                                                                                                  Заболотного В.М., 
		при секретарі                                                                                                                                               Ткаченко В.Ю., 
		за участю прокурора                                                                                                                                     Куцевол О.О.,
		розглянувши в м. Херсоні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце народження: м. Фрунзе Киргизької РСР, місце роботи: доцент кафедри фізіології людини і тварин Херсонського державного університету, депутат Дніпровської районної у м. Херсоні ради VІ скликання, одруженої, місце проживання: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.172-6 КпАП України, -
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», як депутат Дніпровської районної у м. Херсоні ради, в порушення зобов'язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, передбаченого  частиною 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не подала декларацію за 2011 рік до Дніпровської районної у м. Херсоні ради, або за основним місцем роботи до Херсонського державного університету.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю суду показав, що дійсно до та після 01.04.2012 року не подала за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік.
		Прокурор Куцевол О.О. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та відповідно у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, повністю доводиться матеріалами справи.
		Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно своєчасно не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.
		Крім визнання своєї вини самою особою, що притягається до відповідальності її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом № 2 від 22.02.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним оперуповноваженим ОВС відділу БКОЗ УМВС України в Херсонській області майором Іщенко М.В. (а.с.1-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.7-12). 
		При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника. 
		ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем роботи характеризується позитивно. 
		Враховуючи особу правопорушника, громадську небезпеку вчиненого, його наслідки з урахуванням її матеріального стану, суд приходить до переконання про можливе та доцільне застосувати стягнення до ОСОБА_1 у виді штрафу в межах санкції статті  172-6 КпАП України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6, 283 - 285 КпАП України, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
		Постанова набрала чинності «___»________________20___року
		 
		Суддя                                                                                                                    Заболотний В.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...