Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-2347ск09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2009. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004277764.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У х в а л а<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

30
січня 2009 року                                                         м.
Київ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя Верховного Суду України
Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського  міськогосуду від  31 липня 2008 року та ухвалу Апеляційного
суду Рівненської області  від 18
листопада 2008 року  у справі за
позовом   Рівненського обласного
виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
«Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1  про
стягнення  заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

в с т а н о в и в:<o:p></o:p>

У касаційній скарзі просить скасувати зазначені судові рішення (рішення
(ухвалу) апеляційного суду), посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи,  неправильне
застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального
права.<o:p></o:p>

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.        <o:p></o:p>

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до
скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків
про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і
процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.       (Із
змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги,
вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те,
що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального
права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.)<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у х в а л и в:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 style='text-align:justify;text-indent:27.0pt;page-break-after:avoid'>Суддя Верховного Суду України                                                
В.Г. Данчук<o:p></o:p></h1>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...