Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/808/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо використання службового становища.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2014.
Дата набрання законної сили: 12.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                              Справа №  285/808/13-п
		3/0285/428/13
		             П О С Т А Н О В А
		     
		01 березня 2013 року  м. Новоград-Волинський
		 
		Суддя  Новоград-Волинського  міськрайонного суду  Житомирської  області   Мозговий В.Б., розглянувши  матеріали, які надійшли від Житомирської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.12.1972 р. нар., громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи- начальник складу взводу матеріального забезпечення військової частини А2076, -
		за  ст. 172-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі  КУпАП),
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно  адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, прапорщик ОСОБА_1М починаючи з 1 грудня 2003 року проходив військову службу у військовій частині А2076 на посаді начальника складу взводу матеріального забезпечення, що є військовою посадовою особою Збройних Сил України державним службовцем, що займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань і функцій держави, і відповідно до ст. 11, 16,58,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, зобовязаний бути зразком неухильного виконання вимог  Конституції України і Законів України, наказів і розпоряджень, а також знати вимоги чинного законодавства України, наказів, положень, інструкцій і інших керівних документів.
		Також, у військовій частині А2076 з травня 2012 року проходять строкову військову службу солдати ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_4В, ОСОБА_5Я, які є для прапорщика ОСОБА_1М підлеглими за військовим званням.
		У жовтні 2012 року, перебуваючи в с. Сусли Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, ОСОБА_1М, виконував розпорядження командира військової частини А2076 по своєчасному забезпеченню військовослужбовців строкової  служби  ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_4В та ОСОБА_5Я майном та грошовим забезпеченням.
		Відповідно до ст.ст.18,19 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, ст..2 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст.. 1-2,2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці користуються всіма правами людини та громадянина та ніхто не вправі обмежувати їх в даних правах, у тому числі і в праві використання власних коштів.
		Згідно ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист  військовослужбовців і членів їх сімей», п.п.1.2., 1.3., 5.1. виданої у його розвиток Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 року №260, держава гарантує повноту та своєчасність виплати грошового забезпечення військовослужбовцям , у тому числі строкової служби.
		 
		Водночас, ОСОБА_1М, будучи військовою посадовою особою, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи службове становище та повноваження старшого за військовим званням, усупереч вказаних вимог законодавчих актів, надав наказ військовослужбовцям строкової служби ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_5Я та ОСОБА_4В передати йому частину суми отриманого грошового забезпечення  в розмірі 20 грн. з кожного військовослужбовця.
		На виконання виданого наказу військовослужбовці строкової служби ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_5Я та ОСОБА_4В передали ОСОБА_6М частину отриманого грошового забезпечення у сумі 20 грн. кожен, а загалом 80 грн.
		У подальшому, отримавши кошти вказаних військовослужбовців ОСОБА_6М розпорядився ними на власний розсуд.
		Крім цього 10 січня 2013 року ОСОБА_1М являючись начальником за військовим званням для солдат ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_4В та ОСОБА_5Я, протиправно використовуючи надані йому службові повноваження, з метою отримати матеріальні блага у вигляді грошових коштів, отримав від службових осіб грошове забезпечення для видачі вищевказаним підлеглим військовослужбовцям строкової служби за січень 2013 року у розмірі 652 грн.
		Однак, вказані грошові кошти ОСОБА_1М не видав, а привласнив на свою користь, у подальшому розпорядившись на власний розсуд, при цьому повідомивши службових осіб військової частини А2076, про те, що вказане грошове забезпечення у розмірі 652 грн. видав військовослужбовцям у повному обсязі.
		Таким чином, ОСОБА_1М, будучи військовою посадовою особою, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи службове становище та повноваження старшого за військовим званням, діючи в порушення ст..ст.11,16,58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..2 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст..ст. 1-2, 2,8,9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», протиправно використав надані йому службові повноваження , незаконно отримавши грошові кошти  у сумі 732 грн., чим вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч.2 КУпАП.    
		В судовому засіданні ОСОБА_1М вину визнав, у вчиненому розкаявся.  Крім цього його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2О, ОСОБА_3М, ОСОБА_4В та ОСОБА_5, а також особистими поясненнями ОСОБА_1
		Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини справи,  керуючись ст.  172-2 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 732 (сімсот тридцять дві) грн.
		Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня винесення.
		 
		Суддя:В.Б. Мозговий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...