Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/977/13-г : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
		 
		УХВАЛА
		про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду          
		13.03.13                                                                                      Справа № 914/977/13-г 
		 
		Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали 
		зустрічної позовної заяви: Приватного підприємства «Компанія Горган», м. Львів,до відповідача: Львівської міської ради,  м. Львів, про: визнання договору оренди недійсним,На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Приватного підприємства «Компанія Горган» про розірвання договору оренди землі, зобов'язання звільнити земельну ділянку. Ухвалою суду від 01.02.2013р. (суддя Яворський Б. І.) порушено провадження по справі №914/463/13-Г. Ухвалою суду від 05.03.2013р. було задоволено заяву судді Яворського Б. І. про самовідвід. Справу передано на розгляд судді Синчуку М.М.
		Ухвалою суду від 07.03.2013р. суддею Синчуком М.М. прийнято до розгляду справу №914/463/13-Г за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Компанія Горган» про розірвання договору оренди землі, зобов'язання звільнити земельну ділянку. Розгляд справи по суті призначено  на 26.03.2013 року на  12 год. 00 хв.
		12.03.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано зустрічний позов Приватного підприємства «Компанія Горган» до Львівської міської ради про визнання договору оренди недійсним.
		Розглянувши зустрічний позов, суд визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав. 
		Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. 
		Документом, що підтверджує сплату судового збору є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету, зокрема платіжне доручення, квитанція, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата судового збору за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи. 
		Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Крім того, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
		Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
		Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви немайнового характер, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.     
		           При перерахуванні  судового збору з рахунку платника, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення". 
		Всупереч зазначеному позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. 
		До зустрічної позовної заяви не додано належних доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 18.01.2013 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
		Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.
		Однак, докази про відправлення копії матеріалів відповідачеві (копія опису та квитанція) - відсутні.
		Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заявиі доданих до неї документів. 
		Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя  
		У Х В А Л И В: 
		        1. Повернути зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Компанія Горган» до Львівської міської ради про визнання договору оренди недійсним без розгляду.
		        
		Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.
		 
		       Додаток (для позивача): Зустрічна позовна заява на 2 арк.  
		                            
		Суддя                                                                                                     Синчук М.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...