Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1715/20638/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2013.
Дата набрання законної сили: 13.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         
		    
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		13 березня 2013 року                                                                                            м. Рівне
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В., суддів: Собіни І.М., Григоренка М.П., секретар судового засідання: Пиляй І.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення  Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" про повернення вкладу за депозитним договором,
		в  с  т  а  н  о  в  и  л  а  :
		Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на користь ОСОБА_1 4050 доларів США заборгованості по вкладу, 195 доларів 87 центів США заборгованості по відсотках, 28 доларів 61 цент США інфляційних нарахувань за весь час прострочення, 84 долари 64 центи США трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 01 березня 2012 року по 16 листопада 2012 року, а всього 4359 доларів 12 центів США, та 3000 гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в дохід держави 348 грн. 42 коп. судового збору.
		Ухвалою Рівненського міського суду від 31 січня 2013 року залишено без задоволення заяву ПАТ "Західінкомбанк" про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2012 року.
		В поданій на вказане заочне рішення апеляційній скарзі ПАТ "Західінкомбанк" зазначає, що воно є незаконним та необґрунтованим в частині задоволення позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу, прийняте з порушенням норм матеріального права та без врахування всіх обставин справи.
		Вказує, що стягнута сума витрат на правову допомогу є явно завищена та не відповідає вартості наданих адвокатських послуг, оскільки дана справа не є складною, а кількість документальних матеріалів, що потребують вивчення незначна. Тому розмір правової допомоги не відповідає реально затраченому адвокатом часу.
		З наведених підстав просить скасувати рішення Рівненського міського суду від 12 грудня 2012 року в частині позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу.
		Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заявапро відкладення розгляду справи від відповідача не надходила.
		Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступних висновків.
		Рішення суду в частині задоволених позовних вимог про стягнення заборгованості по вкладу та відсотках сторонами не оскаржується.
		Ст.12 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, має право на 
		________________________________________________________________________________________
		Справа №1715/20638/12                                                  Головуючий у суді І інстанції - Куцоконь Ю.П.
		Провадження №  22-ц/787/538/2013                            Доповідач - Бондаренко Н.В.    
		правову допомогу, яка надається адвокатом або іншим фахівцем у галузі права в  порядку, встановленому законом.
		Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.
		Задовольняючи позовні вимоги в частині відшкодування витрат понесених позивачем на оплату правової допомоги, суд першої інстанції виходив з того, що вони документально підтверджені та підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
		З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується частково.
		Відповідно до статті 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
		Граничний розмір компенсації встановлюється законом.
		Ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" встановлено, що розмір  компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами  справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
		Встановлено, що 1 листопада 2012 року між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 укладено договір на правову допомогу, відповідно до умов якого оплата юридичних послуг здійснюється по домовленості.Згідно квитанції №005770 від 1 листопада 2012 року ОСОБА_1 оплатила послуги адвоката ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. ( а.с. 15).
		Як вбачається із матеріалів справи представник позивача ОСОБА_3 приймала участь в двох судових засіданнях, загальна тривалість яких становить 1 годину. Докази того, що вона брала участь під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та (або) ознайомлювалася із матеріалами справи відсутні.
		Таким чином, враховуючи кількість часу, потраченого адвокатом у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 453 грн. 60 коп. (1134х40%=453,6)  витрат на правову допомогу. 
		За встановлених обставин, колегія суддів, вважає, що рішення суду в частині задоволення вимог про відшкодування судових витрат підлягає зміні.
		Керуючись п.3 ч.1 ст.307,ст.309,ст.313,ч.2 ст.314,ст.316 ЦПК України, колегія суддів,- 
		в и р і ш и л а :
		Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" задовольнити частково. 
		Рішення Рівненського міського суду Рівненської області  від 12 грудня 2012 року в частині стягнутих з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу змінити, зменшивши цю суму з 3000 (трьох тисяч) грн. до 453 (чотириста п'ятдесяти трьох) грн. 60коп.
		В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційна скарга підлягає відхиленню.
		Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення. 
		Головуючий                                                                 Бондаренко Н.В.
		Судді:                                                                           Собіна І.М.
		                                                                                             Григоренко М.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...