Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-25/9625-2006А : Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.12.2006. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>2-25/9625-2006А</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="106_276152.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="276152">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="106">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5038">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2-25/9625-2006А">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.10.2006">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.12.2006 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4120">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Волков Костянтин Володимирович">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005038000122">
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Фенько Тетяна Павлівна">
<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005038000047">
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Дугаренко Ольга Володимирівна">
<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="005038000258">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеросвіт Курорт"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="33006418">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Фороський спуск, 1 Форос 98690 Ялта, місто, Автономна Республіка Крим">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="23192025">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Васильєва, 16 Ялта 98600">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="23192025">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул. Васильєва, 16 Ялта 98600">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.12.2006 5:20:36">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
BODY {
 mso-paper-source: 0;
 margin-left: 30 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 20 mm;
 margin-bottom: 20 mm;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs36 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs38 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs26 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs34 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs25 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
 text-transform: uppercase;
}
FONT.fs27 {
 font-weight: bold;
 text-transform: uppercase;
}
FONT.fs28 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs35 {
 font-size: 6 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs31 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs32 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs33 {
 font-size: 12 pt;
 vertical-align: sub;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: justify;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 text-indent: 10 mm;
 line-height: 150 %;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps0 {
 text-align: center;
}
P.ps13 {
 text-align: center;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: center;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps14 {
 text-align: left;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps12 {
 text-align: right;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps1 {
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps5 {
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: left;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps9 {
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps8 {
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps10 {
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 1 mm;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps11 {
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps7 {
 text-align: left;
 text-indent: 0 mm;
}
P.ps15 {
 text-align: left;
 text-indent: 0 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds7 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
   <IMG src="herb.gif" height=72 width=54>   
 
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
 
Ухвала
Іменем України
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="35 %" class="tds7"> 
 04 грудня 2006 року  </TD><TD width="65 %" class="tds7"> 
 Справа № 2-25/9625-2006А</TD></TR>
</TABLE>
                    
                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                                  Фенько Т.П.,
суддів                                                                      Волкова К.В.,
                                                                                          Дугаренко О.В.,
 
секретар судового засідання                                        Фоменко В.М.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Балюк М.І., дов. №3146/9/10-0 від 15.06.2006
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Маргарітов М.В.) від 21.08.2006 по справі № 2-25/9625-2006А
за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеросвіт Курорт" (Фороський спуск, 1, смт.Форос, Ялта місто, Автономна Республіка Крим,98690) 
 
до           Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Васильєва, 16, місто Ялта,98600) 
 
     
 
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
 
                                                            ВСТАНОВИВ:                    
 
      Позивач звернувся  в суд з позовом  про визнання  нечинним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим №0005142301/0 від 03.11.2005 про донарахування податку на прибуток у сумі 16534,41грн. та застосування штрафних санкцій 33068,83грн., всього 49603,24грн.
      Позивачем були уточнені  позовні вимоги та він просить визнати нечинними податкові повідомлення - рішення №0005142301/0 від 03.11.2005, № 0005142301\2 від 10.02.2006 та № 0005142301/3 від 21.04.2006.
     Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Маргарітов М.В.) від 21.08.2006 року у справі №2-25/9625-2006А позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеросвіт Курорт" до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення задоволено.
      Не погодившись з постановою суду, Державна податкова інспекція у місті Ялті Автономної Республіки Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
   Ухвалою від 27.11.2006 справа була відкладена на 04.12.2006.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
       Розпорядженням Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2006 склад судової колегії змінено, суддю Черткову І.В.замінено на суддю Дугаренко О.В.
        В судове засідання  представники сторін не з'явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Сторони не скористувались своїм процесуальним правом у справі на участь свого представника в засіданні суду апеляційної інстанції. Позивач надав клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника.Судова колегія вважає можливим розглянути апеляційну скаргу у відсутність представників сторін, що не з'явились. 
Розглянувши справу у порядку, передбаченому статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.          27.10.2005 співробітниками Державної податкової інспекції в місті Ялта, проведена комплексна планова документальна перевірка дотримання вимог податкового і валютного законодавства ТОВ «Аеросвіт Курорт»за період з 28.07.2004 по 30.06.2004.          
В ході перевірки було встановлено, що позивачем допущені наступні порушення  ч. „в” п.13.1 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого були занижені податкові зобов'язання по податку на прибуток на 16534,41грн.          
          За результатами перевірки складено акт №299/23-1/33006418/206 від 27.10.2005, який встановлений в основу спірних податкових повідомлень-рішень про визначення податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 16534,41грн і застосування штрафних санкцій в сумі 33068,83грн. за порушення ч. в п.13.1 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
11 листопаду 2004 року між ТОВ «Аєросвіт курорт»і компанією Libra Hospitality LLC (резидент Сполучених Штатів Америки) був укладений договір №LLC/FOR/000111. 
Згідно даного договору, компанія Libra Hospitality LLC надає ТОВ «Аєросвіт курорт»комп'ютерну програму на умовах ліцензійного використовування. 
У виконання умов договору ТОВ «Аєросвіт Курорт»перерахувало компанії Libra Hospitality LLC грошові кошти за екземпляр комп'ютерної програми. 
Відповідно до умов договору, укладеного між ТОВ «Аєросвіт Курорт»і компанією Libra Hospitality LLC, остання передає у володіння (поставляє) ТОВ «Аєросвіт Курорт»екземпляр комп'ютерної програми для використовування в господарській діяльності ТОВ «Аєросвіт Курорт». 
Виходячи з фактичних обставин справи, позивач володіє екземпляром комп'ютерної програми, поставленої йому нерезидентом і використовує його в своїй господарській діяльності на свій розсуд, з урахуванням обмежень, передбачених договором.
Грошові кошти, перераховані позивачем компанії-нерезиденту Libra Hospitality LLC були виручкою нерезидента в розумінні ч.”й” п.13.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Думка відповідача про те, що платежі позивача компанії-нерезиденту були роялті, відповідно до п.1.30 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»і підлягали оподаткуванню в порядку, передбаченому ст.13 Закону, судова колегія вважає помилковим по наступних підставах:
Згідно п.1.30 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»роялті - платежі будь-якого вигляду, отримані як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським правом на літературні твори, витвори мистецтва або науки, включаючи комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо телевізійного віщання; за придбання будь-якого патенту, зареєстрованого знака на товари і послуги або торгової марки, дизайну, секретного креслення, моделі, формули, процесу, права на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).
В переліку авторських прав, приведеному в ст.15 Закону України «Про авторське право» не вказано як авторське право –право користування екземпляром комп'ютерної програми по його функціональному призначенню –для обробки даних.
Ліцензія, яка супроводжує екземпляр програми при її продажу є охоронним документом. Вона повідомляє про обмеження при використовуванні екземпляра програмного продукту і не є документом, відповідно до якого передається яке –або майнове право відноситься до розряду авторських.
Таким чином ТОВ «Аеросвіт курорт», яке придбало програму для її використовування як засіб праці, придбало тільки екземпляр комп'ютерної програми. При цьому до ТОВ «Аеросвіт курорт»не перейшли які-небудь майнові авторські права, передбачені п.3 ст.15 Закону України «Про авторські права».
Продаж екземпляра комп'ютерної програми не спричиняє за собою відчуження (передачу) майнових прав на комп'ютерну програму, як на твір –об'єкт авторського права. Це прямо виходить з п.1 ст.12 Закону України «Про авторське право»і п.3 ст.419 ЦК України.
Відповідно до ст.433 ЦК України і ст.18 Закону України «Про авторські права»комп'ютерні програми охороняються також як літературні твори». Висновки відповідача про те, що ТОВ «Аеросвіт курорт»оплачувало компанії Libra Hospitality LLC винагорода за авторські права у вигляді роялті тотожно тому, що грошові кошти, оплачувані при придбанні книги  є роялті.
Укладаючи договір з ТОВ «Аеросвіт курорт», компанія Libra Hospitality LLC здійснювала підприємницьку діяльність шляхом продажу екземпляра комп'ютерної програми з метою отримання прибутку.
Відповідно до пункту 1 статті 7 Конвенції між Урядом України і Урядом Сполучених Штатів Америки про уникнення подвійного оподаткування і попередження податкових ухилень відносно податків на доходи і капітал (дата підписання: 04.03.1994, дата ратифікації: 26.05.1995 Закон України №180/95-ВР, дата вступу в силу: 05.06.2000) прибуток від комерційної діяльності резидента Договірної Держави може оподатковуватися тільки в цій Державі.
Статтею 18 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»регламентовано, що якщо  міжнародним договором України, ратифікованим Верховною Радою України, встановлені правила, відмінні від тих, що містяться в законах України, то застосовуються правила міжнародного договору. У разі висновку договорів з нерезидентами не дозволяється включення в контракт податкових обмовок, згідно яким підприємства, доходи, що виплачують, беруть на себе зобов'язання по сплаті податків з доходів нерезидентів.
Судова колегія вважає, що судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права ухвалено рішення про задоволення позову, оскільки податковим органом не правильно, без урахування вказаних вище вимог законодавства, визначені суми податкового зобов'язання по податку на прибуток.
          Інших підстав до скасування (зміні) рішення суду немає, апеляційна скарга необгрунтована і задоволенню не підлягає. 
          Керуючись статтями  24, 195, 198, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                  
                                                            УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.
Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2006 по справі № 2-25/9625-2006А залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого Адміністративного суду України  протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.
 
Головуючий суддя                                        Т.П. Фенько
Судді                                                                      К.В. Волков
                                                                      О.В. Дугаренко
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...