Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 702/259/13-а : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2013.
Дата набрання законної сили: 18.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа №  702/259/13 - а 
		                                                                                                                               Провадження 6-а/702/19/13
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про повернення судового збору
		            18 березня  2013 року                                                                            м. Монастирище
		Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції ГУМВС України у Вінницькій області про стягнення витрат, що були спричиненні незаконними діями посадових осіб,-
		встановив:
		ОСОБА_1 27.02.2013 року звернувся в суд з заявою про вирішення питання про повернення судових витрат позивачеві посилаючись на те, що при його зверненні  з позовними вимогами до Державтоінспекції ГУМВС України у Вінницькій області про стягнення витрат, що були спричиненні незаконними діями посадових осіб було сплачено судовий збір у сумі 114 грн 70  коп.
		Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.01.2013 року  адміністративний позов йому був повернутий на підставі п. 6 ч.2 ст. 18 КАС України. Просить розглянути питання про повернення судових витрат у справі.
		Суд дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції ГУМВС України у Вінницькій області про стягнення витрат, що були спричиненні незаконними діями посадових осіб , заяву позивача про вирішення питання про повернення позивачеві судових витратів, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного : ухвалою Монастирищенського районного суду від 22.01.2013 року  адміністративний позов  ОСОБА_1  повернуто відповідно до п. 6 ч.2 ст 18   КАС України.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається в раза повернення заяви або скарги.
		            Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
		На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
		ухвалив:
		Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судових витрат  задоволити повністю.
		Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений  ним судовий збір згідно платіжного доручення від 11.01.2013 року в сумі 114 грн. 70 коп.
		Ухвала  оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                                             М.В. Бурлака

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...