Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 585/799/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 31.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа  № 585/799/13-п 
		Номер провадження  3/585/278/13 
		 
		П О С ТА Н О В А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		18 березня 2013 року м.Ромни
		 
		Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого ФОП, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
		за ст. 130  ч. 1  КУпАП , -
		в с т а н о в и л а:
		 
		16.02.2013 року о 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Ромни по вул. Конотопська, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від  проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився, шляхом відмови,  в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
		ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
		Крім того його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 253837 від 16.02.2013 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, письмовими поясненнями свідків. 
		Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності те, що його вид діяльності,  повязаний з використанням особистого транспорту, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП- вважаю необхідним   застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. 
		На основі викладеного і керуючись ст.  ст. 130  ч. 1, 221, 283  284, 287 ч. 2, 290  КУпАП,-
		п о с т а н о в и л а:
		 
		ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
		 
		   СУДДЯ:  - підпис -
		 КОПІЯ ВІРНА:
		 
		СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
		МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                             ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...