Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5010/1659/2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2013.
Дата набрання законної сили: 19.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		  
		УХВАЛА
		про припинення провадження у справі про банкрутство  
		 
		19 березня 2013 р.  Справа № 5010/1659/2012   
		Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
		при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
		за заявою УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області
		(м. Городенка, Івано-Франківська область)
		до малого підприємства "Фортуна"
		(м. Городенка, Івано-Франківська область)
		про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",    
		 
		за участю представників сторін: 
		від ініціюючого кредитора: Перегінський Б.Б. - завідувач юридичного сектору (довіреність № 104/06 від 03.01.2013 р.);
		від боржника: Незамай О.І. - представник (довіреність №4 від 18.03.2013 р.; паспорт серія СС №662931 від 19.11.1998 р., виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області),   
		ВСТАНОВИВ:
		 
		УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство малого підприємства "Фортуна" за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство).
		Заява мотивована, зокрема, тим, що боржник має заборгованість перед Пенсійним фондом України за виконавчими листами господарського суду Івано-Франківської області та  Івано-Франківського окружного адміністративного суду, яка не може бути стягнена органами державної виконавчої служби через відсутність у боржника коштів та майна, а відділом податкової міліції Коломийської ОДПІ місцезнаходження боржника не встановлено та внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність боржника за його місцезнаходженням є неможливим, оскільки боржник не включений до цього реєстру.
		Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2013 р.  порушено  провадження у справі про банкрутство малого підприємства "Фортуна" в порядку ст. 52 Закону про банкрутство та призначено справу до розгляду на 05.02.2013 р.
		Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013 р. та від 26.02.2013 р. відкладено розгляд справи на 26.02.2013 р. та на 19.03.2013 р. відповідно.
		У судовому засіданні 19.03.2013 р. представник ініціюючого кредитора вимоги поданої заяви підтримав з наведених у заяві підстав.
		У судовому  засіданні 19.03.2013 р. представник боржника заперечував проти визнання його банкрутом за ст. 52 Закону про банкрутство та подав відзив на заяву, в якому заяву кредитора вважає безпідставною, необґрунтованою і такою, що суперечить нормам матеріального права. При цьому, зазначає, що боржник постійно знаходиться за своєю юридичною адресою, яка вказується на всіх звітних документах, а також своєчасно подає звітність до ДПІ в Городенківському районі Івано-Франківської області та органів статистики.
		Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
		Стаття 52 Закону про банкрутство передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника.
		Згідно із ч. 1 вказаної статті незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
		Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, та, як наслідок, відсутність боржника.
		Враховуючи встановлені ст. 52 Закону про банкрутство особливості банкрутства відсутнього боржника, в ході розгляду справи суд перевірив наявність ознак, що свідчать про відсутність боржника.
		Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до довідки Городенківської районної державної адміністрації від 24.02.2012 р. № 548/01-30/180 боржник -мале підприємство "Фортуна" зареєстроване 22.02.1991 р. за №35 як юридична особа, однак станом на 23.02.2012 р. вказаною юридичною особою не надано документів для включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. № 37). 
		Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження відсутності боржника ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство додано довідку відділу податкової міліції Коломийської ОДПІ від 13.02.2012 р. № 233/7/26-8/252 про те, що місцезнаходження платника податків не встановлено (а.с. №36).
		Втім, на виконання вимог ухвали суду ДПІ у Городенківському районі Івано-Франківської області листом від 30.01.2013 р. № 219//10-019, за підписом першого заступника начальника вказаного органу, повідомила суд про те, що останню декларацію з податку на прибуток боржником подано 07.11.2012 р. (а.с. №48), тобто менше ніж за два місяця до подання заяви про порушення справи про банкрутство боржника (25.12.2012 р.).
		Як вбачається з копії податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 р., доданої до листа ДПІ у Городенківському районі Івано-Франківської області, зазначена декларація містить дані про доходи боржника у розмірі 200,00 грн. та підписана керівником боржника Кедиком Р.М. і скріплена печаткою підприємства-боржника (а.с. №№49-51).
		Отже, боржник звітується в установленому порядку перед ДПІ у Городенківському районі Івано-Франківської області.
		Відтак, вказане не свідчить про неподання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності протягом року.
		При цьому, суд зазначає, що навіть подання декларацій з нульовими показниками ще не свідчить про припинення підприємницької діяльності, а також не може слугувати самостійною підставою для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону про банкрутство. Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у своїх постановах від 24.09.2008 р. у справі №6/55-08, від 17.12.2008 р. у справах №Б-23/2 та №14/2183, від 14.01.2009 р. у справі №2-17/3735-08.
		Більш того, у судовому засіданні 19.03.2013 р. з'явився представник боржника та подав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому заперечує проти визнання боржника банкрутом за ст. 52 Закону про банкрутство.
		Відтак, присутність представника боржника в судовому засіданні, подання боржником податкових декларацій не дає підстав суду вважати, що боржник є відсутнім в розумінні ст. 52  Закону про банкрутство. 
		Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.02.2009 р. у справі №24/12-08-1027.
		Крім того, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 р. викликано в судове засідання для дачі пояснень по суті справи керівника і засновника боржника гр. Кедика Р.М. (а.с. № 66).
		Відповідно до листа гр. Кедика Р.М. від 18.03.2013 р. б/н він не може прибути в судове засідання на виклик суду у зв'язку з сімейними обставинами (важкохворою матір'ю) (а.с. №78).
		Як вбачається з матеріалів справи, адресовані судом поштові відправлення на ім"я боржника (за двома адресами) отримує особисто гр. Кедик Р.М. (а.с. №№67-68 тощо).
		Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України, у редакції Закону № 2756-VI від 02.12.2010 р., місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності  чи  розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно  знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
		Таким чином, під час розгляду справи судом не вставлено наявність ознак, з якими Закон про банкрутство передбачає можливість здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
		На відміну від загальної процедури банкрутства правомірність порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 Закону про банкрутство перевіряється господарським судом у засіданні суду, в якому виноситься постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
		Відповідно до приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 41 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.
		За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.   
		 
		Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		припинити провадження у справі №5010/1659/2012 за заявою УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області про банкрутство малого підприємства "Фортуна" (вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100; ідентифікаційний код 13653198).
		           Суддя                                                                                      Т.Е. Валєєва
		 
		 
		 
		Дану ухвалу  надіслати:
		- ініціюючому кредитору - УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області 
		(вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);
		- боржнику  - МП "Фортуна" (1. вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100;
		                                                 2. вул. Затишна, 36, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103);
		- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. І.Богуна, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);
		- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м Івано-Франківськ, 76000).
		 
		 
		 
		Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
		________________

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...