Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-643/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                                                                                  Справа №  2-643/11 
		У Х В А Л А
		 
		26 березня 2013 року                                                                                                     смт Рокитне.
		 
		     
		    Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді одноособово ОСОБА_1В,.при секретарі Крупенко І.І.,за участю представника позивача ОСОБА_2,
		      розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,ВДАІ УМВС України в Рівненській області,Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Державної казначейської служби України,треті особи:ОСОБА_4,УМВС України в Рівненській області,про відшкодування майнової та моральної шкоди,
		                                                           
		   в с т а н о в и в :  
		 
		       Головуючим суддею  по даній справі ОСОБА_1 заявлено самовідвід у розгляді цивільної справи №2-643/11 за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,ВДАІ УМВС України в Рівненській області,Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Державної казначейської служби України,треті особи:ОСОБА_4,УМВС України в Рівненській області,про відшкодування майнової та моральної шкоди,посилаючись на те,що він  з 1997 року по 2003 рік перебував в трудових відносинах з Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області ( на посаді слідчого) , який є відповідачем по справі, що може викликати  у сторін   побоювання  щодо об»єктивності та неупередженості його як судді  при розгляді даної справи ( Рішення Європейського суду  з прав людини   від 09 листопада 2006 року, справа "Білуха проти України" (Заява N 33949/02)).
		      Відповідно до  п.1 ст. 6  Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ,кожен має право на справедливий і публічний  розгляд  його справи  упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим  законом,  який  вирішить  спір  щодо  його  прав  та обов'язків  цивільного  характеру  або  встановить обґрунтованість будь-якого висунутого  проти  нього  кримінального  обвинувачення… 
		     Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України,суддя не може брати участі в розгляді  справи і підлягає відводу (самовідводу),якщо є інші обставини,які  викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
		     Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України,за наявності підстав, передбачених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу,суддя зобов»язаний заявити самовідвід.
		     Відповідно до ч.2 ст.24 ЦПК України,заява  про відвід вирішується в нарадчій  кімнаті ухвалою суду,що розглядає справу.
		     Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України,у разі задоволення заяви про відвід суддя,який розглядає справу одноособово,справа розглядається в тому самому судді іншим суддею,який визначається у порядку,встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
		      Вивчивши доводи заяви про самовідвід,заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2,яка вважає заяву обґрунтованою,суд  приходить до висновку про  задоволення заяви про  самовідвід.        
		      Керуючись  п.4 ч.1 ст.20,ст.ст.23-25 ЦПК України,суд,-
		 
		                                                       
		у х в а л и в :
		 
		     Надати відвід судді Рокитнівського районного суду Рівненської області Єремейчуку Сергію Володимировичу  в розгляді цивільної справи №2-643/11  за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,ВДАІ УМВС України в Рівненській області,Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Державної казначейської служби України,треті особи:ОСОБА_4,УМВС України в Рівненській області,про відшкодування майнової та моральної шкоди .
		   Справу для розгляду направити  в цей же суд іншим суддею.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Рокитнівського районного суду
		Рівненської області                               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...