Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/0370/2900/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 26.03.2013. Зареєстровано: 26.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2013.
Дата набрання законної сили: 09.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 березня 2013 року    Справа № 2а/0370/2900/12
		Волинський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді Дмитрука В.В.,
		при секретарі судового засідання Приходай Я.О.,
		з участю позивача ОСОБА_1,
		представника відповідача Бондарука П.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зобов'язання утриматись від вчинення дій,
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернулася з позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зобов'язання утриматись від вчинення дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-6/10/9104 від 06.06.2012 р. до попереднього і повного відшкодування викупної ціни майна, що підлягає примусовому відчуженню.
		Позовні вимоги обґрунтовані наступним:
		- постановою відповідача від 11.07.2012р. відкрито виконавче провадження та зобов'язано позивача звільнити належні їй земельні ділянки та інше майно, однак відсутнє зобов'язання до стягувача щодо необхідності виплати викупної ціни;
		- Закон України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» передбачає можливість відчуження майна виключно у випадку попереднього та повного відшкодування коштів за таке майно, однак відповідач приступив до виконання виконавчого листа Львівського апеляційного адміністративного суду лише в частині звільнення позивачем земельних ділянок та майна без будь-якої оплати.
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в адміністративному позові та просить адміністративний позов задовольнити повністю. При цьому, ОСОБА_1 додатково пояснила, що вона не погоджувалась з призначеною викупною ціною майна, однак нею надавалися Володимир-Волинській райдержадміністрації реквізити банківського рахунку для переведення коштів, втім, з незрозумілих їй причин, відчужувачем було відкрито депозитний рахунок в нотаріуса, що є незаконним, оскільки коштів вона так і не отримала.
		Представник відповідача в судовому засіданні просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю, мотивуючи тим, що на момент розгляду справи вартість земельних ділянок та об'єктів нерухомого майна, які на них розташовані, що належать ОСОБА_1 повністю відшкодовано, кошти зараховані на депозитний рахунок нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу і позивач може їх отримати. Крім того, представником надано пояснення, що відповідачем вживались заходи щодо перерахування коштів Володимир-Волинською РДА, якою встановлено, що затримка виникла в зв'язку з несвоєчасним проведенням таких платежів органами Державної казначейської служби України.
		Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши доводи викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. При цьому судом враховано наступне: 
		Як встановлено судом, 11.07.2012р. головним державним виконавцем другого відділу ДВС Луцького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-6/10/9104 від 06.06.2012р., виданого Львівським апеляційним адміністративним судом, про примусове відчуження у державну власність Володимир-Волинській РДА, з мотивів суспільної необхідності, під розміщення (реконструкцію) автомобільної дороги загального користування державного значення Устилуг - Луцьк - Рівне, км 0+420 - км 3+600, а саме:
		- земельну ділянку з кадастровим №0720510400:01:001:0352 площею 1955 м2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №659570 від 24.12.2007р., зареєстрованого за №010708200105, за викупною ціною 69 012грн.;
		- земельну ділянку з кадастровим №0720510400:01:001:0351 площею 1000 м2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №6595701 від 24.12.2007р., зареєстрованого за №010708200106, за викупною ціною 50 300грн.;
		- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Володимир-Волинською держнотконторою 16.10.2000р. за №3-2552 за викупною ціною 182 096грн.;
		- багаторічні насадження, що знаходяться на земельній ділянці: кадастровий №0720510400:01:001:0352, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Володимир-Волинською держнотконторою 16.10.2000р. за №3-2552 за викупною ціною 2 575грн.
		Вказаною постановою зобов'язано ОСОБА_1 самостійно виконати рішення суду щодо звільнення належних їй земельної ділянки та інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені в строк до 7 днів з моменту винесення зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження.
		Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.4 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» від 17.11.2009р. №1559-IV (далі - Закон України №1559-IV) викуп чи примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, допускається на підставі та в порядку, встановлених цим Законом; примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості на підставі та в порядку, встановлених законом.
		Таким чином, з аналізу зазначеної правової норми вбачається, що передачі майна власника передує повне відшкодування вартості земельної ділянки та іншого майна, відповідно встановленню підлягає факт такого відшкодування.
		Згідно з ч.6 ст.16 Закону України №1559-IV попереднє повне відшкодування вартості земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, у грошовій формі здійснюється шляхом внесення органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування, що прийняв рішення про відчуження земельної ділянки, коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, або перерахування коштів на зазначений власником цих об'єктів банківський рахунок.
		03.10.2012р. головою Володимир-Волинської РДА прийнято розпорядження №467 «Про передачу коштів в депозит приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу», відповідно до якого в зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від прийняття виконання вказаного у постанові суду зобов'язання та з метою відшкодування вартості земельних ділянок та нерухомого майна, що на них розміщене, відділ фінансово-господарського забезпечення апарату РДА зобов'язано перерахувати кошти в сумі 303 983грн. на депозит приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для передачі їх громадянці ОСОБА_1
		Як вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 11.03.2013р. №34/02-23 кошти в сумі 303 983грн. перебувають на його депозиті, що підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень від 31.01.2013р. №№ 20, 25, від 07.02.2013р. №28, від 14.02.2013р. №№ 27, 29, від 19.02.2013р. №30.
		За таких обставин, суд вважає, що Володимир-Волинською РДА повністю виконано вимоги Закону України №1559-IV щодо попереднього повного відшкодування ОСОБА_1 вартості земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, відповідно відсутні підстави для зобов'язання органів виконавчої служби утриматись від вчинення дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-6/10/9104 від 06.06.2012р.
		При цьому, посилання позивача на незаконність дій Володимир-Волинської РДА по відкриттю депозиту для перерахування коштів у нотаріуса, судом до уваги не приймається, оскільки такі дії не є предметом оскарження в даній адміністративній справі, однак в той же час відповідають вимогам ч.6 ст.16 Закону України №1559-IV, яка передбачає право вибору на вчинення однієї з двох дій органом виконавчої влади за її вибором.
		Керуючись статтями 2, 69-72, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», суд
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
		 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 22 березня 2013р. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
		 
		 
		Суддя                                                                                                  В.В.Дмитрук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...