Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/1015/13-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2013.
Дата набрання законної сили: 26.03.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		           
		 
		 
		 
		 
		Справа № 149/1015/13-к
		 
		УХВАЛА
		 
		   26.03.2013   року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		     головуючої - слідчої  судді   Робак М.  В. 
		     при секретарі  Поліщук Л.А. 
		                  з участю: 
		                  прокурора Шемети І.В.
		                  слідчого Костюка С.М.              
		                  заявника ОСОБА_1
		                  представника заявника ОСОБА_2
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Костюка С.М.,-
		 
		  ВСТАНОВИВ:
		          До Хмільницького міськрайонного суду надійшла скарга директора ПАТ "Хмільницьке автотранспортне товариство 10573" ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Костюка С.М., яка мотивована тим, що 15 березня 2013 року заявником ОСОБА_1 було подано до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області письмове повідомлення про обставини правопорушень, скоєних міським головою ОСОБА_4, які на його думку, містять ознаки складу злочинів, передбачених ч.1 ст 366 та ч.2 ст 382 КК України. Станом на 25.03.2013 року, звернення ОСОБА_1 уповноваженим працівником міліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, відповідно розслідування не розпочато. Начальником слідчого відділу Костюком С.В., повідомлення про злочин безпідставно було направлено Хмільницькому міжрайпрокурору.  В звязку з викладеним, заявник звернувся до суду з відповідною скаргою.
		          В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник вимоги викладені в скарзі підтримують та просять задовольнити.
		          Прокурор та начальник слідчого відділу Костюк С.М. повідомили, що станом на день розгляду скарги відомості викладені в повідомленні про кримінальне правопорушення від 15.03.2013 року  до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, так як  повідомлення не відповідає  ч.5 п.4 ст 214 КПК України.
		           Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
		          Відповідно до ч. 1 ст 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела  обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
		          Частина 5 ст. 214 КПК України містить чітко визначений перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.
		          В частині першій статті 216 КПК України зазначається, що слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. В п.4 ч. 4 ст. 216 КПК України зазначається, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених посадовими особами, посади яких згідно із статтею 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" віднесені до першої та другої категорії посад в органах місцевого самоврядування.
		          Згідно статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" до третьої категорії посад в органах місцевого самоврядування належать посади перших заступників та заступників міських голів (міст - обласних центрів) з питань діяльності виконавчих органів ради; секретарів міських (міст - обласних центрів та міста Сімферополя) рад, міських голів (міст обласного і республіканського в Автономній Республіці Крим значення, крім міст - обласних центрів), голів районних, районних у містах рад. 
		          Так як повідомлення про кримінальне правопорушення направлене 15.03.2013 року на адресу Хмільницького  міськрайонного відділення УМВС України у Вінницькій області відповідає вимогам ч.5 ст. 214 КПК України, а саме містить відомості необхідні для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; місто Хмільник є містом обласного значення, тому посада Хмільницького міського голови  відноситься до третьої категорії посад в органах місцевого самоврядування, а тому досудове розслідування зобов"язані здійснювати слідчі Хмільницького МВ УМВС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
		          На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 216, 303-307, 318-380 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		          Скаргу директора ПАТ "Хмільницьке автотранспортне товариство 10573" ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Костюка С.М. задовольнити.
		          Зобов"язати начальника слідчого відділу Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Костюка С.М. внести відомості про обставини кримінальних правопорушень, повідомлених заявником - директором ПАТ "Хмільницьке автотранспортне товариство 10573" ОСОБА_1 в заяві від 15.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати розслідування.
		          Ухвала оскарженню не підлягає.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		   Слідча суддя:М. В. Робак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...