Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/1583/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування, надання неправдивих відомостей до органів Державного реєстру виборців чи фальсифікація відомостей Державного реєстру виборців.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		 
		Справа  № 372/1583/13-к
		№1кс-105/13  
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		09 квітня 2013 року                                                                                                        м. Обухів
		Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Адвокат ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 08 лютого 2013 року в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 16 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100230000062 від 24 грудня 2012 року. 
		З поданих до суду матеріалів встановлюється, що адвокат ОСОБА_1 звернувся із цією скаргою в інтересах ОСОБА_2, який в кримінальному провадженні № 42012100230000062 має процесуальний статус заявника, оскільки оскаржувана постанова містить дані про те, що 24 грудня 2012 року саме ОСОБА_2 в якості кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 94 звернувся до прокуратури Обухівського району із заявою про підробку акту порушення вимог виборчого законодавства.
		Таким чином, скарга подана особою, яка посилається на наявність повноважень представника заявника по кримінальному провадженню.
		Однак статтею 60 КПК України або будь-якими іншими нормами чинного кримінально-процесуального законодавства не передбачено право заявника мати представника та можливість представництва інтересів заявника у кримінальному провадженні. Зміст скарги не містить будь-якого обґрунтування наявності повноважень ОСОБА_1 на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.  
		За таких обставин, скарга подана особою, правовий статус якої не врегульований КПК України, тобто не уповноваженою особою. 
		Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Чинним законодавством не передбачено можливості оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження представником заявника, а скарга самого заявника - ОСОБА_2 - в межах цієї справи не подавалась.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
		Враховуючи викладене, постанова слідчого оскаржується особою, яка не має передбаченого законом права подавати відповідну скаргу, тому скаргу слід повернути.
		Керуючись ст.ст. 60, 303, 304 КПК України, 
		 
		У Х В А Л И В:
		Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Брусила А.О. від 16 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100230000062 від 24 грудня 2012 року повернути особі, яка її подала.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. 
		 
		Слідчий суддя                                                      Кулініченко Г.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...