Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 476/361/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2013.
Дата набрання законної сили: 21.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 476/361/13-ц
		Провадження № 2/476/136/2013
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10.04.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ФГ "Лілія" до ОСОБА_1 про витребування землі із чужого незаконного володіння
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		04.4.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування землі із чужого незаконного володіння.
		Крім того позивач просив суд в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь - які дії направлені на засівання та використання у інший спосіб земельних ділянок в розмірі 8,41 га, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
		Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
		Як вбачається з матеріалів позовної заяви 17 грудня 2007 року між ФГ "Лілія" та ОСОБА_2, яка є третьою особою без самостійних вимог по справі, був укладений договір оренди землі, згідно якого орендодавець надав в строкове платне користування позивачу земельну ділянку площею 8,16 га, яка знаходиться на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області для вирощування сільськогосподарських культур строком на п'ять років.
		Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 530046.
		15.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до договору оренди землі від 17.12.2007 року, згідно якої договір укладено терміном на 25 років.
		Згідно акту обстеження земельної ділянки від 21.03.2013 року встановлено факт посіву ОСОБА_1 ярого ячменю на площі 4 га.
		Дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою запобігання обставин, які можуть негативно вплинути на об'єктивне вирішення справи заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву про забезпечення позову задовольнити.
		Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь - які дії направлені на засівання та використання у інший спосіб земельних ділянок площею 8,41 га. контур 94, які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
		Допустити негайне виконання ухвали суду.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя:                                                  Ю.Ю. Патрик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...