Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/4722/13-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  13.04.2013 Справа № 756/4722/13-ц
		                                                                    
		                                                                                                          Унікальний номер 756/4722/13-ц
		                                                                                                             Номер провадження 6/756/347/13 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 квітня  2013 року            Оболонський районний суд м. Києва  у складі:
		головуючого судді                                            - Яценко Н.О.
		при секретарі                                                     - Литвиненко І.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ  «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони по справі та видачу виконавчого листа по цивільній справі № 2-918/12 за позовом  ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
		        
		                                                                     в с т а н о в и в:
		 
		  ТОВ  «Факторингова компанія «Вектор Плюс»  звернулася до суду із заявою про заміну правонаступника, а саме стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ  «Факторингова компанія «Вектор Плюс» по цивільній справі № 2-918/12 за позовом  ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та одночасно просить суд видати виконавчий лист по справі. 
		 Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року стягнуто на користь ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 202917, 88 доларів США та 32786, 91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати у розмірі 1820 грн.
		 Суб»єкт подання зазначив, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов»язаннями відповідача по кредитному договору № 2622/0808/71-093 від 15.08.2008 року.      
		 З цих підстав ТОВ  «Факторингова компанія «Вектор Плюс» просив суд замінити правонаступника у справі № 2-918/12 за позовом  ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  та видати виконавчий лист на правонаступника.                
		  Представник стягувача в судове засідання не з'явився, стягувач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
		  Інші сторони справи  та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
		 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,  що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. 
		 Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року стягнуто з ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 202917, 88 доларів США та 32786, 91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати у розмірі 1820 грн.
		           28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов*язаннями відповідача по кредитному договору № 2622/0808/71-093 від 15.08.2008 року.
		          Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов*язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов*язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
		          Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
		          Відповідно до ст.368 ЦПК України, питання, пов*язані із зверненням судового рішення до виконання є стадією цивільного процесу.
		Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов*язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
		Часткове правонаступництво у зобов'язанні має місце у випадку, коли право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, передається ним іншій особі за правочином. 
		Таким чином, у даному випадку має місце часткове (сингулярне) правонаступництво ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» , оскільки право вимоги до боржника що належало первісному кредиторові  ПАТ «Сведбанк»  на підставі  договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, було передано  ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за правочином, а саме - за договором  факторингу.
		          Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист стягувачем не отримувався та знаходиться в матеріалах справи.
		Стаття 37 ЦПК України  надає суду повноваження на заміну кредитора (стягувача) його правонаступником на стадії вирішення питання про звернення судового рішення до виконання, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. 
		          На підставі викладеного та керуючись ст.37, 368 ЦПК України, ч.1 ст.1077 ЦК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд - 
		          
		         
		у х в а л и в:
		          
		 заяву ТОВ  «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони по справі та видачу виконавчого листа по цивільній справі № 2-918/12 за позовом  ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
		          Замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та відповідно видати виконавчий лист. 
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...