Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0870/2055/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		17 квітня 2013 року          м. Київ                              К/800/8787/13
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., 
		розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби                                                         
		на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року
		у справі №2а-0870/2055/11
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесттрейд»
		до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя 
		про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, - 
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. 
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби було залишено без руху з підстав того, що до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Для усунення вказаних недоліків заявнику було встановлено строк до 22 березня 2013 року.
		В межах встановленого строку Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби направила до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтувала тим, що на запити податкового органу про видачу процесуального документа рішення суду апеляційної інстанції йому направлено не було.  
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року задоволено. Продовжено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 квітня 2013 року.          
		11 квітня 2013 року відповідач на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків, до якої було додано вступну та резолютивну частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року. Разом з цим, копії рішення суду апеляційної інстанції, складеного в повному обсязі, відповідачем суду касаційної інстанції надіслано не було. 
		Таким чином, станом на 17 квітня 2013 року скаржником недоліки усунуті не були.
		Згідно з ч. 6 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
		Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
		Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 6 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області   Державної податкової служби повернути скаржнику. 
		Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		                                        
		 
		 
		Суддя Вищого
		адміністративного                                                                    Л.І. Бившева
		суду України

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...