Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5011-28/15641-2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 квітня 2013 року Справа № 5011-28/15641-2012 
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: 
		головуючого судді: Панової І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,
		розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Передмістя 2000"на постановуКиївського апеляційного господарського суду  від 12.02.2013 рокуу справі№ 5011-28/15641-2012 господарського суду м. Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю  "Передмістя 2000"пробанкрутствоза участю представників: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" - Савченко Б.Г., дов. № 01-11/12 від 01.11.2012 року; від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Вегера А.А., дов. № 232/12 від 18.06.2012 року,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" (далі - ТОВ "Передмістя 2000") в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2012 року у справі № 5011-28/15641-2012 (суддя - Копитова О.С.) прийнято заяву ТОВ "Передмістя 2000" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про його банкрутство, припинено провадження у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство ТОВ "Передмістя 2000".
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5011-28/15641-2012 (головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддя - Разіна Т.І., суддя - Сотніков С.В.) апеляційну скаргу 
		Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2012 року у справі № 5011-28/15641-2012 скасовано. Матеріали справи № 5011-28/15641-2012 повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду справи.
		Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5011-28/15641-2012, ТОВ "Передмістя 2000" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5011-28/15641-2012 та припинити провадження у справі.
		В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 10, 51 Закону про банкрутство.
		Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав. 
		Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції ухвалою від 04.12.2012 року припинив провадження у справі № 5011-28/15641-2012, виходячи з того, що ТОВ "Передмістя 2000" подано заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а кредитори з вимогами до боржника не звертались.
		Скасовуючи вказану ухвалу, суд апеляційної інстанції в постанові від 12.02.2013 року вказав на те, що судом першої інстанції не було враховано особливостей застосування процедури банкрутства, передбаченої ст.  51 Закону про банкрутство, а також наявність особи, вимоги якої визнані боржником в процедурі ліквідації передбаченій Цивільним кодексом України, та яка заперечує проти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а також, відсутність доказів відновлення платоспроможності. 
		Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції, виходячи з такого. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
		Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
		Судами попередніх інстанцій встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Передмістя 2000" була подана в порядку ст. 51 Закону про банкрутство.
		Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
		Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами. 
		Обов'язки особи, що прийняла рішення про припинення юридичної особи визначені ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 60 Господарського кодексу України, яка визначає загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання.
		Зазначена процедура передбачає звернення кредиторів з заявами про визнання вимог, в порядку передбаченому Цивільним кодексом України, до моменту звернення боржника до суду. При цьому, обсяг кредиторських вимог, як і активів, якими можливо задовольнити вказані вимоги, визначається самим боржником при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
		Судом апеляційної інстанції встановлено, що 20.06.2012 року Загальними зборами учасників ТОВ "Передмістя 2000" прийнято рішення про ліквідацію та призначено ліквідатором Назаренка Г.А. (т. 1 а.с. 26).
		27.06.2012 року до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України включено інформацію про припинення юридичної особи та обрання ліквідатором ТОВ "Передмістя 2000" Назаренка Г.А.
		06.07.2012 року в Бюлетені державної реєстрації № 218 (18) від 06.07.2012 року було розміщено оголошення 2482 про прийняття ТОВ "Передмістя 2000" рішення про ліквідацію та призначення ліквідатором, а також встановлено строк для заявлення кредиторських вимог до 06.09.2012 року.
		06.09.2012 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заявило свої кредиторські вимоги до ТОВ "Передмістя 2000".
		05.10.2012 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" отримало відповідь від ліквідатора боржника про визнання вимог банку в повному обсязі (1  477  643 дол. США та 5  105  639  грн.) та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
		09.11.2012 року господарським судом м. Києва винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство № 5011-28/15641-2012.
		27.11.2012 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з клопотанням про визнання його учасником провадження у справі № 5011-28/15641-2012.
		Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до поданих  суду документів, ліквідатор ТОВ "Передмістя 2000" в процедурі ліквідації, передбаченій нормами Цивільним кодексом України, включив до списку кредиторів, у тому числі, і вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
		04.12.2012 року ТОВ "Передмістя 2000" було подано заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
		Відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. 
		Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів. 
		Таким чином, виходячи з вимог ст. 10 Закону про банкрутство, заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство може бути прийнята судом тільки за умови, якщо задоволення вказаної заяви не призведе до порушення прав боржника та кредиторів, навіть до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення.
		Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з судом апеляційної інстанції, що оскільки боржником визнано вимоги, зокрема і ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", який приймав участь у справі в суді першої інстанції, його права, через відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, можуть бути порушенні.
		За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про відсутність підстав у суду першої інстанції для задоволення заяви боржника ТОВ "Передмістя 2000" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та припинення провадження у справі. 
		Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог ст.43 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається. 
		Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України
		 
		ПОСТАНОВИВ  :  
		          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" залишити без задоволення.
		          Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року у справі № 5011-28/15641-2012 залишити без змін.
		 
		Головуючий                                                                         І.Ю. Панова
		 
		Судді                                                                                      В.Я. Погребняк
		 
		                                                                                                    М.І. Хандурін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...