Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/576/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/576/13-п
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		                    22 лютого 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від управління СБУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи СЕС Овідіопольського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, за ст.172-4 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		          ОСОБА_1 працюючі на посаді помічника санітарного лікаря по гігієні праці СЕС Овідіопольського району, відповідно до п. «ж» ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Однак, всупереч інтересам служби та держави, ОСОБА_1 займався іншою оплачуваною діяльністю, порушуючи тим самим обмеження, передбачене п.1 ч.1 ст.7 зазначеного Закону, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		          Відповідно до Положення про Державну санітарно-епідеміологічну службу України, яке затверджено Указом Президента України №85/2012 від 14.02.2012 року, зазначений орган є центральним органом виконавчої влади. Овідіопольська районна СЕС, відповідно до статуту, входить до системи Державної СЕС. З огляду на наведене, відповідно до пункту «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
		          З травня 1991 року ОСОБА_1 призначено на посаду помічника санітарного лікаря по гігієні праці СЕС Овідіопольського району. Відповідно до наказу від 29.12.2012 року ОСОБА_1 звільнено з займаної посади.
		          Встановлено, що крім вищевказаної посади, ОСОБА_1 також займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме, відповідно до листа ТОВ «Кірос ЛТД» №3101/1 від 31.01.2013 року, ОСОБА_1 з жовтня 2011 року працює за сумісництвом у вищевказаній організації на посаді медичного працівника. За період роботи в ТОВ «Кірос ЛТД» з лютого по грудень 2012 року ОСОБА_1 одержав незаконний прибуток в розмірі 17435,98 грн. 
		Таким чином, помічник санітарного лікаря по гігієні праці СЕС Овідіопольського району ОСОБА_1, в порушень обмежень, встановлених п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» порушив обмеження щодо заборони займатись іншою оплачуваною діяльністю, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП.
		ОСОБА_1 до суду з'явився і свою вину не визнав.
		«Медична практика» - це така, що здійснюється особами, які мають спеціальну освіту, діяльність, пов'язана з комплексом спеціальних захо дів, спрямованих на сприяння поліпшенню здоров'я, підвищення санітар ної культури, запобігання захворюванням та інвалідності, на діагностику, допомогу особам з гострими і хронічними захворюваннями, реабілітацію хворих та інвалідів (Ліцензійні умови провадження господарської діяль ності з медичної практики, затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 02.02.2011 р. №49).
		Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.
		Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження щодо заборони займатись іншою оплачуваною діяльністю, а тому повинен нести відповідальність за ст.172-4 КУпАП.
		З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
		        Керуючись ст.172-4 КУпАП, суд - 
		ПОСТАНОВИВ:
		         ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у розмірі 17435,98 гривень.
		          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.   
		 
		Суддя:Кочко В. К.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...