Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5017/2833/2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2013.
Дата набрання законної сили: 25.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		           
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"25" квітня 2013 р.                                                                                 Справа № 5017/2833/2012 
		 
		За заявою: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси 
		про визнання банкрутом Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, код ЄДРПОУ 00237630).
		За участю: 
		Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області
		Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном 
		 
		     Суддя                                                                                                           Бахарєв Б.О.
		 
		ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
		Від кредиторів: 
		УПФУ у Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. (довіреність);
		Від боржника: Дунаєвський В.І. (довіреність);
		Розпорядник майна: арбітражний керуючий Фоменко М.С. (ліцензія, ухвала);
		Від Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області: Вовк М.І. (довіреність);
		Від Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном:  не з'явився.
		 
		СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.
		 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2012р. визнано Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси кредитором Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" з грошовими вимогами до боржника на суму 575181,96грн., зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (газета „Голос України" № 243 від 24.12.2012р.),            введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії АГ № 594907 від 28.07.2011р.).
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог.
		Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
		Розпорядник майна звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника, що підтверджується протоколом комітету кредиторів від 24.04.2013р. 
		          Згідно ч.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.     
		Відповідно до вимог ч.12 статті 3-1 вказаного Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
		Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє зазаначене клопотання,  затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Фоменко М.С., в сумі двох мінімальних заробітних плат за місяць, за рахунок коштів боржника.
		                                   
		          Керуючись ст. 3-1, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", ст. ст.  77, 86 ГПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (ліцензія серії АГ № 594907 від 28.07.2011р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника.
		           2.  Відкласти розгляд справи в засіданні суду  на 06.06.2013р.о 10:30.
		Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб.  № 546 (тел. 307-980).
		           3. Зобов'язати:  
		Розпорядника майна надати:
		-          протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, мирова угода, санація).
		     -          звіт про свою діяльність;
		     -          пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
		 
		  Кредиторів: надати пропозиції щодо подальшого розгляду справи;
		 
		  Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном: надати пропозиції щодо подальшого розгляду справи.
		 
		           Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.
		 
		 
		Суддя                                                                                 Бахарєв Б.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...