Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 924/378/13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2013.
Дата набрання законної сили: 29.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"29" квітня 2013 р.                                                                 Справа № 924/378/13 
		 
		 
		Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту м. Хмельницький  
		до приватного підприємства - ринок "Ізіда" м. Хмельницький
		про  зобов'язання підписати акти приймання-передачі майна основних засобів в зв'язку з закінченням терміну дії договору оренди №1 від 07.02.2008р.
		про зобов'язання повернути майданчики для припаркування автотранспортних засобів та площі під торгівельні місця, які знаходяться на цих майданчиках і розташовані по Львівському шосе
		 
		Представники сторін:
		Позивача:  - не з'явився 
		Відповідача:  не з'явився 
		 
		Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання підписати акти приймання-передачі майна основних засобів в зв'язку з закінченням терміну дії договору оренди №1 від 07.02.2008р. та про зобов'язання повернути майданчики для припаркування автотранспортних засобів та площі під торгівельні місця, які знаходяться на цих майданчиках і розташовані по Львівському шосе. 
		Ухвалою господарського суду від 20 березня 2013 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 924/378/13, розгляд якої в судовому засіданні призначений на 16.04.2013 року. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами. 
		Представник позивача в судове засідання 16.04.2013р. в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання.
		Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.04.2013 року розгляд справи відкладено та зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали договору оренди №1 від 07.02.08р., статуту, розпорядження №888-р від 13.10.03р., розпорядження №59-в від 04.03.13р., рішення №738 від 12.10.06р., рішення №60 від 24.01.08р.,  рішення №28 від 17.01.13р., акти прийому - передачі основних засобів від 24.01.08р..
		Представник позивача в судове засідання 29.04.2013р. не з'явився, витребувані судом докази не подав, поважні причини неподання доказів та неявки не повідомив, будь-яких письмових клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. 
		Згідно п.5 ст.81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до  п.5  ст. 81 ГПК України, оскільки неподання позивачем без поважних причин витребуваних доказів позбавляють суд можливості вирішити спір по суті. 
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір"  та п. 11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. №01-061175/2011, сплачений платіжними дорученнями №4388 від 18.03.2013р. судовий збір в сумі 3216,00 та №4350 від 06.03.2013р. в сумі 1147,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
		При цьому, судом зазначається, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку. 
		Сплата судових витрат по справі згідно ст.ст.44-49 ГПК України на відповідача не  покладається.
		Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту м. Хмельницький до приватного підприємства - ринок "Ізіда" м. Хмельницький про зобов'язання підписати акти приймання-передачі майна основних засобів в зв'язку з закінченням терміну дії договору оренди №1 від 07.02.2008р. про зобов'язання повернути майданчики для припаркування автотранспортних засобів та площі під торгівельні місця, які знаходяться на цих майданчиках і розташовані по Львівському шосе залишити без розгляду.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                      С.В. Гладій 
		 
		Помічник судді І.М. Вальчук
		 
		Віддрук. 3 прим. :
		1 - до справи,
		2 - позивачу,(м.Хмельницький, вул. Сковороди,12) (з повід.)
		3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Львівське шосе,25/1) (з повід.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...