Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 406/3375/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		15.05.2013
		Справа №406/3375/13-п
		Провадження №3/406/714/13
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		15 травня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Брянківського МВ ГУМВС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомостей про наявність ідентифікаційного коду немає, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		15 квітня 2013 року о 22 годині 20 хвилин у м. Брянка в парку КтВ особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей) керував автомобілем ВАЗ 21063 держ№ВВ6858ВС, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України. 
		Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи (а.с.1) та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
		Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
		-протоколом про адміністративне правопорушення №527171 (а.с.1)
		-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколі про адмінправопорушення та дослідженими у судовому засіданні (а.с.1)
		Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.
		При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. 
		Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 
		Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення. 
		 
		                                Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...