Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 342/763/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо використання службового становища.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2013.
Дата набрання законної сили: 28.05.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Справа №  342/763/13-п
		Провадження №  3/342/227/2013   
		 
		 
		    
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		 
		17 травня 2013 року                                                                              м.. Городенка
		 
		   
		Городенківськи районний суд Івано-Франківської області , в складі : 
		          головуючого судді -  Гайдича Р.М. 
		          секретаря - Гурак Р.І. 
		          за участю прокурора - Хільчука Л.Ф. 
		          особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1  
		 
		 розглянувши в приміщенні суду адмінматеріали, які   надійшли від прокуратури  Городенківського району про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого на посаді начальника архітектурно-планового бюро Городенківської районної ради, освіта середня спеціальна, одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -  
		          -  за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, - 
		                                                      В С Т А Н О В И В :     
		      
		   ОСОБА_1,  працюючи на посаді начальника архітектурно-планового бюро Городенківської районної ради, будучи службовою особою, яка наділена організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, у відповідності до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції" є суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, порушив обмеження передбачені ч.1 ст.6 цього Закону.
		Правопорушення вчинено за наступних обставин: 
		    Порушуючи рішення управління містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА «Про розцінки вартості послуг і проектних робіт та порядок їх застосування» від 22.01.2009 року ОСОБА_1, не склав рахунок і кошторис вартості послуг, що призвело до несплати ОСОБА_2, коштів за виготовлення будівельного паспорта в сумі 380 гривень. Будучи начальником архітектурно-планового бюро Городенківської районної ради ОСОБА_1, являючись посадовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані із цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди для себе,  умисно в листопаді 2012 року одержав від ОСОБА_2, неправомірну вигоду в сумі 250 гривень, за оформлення та видачу будівельного паспорта на житловий будинок, які отримав у своєму службовому кабінеті. Та передав ОСОБА_2, будівельний паспорт на реконструкцію житлового будинку. 
		       Правопорушник ОСОБА_1, свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить при визначенні розміру стягнення врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
		          Факт вчинення ОСОБА_1,  адміністративного правопорушення крім  його пізнавальних показань, підтверджується і матеріалами справи:
		-       відповіддю ОСОБА_1, на запит начальника Коломийського МРВ УСБУ від 17.04.2013 року (а.с.22), де зазначено, що в журналі за 2012-2013 рік будівельний паспорт не реєструвався та, що оплата за видачу будівельного паспорта ОСОБА_2, не проводилась;
		-          копією будівельного паспорта та витягом з реєстру прав (а.с.8-15), з яких видно, що ОСОБА_2, отримав будівельний паспорт, в якому міститься підпис ОСОБА_1, та зареєстрував будинок;
		-          посадовою інструкціє ОСОБА_1, в якій зазначено його обов'язки (а.с.32-33);
		-          копією рішення від 22.03.1977 року, згідно якого ОСОБА_1, призначено на займану посаду (а.с.33);
		Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП доведена.
		      Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
		          До обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить визнання вини у вчиненому правопорушенні та щире розкаяння, а також позитивну характеристику, як з місця роботи так і місця проживання.
		        Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-2 КУпАП, у виді      штрафу,      визначивши його в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.172-2 КУпАП, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
		          Керуючись ст. 6 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції", ч.1 ст. 172-2 , ст.ст. 184, 283-284 КУпАП,  суд -
		 
		                                                                   П О С Т А Н О В И В :
		 
		    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.
		          Постанова  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський  районний суд.
		     
		Суддя                                                                                                        Гайдич Р.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...