Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5002-3/4321-2012 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
		 
		УХВАЛА
		22 травня 2013 року Справа № 5002-3/4321-2012
		                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді                                                  Антонової І.В.,
		суддів                                                                      Заплава Л.М.,
		                                                                                Фенько Т.П.,
		розглянувши апеляційну скаргу   товариства з обмеженою відповідальністю "Валок"  
		на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 10 квітня 2013 року у справі №      5002-3/4321-2012
		за заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,49000) 
		до товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" (вул. Східна, 67,Семисотка, Ленінський р-н,98214) 
		за участю:  Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим  (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006) 
		Державного реєстратора у Ленінському районі Автономної Республіки Крим  (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Ленінський р-н,98200) 
		кредитор  публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"  (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000) 
		 про порушення справи про банкрутство
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року залишено без задоволення клопотання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" від 17.01.13 року та від 09.04.13 року  про припинення провадження у справі.
		Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю  "Валок" у загальній сумі  2923928,13  грн.
		Застосовано відносно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю  "Валок"  судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Зобов'язано ОСОБА_3  надати в офіційних  друкованих органах в десятиденний строк відповідне оголошення за його рахунок, докази представити до суду в строк до 20.04.2013 року.
		Розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю  "Валок" призначено арбітражного керуючого Гвоздецького Владлена Анатолійовича. 
		Заборонено боржнику і іншим особам  вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилося, вчиняти дії по реорганізації боржника, внесенню майна та інших активів, в якості внеску до статутного фонду підприємств, що створюються.
		Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю  "Валок" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 року та припинити провадження у справі. 
		Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" прийнято до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду.
		У резолютивній частині ухвали була допущена описка у зазначенні кількості апеляційних скарг, а саме - замість однієї апеляційної скарги зазначено апеляційні скарги у множині. 
		Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  
		На підставі наведеного колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року щодо кількості апеляційних скарг. 
		        Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		          Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року, яка стосується кількості апеляційних скарг, а саме - замість апеляційних скарг вказати апеляційну скаргу.  
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            І.В. Антонова
		Судді                                                                                Л.М. Заплава
		                                                                                Т.П. Фенько
		 
		 
		 
		 
		Розсилка:
		1.  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,49000) 
		2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Валок" (вул. Східна, 67,Семисотка, Ленінський р-н,98214) 
		3.  Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим  (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006) 
		4.Державний реєстратор у Ленінському районі Автономної Республіки Крим  (вул. Пушкіна, 22,Леніно, Ленінський р-н,98200) 
		5.  Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"  (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...