Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5015/4908/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"20" травня 2013 р.                                                             Справа № 5015/4908/12 
		Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
		Головуючий суддя                                                  Давид Л.Л.
		Суддів                                                                      Гриців В.М.
		          Кордюк Г.Т.
		при секретарі судового засідання                                       Карнидал Л.Ю.
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №18/191 від 13.02.2013р.  
		на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р.
		у справі № 5015/4908/12 (суддя - І.Б. Козак)
		за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів
		до Шевченківського районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області, м. Львів
		про стягнення 160      392 грн. 01 коп. вартості недорахованої електричної енергії та стягнення судових витрат.
		за участю представників сторін:
		від позивача: Горбунова О.Л. - представник (довіреність № 502-4248/2 від 04.04.2012р.); Горбунов С.О. - представник (довіреність №502-4244/2 від 21.12.2012 р.); 
		від відповідача : Сидор О.Б. - представник (довіреність від 08.05.2013 р.); 
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р. у справі № 5015/4908/12 (суддя - Козак І.Б.) позов задоволено повністю, стягнуто з Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі - відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі - позивач) 160    392,01 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 3    207,85 грн. судового збору.
		Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) встановлений та зафіксований належним чином, у відповідності до вимог даних Правил, актом № 025999 від 30.03.2012 р. про порушення відповідачем ПКЕЕ. Рахунок за недовраховану електричну енергію в сумі 160392,01 грн. відповідачем не сплачений, рішення засідання комісії ПАТ "Львівобленерго", оформлене протоколом №692 до суду не оскаржено, чим виражено згоду споживача з зафіксованим порушенням.
		Відповідач, - Шевченківський районний відділ Львівського міського Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга вмотивована тим, що суд неповно дослідив обставини справи та виніс рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає, що в порушення п. 6.42 ПКЕЕ Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» не повідомило Шевченківський РВ про час і дату засідання комісії, копію протоколу разом з додатками не скерував на адресу відповідача, не було надано райвідділу і копію акту про порушення ПКЕЕ, а тому не мав можливості оскаржити вищевказаний документ та проінформував суд, що позивачем на адресу відповідача не скеровувались жодні листи про укладення договору на постачання електричної енергії. При цьому, зазначає, що акт порушення ПКЕЕ складено за адресою: м. Львів, вул. Донецька, 3, по якій райвідділ орендує приміщення в Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі договору оренди № Ш-6634-8, однак, свою діяльність за вказаною адресою здійснює СГРІФО Шевченківського р-ну (паспортний стіл). В період з 24.09.2011 р. по 30.03.2012 р. електроенергія не могла споживатись, у зв'язку із закінченням дії договору оренди. Також, апелянт заперечує сам факт розрахунку кількості неврахованої електроенергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією, який проведено на підставі п. 2.7. Методики, що передбачає обчислення величини добового обсягу споживання у разі виявлення порушень щодо самовільного підключення електроустановок за наявності договору про постачання електричної енергії, проте такий сторонами не укладався, а в розрахунку кількості недорахованої електроенергії позивач зазначив час використання самовільного підключення 12 годин, в той час як у самому акті про порушення ПКЕЕ від 30.03.2012 р. - 9 годин, не врахувавши, що СГРІФО Шевченківського РВЛМУ ГУМУСУ у Львівській області працює в однозмінному режимі - 8 годин, а тому заборгованість відповідача перед ПАТ «Львівобленерго» за недораховану електричну енергію повинна становити 55140,74 грн.
		Дані обставини, на думку скаржника, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
		Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" у відзиві на апеляційну скаргу (№804/2 від 05.03.2013 року) зазначає, що доводи відповідача є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними у справі доказами і не відповідають вимогам чинного законодавства. Вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про порушення відповідачем Правил користування електроенергією, про що складено акт №025999 у двох примірниках у присутності представників відповідача, оскільки такі відмовились його підписати такий скеровано на адресу споживача. Крім того, згідно ухвали Львівської міської ради №3425 від 25.03.2010 р. «Про надання в оренду нежитлових приміщень на вул. Донецькій», яка винесена на звернення Шевченківського РВ ЛМУ ГУМУС України у Львівській області від 28.12.2009 р. № 5-14297, вирішено надати райвідділу нежитлове приміщення по вказаній вулиці в оренду терміном до 31.01.2015 р. для службових потреб та зобов'язано Управління комунальної власності департаменту економічної політики укласти договір оренди згідно цієї ухвали. Також, позивач вказує, що при виявленні у споживача порушень Правил користування електричною енергією, норми Методики - самовільне підключення до електромережі постачальника за відсутності даної точки обліку в договорі про постачання електричної енергії, - для здійснення обрахування недорахованої електричної енергії використовується формула 2.7. Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії. Період для здійснення такого перерахунку береться 1 рік, а час самовільного підключення приймається 12 годин.
		Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2013 р. порушено апеляційне провадження у справі № 5015/4908/12 та призначено до розгляду в судове засідання на 11.03.2013 р. (а.с. 59) в складі колегії головуючого судді Давид Л.Л., суддів Данко Л.С. та Юрченка Я.О. В подальшому з метою з'ясування усіх обставин справи та мирним врегулюванням спору в судових засіданнях 11.03.2013 р., 18.03.2013 р., 08.04.2013 р. оголошувались перерви. 
		22 квітня 2013 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи №5015/4908/12 відкладено в судове засідання на 08.05.2013 р. та продовжено строк розгляду спору у порядку ст. 69 ГПК України.
		Розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2013 р. в зв»язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №18/191 від 13.02.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р. у справі № 5015/4908/12 замість судді Юрченка Я.О. введено суддю Кордюк Г.Т. 
		В судовому засіданні 08.05.2013 р. у зв'язку з витребуванням у позивача та відповідача додаткових доказів та зміною складу колегії суддів, судова колегія ухвалила розгляд справи № 5015/4908/12 відкласти на 20.05.2013 р. (а.с. 122-123). 
		Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. в зв»язку з відпусткою судді Данко Л.С. в склад колегії введено суддю Гриців В.М. 
		20 травня 2013 р.  в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, які підтримали свої вимоги та заперечення з мотивів, викладених у апеляційній скарзі та у відзиві на неї. В даному судовому засіданні за клопотанням відповідача здійснювалось фіксування судового процесу. 
		Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою та відзивом на неї, оцінивши зібрані докази, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про скасування рішення господарського суду Львівської області, виходячи з наступного. 
		30 березня 2012 р. представниками Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» була проведена перевірка офісного приміщення (паспортний стіл) СГРІФО Шевченківського району РВЛМУГУМВСУ, яке знаходиться по вул. Донецькій, 3 м. Львів.  
		За результатами проведеного позивачем 30.03.2012 р. обстеження схеми електропостачання споживача працівниками енергопостачальної організації складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 025999, в якому зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки живлення до електричної мережі енергопостачальника.
		Даний акт підписано представниками Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», а представники СГРІФО Шевченківького району РВЛМУГУМВСУ, Федечко В.В. та Карпин І.М. від його підписання відмовились, про що зроблено відповідну відмітку в акті, зауважень на нього не подано.
		До акту про порушення ПКЕЕ № 025999 від 30.03.2012 р. складено схему самовільного підключення. Приміщення паспортного столу було відключено від електропостачання в день перевірки та рекомендовано звернутись до позивача для оформлення договору про постачання електричної енергії.
		Рішенням комісії Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", оформленим протоколом №692 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 06.04.2012 року на підставі акту № 025999 від 30.03.2012 року у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями, СГРІФО Шевченківського району за підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі позивача проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за 12 місяців по 30.03.2012 року в обсягах 156282 кВт*год. на суму 160 392 грн. 01 коп., виписано рахунок на оплату вказаної заборгованості (від 10.04.2012 року №025999) та встановлено термін для добровільної сплати заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту отримання рахунка.
		Як вбачається із протоколу, такий складено та підписано за участю представників позивача, а в графі «присутності представника споживача» міститься відмітка «споживач відсутній». Даний протокол в судовому порядку відповідачем не оскаржено.
		При перегляді рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, судова колегія керувалась наступним.
		Статтею 1 Правил користування електричною енергією (від 31.07.1996 року № 28), передбачено, що споживачем електричної енергії визначено юридичну або фізичну особу, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
		В силу вимог ч. 1. ст. 67 Господарського кодексу України визначено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюється на основі договорів.
		Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
		Пунктом 1.3 Правил передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. 
		За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в абзаці 2 пункту 5.1 Правил.
		Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
		Як з'ясовано в судовому засіданні, договору на постачання електричної енергії сторони не укладали.
		Дійсно, у пункті 1.2 Правил дано визначення споживача електричної енергії як особи, що використовує її для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
		Водночас зі змісту інших положень Правил, зокрема з того ж підпункту 1 пункту 10.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.
		Підпунктом 5 пункту 2.1 Методики встановлено, що даний нормативний документ застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, зокрема, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
		Крім того, пунктом 2.6 Методики прямо встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики та за умови відсутності у такого договору про постачання електричної енергії.
		Таким чином, вирішуючи спори, пов'язані з постачанням і використанням електричної енергії, слід враховувати, що дія Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих Правил споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.
		Як з'ясовано в судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду, СГРІФО (сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському РВ ЛМУ ГУМУС України у Львівській області) - є структурним підрозділом відповідача Шевченківського районного відділу Львівського міського ГУМУС України у Львівській області, а відтак позивачем вірно визначено, що споживачем електричної енергії у спірних правовідносинах та відповідачем у справі є саме Шевченківський райвідділ ЛМУ ГУМВС України.
		Відповідно до пункту п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. 
		В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. 
		Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. 
		Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
		У разі відмови споживача підписати акт, в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). 
		Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
		Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
		Як вбачається зі змісту п. 6.42 Правил саме акт, складений відповідно до встановлених правил, є підставою для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків. 
		За приписами п. 6.42. Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше, ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. 
		Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом, споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
		Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу, останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. 
		Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. 
		Як з'ясовано судовою колегією, Шевченківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області орендує на підставі договорів № 6634-8 від 25.09.2008 р. та № Ш-8393-12 від 23.05.2012 р., укладених з Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, для службових потреб приміщення по вул. Донецькій,3 у м. Львові загальною площею 283,0 м. кв. За вказаною адресою свою діяльність здійснює СГРІФО Шевченківського району РВ ЛМНГУ МВСУ (паспортний стіл), який не має статусу окремої юридичної особи.
		30 березня 2012 р. представниками енергонагляду міських електромереж ПАТ «Львівобленерго» на підставі п. 6.40 та п. 6.41 ПКЕЕ складено акт № 025999 про порушення ПКЕЕ по вул. Донецькій,3 у місті Львові.
		У зв'язку з відмовою представників СГРІФО Шевченківського районного відділу Львівського міського Головного управління від підписання акту про порушення ПКЕЕ, позивач листом від 02.04.2012 року вих. №30-01342 надіслав споживачу на адресу вул. Донецька, 3 м. Львів акт про порушення ПКЕЕ від 30.03.2012 року №025999 та схему-додаток до вказаного акту про порушення (а.с. 13, 14).
		В подальшому, Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» скерував листом від 11.04.2012 року вих. №30-01467 СГРІФО Шевченківського району РВ ЛМНГУ МВСУ на адресу вул. Донецька, 3 м. Львів протокол та рахунок на оплату недоврахованої електричної енергії.
		20 листопада 2012 р. Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось в господарський суд Львівської області з позовом до Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення в примусовому порядку 160392,01 грн. недорахованої електричної енергії.  
		В апеляційній скарзі скаржник вказує на те, що Публічне акціонерне товариство «Львівоболенерго» не направляло на адресу Шевченківського райвідділу, як окремої юридичної особи, жодних листів щодо проведених перевірок по вул. Донецькій, 3 у м.Львові, про їх результати, акт про порушення ПКЕЕ, не повідомило про засідання комісії та не направляли претензії.  
		Згідно Довідки №8112 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Свідоцтва № 207962 про державну реєстрацію юридичної особи Шевченківський районний відділ Львівського міського Управління ГУМУС України у Львівській області знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Академіка Кучера,5.
		Метеріалами справи підтверджено, що акт про порушення ПКЕЕ № 025999 від 30.03.2012 р. разом із схемою - додатком до акту про порушення, листом ПАТ «Львівобленерго» від 02.04.2012 р. № 30-01342 та протокол № 692 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 06.04.2012 р. разом із рахунком до сплати № 025999 від 10.04.2012 р. обсягу вартості необлікованої електричної енергії листом від 11.04.2012 р. № 30-01467 надіслані на адресу СГРІФО Шевченківського району РВ ЛМНГУ МВСУ (паспортний стіл) вул. Донецька, 3 м. Львів.
		Таким чином, матеріли справи не містять доказів передачі чи надсилання відповідачу акту порушення № 025999 від 30.03.2012 року після його складання, як передбачено Правилами. Також, позивачем не надано доказів повідомлення за 5 робочих днів відповідача про час і дату засідання комісії, внаслідок чого засідання комісії з розгляду акту порушень відбулося за відсутності представника Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України. За результатами розгляду акту був складений протокол № 692 від 06.04.2012 року, який відповідач не міг  оскаржити у 10- ти денний термін в порядку визначениму п. 6.42 Правил, в зв'язку з його не поінформованістю про засідання комісії.  
		Разом з відзивом на апеляційну скаргу ПАТ «Львівобленерго» долучило ряд листів, які на думку позивача, є доказом порушення ПКЕЕ з боку відповідача, оскільки такий неодноразово був повідомлений про необхідність укладення договору на постачання електричної енергії, зокрема листами №270-1108 від 27.04.2006 р., № 30/856 від 27.03.2009 р., № 30/193 від 23.01.2009 р., № 30/581 від 29.02.2009 р., №30/3127 від 13.11.2009 р.
		З даного приводу судова колегія зазначає, що предметом розгляду у цій справі є стягнення 160392,01 грн. вартості недорахованої електричної енергії, а не правовідносини сторін щодо укладення договору, а відтак зазначені у відзиві листи не свідчать про виконання Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» вимог п. 6.42 Правил.
		Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до приписів ст.34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
		У відповідності до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.          У відповідності до вимог ст. 104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є, зокрема, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського осуду обставинам справи.
		Враховуючи, що апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України у Львівській області задоволено, судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на позивача.  
		Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 
		1.          Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №18/191 від 13.02.2013р. - задоволити.
		2.          Рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2013 р. у справі № 5015/4908/12 скасувати та прийняте нове рішення. В задоволенні позову про стягнення з Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області  на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 160392,01 грн. вартості недоврахованої електричної енергії відмовити.
		3.          Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покласти на позивача та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м.Львів, вул. Козельницька,3, 79026) на користь Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, 79007) 1603,92 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. 
		4.          Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.
		5.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
		6.          Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
		7.          Справу № 5015/4908/12 повернути господарському суду Львівської області.
		 
		Повний текст постанови складено та підписано 21.05.2013  р.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            Давид Л.Л.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                Гриців В.М.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                Кордюк Г.Т.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...