Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 406/604/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2013.
Дата набрання законної сили: 23.05.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 22-ц/774/1616/13  Справа №  406/604/12                                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О.       Доповідач  -  Каратаєва Л.О.   Категорія                                                                                                     
		  
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ     
		 
		 
		23 травня 2013 року                                                                                      м. Дніпропетровськ
		         
		Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
		        Головуючого   -     Каратаєвої Л.О.
		        суддів               -     Кіктенко Л.М., Ремеза В.А.
		        при секретарі   -     Грен дач Т.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську за апеляційними  скаргами ОСОБА_2 та комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі за позовом  ОСОБА_2 до Головного управління охорони здоров'я Дніпропетровської облдержадміністрації та комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-  
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		               15 листопада 2012 року  Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська  ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Стягнуто з комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди 135320 грн. та вирішено питання щодо судових витрат. 
		          Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та комунальний заклад «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради  подали апеляційні скарги. 
		              В скарзі ОСОБА_2 просить рішення змінити та задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. 
		          КЗ «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради просить рішення скасувати та відмовити у задоволені позовних вимог.
		              Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, у задоволенні скарги Дніпропетровської дитячої клінічної лікарні № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради відмовити з наступних підстав.
		          Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивачки ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., з 09.07.1997 р. по 04.08.1997 р. знаходилась на лікуванні у відділенні патології новонароджених Дніпропетровської дитячої клінічної лікарні № 3. Одночасно у відділенні на лікуванні знаходилась дитина - ОСОБА_5, яка була носієм ВІЛ. Вказані обставини сторонами не заперечуються.
		          Під час лікування, ОСОБА_4 отримувала численні внутрішньовенні ін'єкції та була інфікована ВІЛ. Ймовірним джерелом інфекції стала ОСОБА_5 За висновком комісії управління охорони здоров'я інфікування могло відбутися лише перентеральним шляхом при порушенні правил техніки проведення маніпуляцій, особливо внутрішньовенних. За період одночасного перебування дітей з ОСОБА_5 у відділенні патології новонароджених дитячої клінічної лікарні № 3 їм проводились однотипні маніпуляції, яку виконували медичні сестри (т.1, а.с.21). Вказані обставини підтверджуються висновком комісійної судово-медичної експертизи № 196 від 22.12.2008 р. (т.1, а.с.29).
		          Батьки дитини пройшли відповідне обстеження, антитіла до вірусу у них не виявлені.
		          Внаслідок інфікування, ОСОБА_4 має хворобу зумовлену ВІЛ, з проявами гематологічних та імунологічних порушень, не класифікованих в інших рубриках та перебуває на «Д» обліку в Дніпропетровському міському центрі СНІДу, що підтверджується медичним висновком № 51 (т.1, а.с.24-25), довідкою комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 21» (т.1, а.с.27), діагностичним висновком (т.1, а.с.28).
		          Дослідивши обставини справи, суд першої інстанції надав правильну правову оцінку всім доказам по справі, а саме висновку комісії управління охорони здоров'я  (т.1, а.с.21), висновку комісійної судово-медичної експертизи № 196 від 22.12.2008 р. (т.1, а.с.29), медичному висновку № 51 (т.1, а.с.24-25), довідці комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 21» (т.1, а.с.27), діагностичному висновку (т.1, а.с.28) та обґрунтовано застосував положення ст.ст. 7, 440-1 ЦК (в редакції 1963 р., який діяв на той час), Постанову Пленуму Верховного суду України № 4  від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Закон України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я» та Закон України «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ) та правовий  і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» та дійшов  висновку про часткове задоволення позовних вимог.
		          Так судом обгрунтовано відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди, оскільки її розмір є недоведеним, відповідно до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК.
		          Що стосується розміру відшкодування моральної шкоди, то судом першої інстанції не було мотивовано, чому саме визначена сума в 135000 грн. Із рішення вбачається, що судом першої інстанції не було враховано всі негативні наслідки та моральні страждання, які  заподіяно позивачці. Так, спричинена моральна шкода носить тривалий характер, який розпочався через рік після народження дитини та триває до теперішнього часу і буде існувати у майбутньому. Весь час мати дитини страждає через стан здоров'я дочки (нервує, хвилюється). Характер хвороби дитини примусив позивачку змінити склад життя, докладати додаткові зусилля для підтримки здоров'я та життя дитини, внесло обмеження, незручності в спілкуванні з оточуючими. Наявність постійних тревог та побоювань за здоров'я, життя, долю доньки є факторами, що пригнічують емоційний стан будь-якої людини, не сприяють повноцінному життю та реалізації особистості в суспільстві. Також позивачка постійно хвилюється за своє здоров'я та здоров'я інших членів родини через можливе інфікування від доньки. Обуреність, роздратованість, образа є почуттями, які  супроводжують позивачку все життя, через те, що її дитина була інфікована невиліковною хворобою, яка негативно сприймається суспільством.
		          Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги по незгоді із визначеним судом розміром  моральної шкоди є обґрунтованими, тому рішення в частині стягнення моральної шкоди підлягає скасуванню та позов в цій частині частковому задоволенню із стягненням з комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради на користь позивачки 500000 грн.
		          Відносно доводів апелянта щодо стягнення відшкодування з Головного управління охорони здоров'я Дніпропетровської облдержадміністрації вони є недоведеним, відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК. З наданих до матеріалів справи документів, що Головне управління охорони здоров'я Дніпропетровської облдержадміністрації є особою, яка може нести відповідальність за спричинення шкоди здоров'ю під час лікування. 
		          Доводи апеляційної скарги комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради про безпідставність та недоведеність позовних вимог та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються наведеними матеріалами справи, які досліджені судом першої інстанції в повному обсязі та їм надана правова оцінка.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 309,  314, 316 ЦПК України, колегія суддів,- 
		В И Р І Ш И Л А:
		 
		                  Апеляційну скаргу комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради відхилити.
		          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -  задовольнити частково.      
		                   Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року в частині стягнення з комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди 135000 грн. скасувати та стягнути з комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди 500000 грн.
		          В іншій частині рішення залишити без змін.
		                   Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів. 
		 
		 
		 
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...