Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1522/19686/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Шпигунство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
		Дело № 522/19686/2012
		Производство №1/1522/464/2013
		П Р И Г О В О Р
		Именем   Украины
		 
		          22 февраля  2013 года                                                    Город Одесса
		Местный  Приморский районный суд города  Одессы в составе:
		председательствующего -                              судьи Коваленко В.Н.
		при секретаре -                                                            Багрий  А.В.
		                   с участием прокурора -                                    Нимас А.Я., 
		Зайцевой А.П.
		                    защитников подсудимого-                              адвокатов ОСОБА_3,
		                                                                                          ОСОБА_4
		                    переводчика-                                                  ОСОБА_32
		рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
		ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца г.Кишинев Республики Молдова, украинца,  гражданина Молдовы, образование высшее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,    работавшего сотрудником пресс-центра Объединенной контрольной комиссии от Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,    ранее не  судимого:
		в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 114   УК Украины,- 
		 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		Гражданин Молдовы ОСОБА_5 имеет высшее военное образование, на протяжении 1997-2002 г.г. проходил службу в разведывательном органе Национальной Армии  РМ, в 2000 году был назначен военным наблюдателем от РМ при Объединенном Штабе Общих Миротворческих Сил, является представителем пресс-центра Объединенной Контрольной Комиссии от РМ, внештатным сотрудником газеты «Независимая Молдова», где освещал вопросы приднестровского урегулирования и региональной безопасности.
		В 2007 году  ОСОБА_5 установил  контакт и стал поддерживать отношения с ранее знакомым ему военнослужащим ГУР МО Украины ОСОБА_9
		В декабре 2011 года ОСОБА_5, действуя умышленно и, осознавая, что своими действиями наносит ущерб национальной безопасности Украины в сфере обороны, государственной безопасности и охраны правопорядка, с целью собирания по заданию спецслужбы Республики Молдова и последующей передачи указанной иностранной организации сведений, составляющих государственную тайну, попросил указанного военнослужащего передать ему за денежное вознаграждение сведения относительно боевых возможностей и применения разведывательной авиации Воздушных Сил ВС Украины, а также особенностей функционирования одного из подразделений специального назначения Военно-Морских Сил ВС Украины, в том числе и содержащие государственную тайну.  
		Также ОСОБА_5 предложил ОСОБА_9 дальнейшее конфиденциальное сотрудничество, а с целью невозможности выявления противоправной деятельности и шифрования отправленных электронных сообщений пообещал предоставить последнему специальное криптографическое программное обеспечение. 
		13 апреля 2012 года  во время осуществления оперативно-розыскного мероприятия  "контролируемая поставка", в г. Одессе по адресу: АДРЕСА_2,  ОСОБА_5 с целью передачи иностранной организации сведений, составляющих государственную тайну, получил от ОСОБА_9 в электронном виде документы «План разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год» и «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», после чего  его противоправная деятельность была пресечена  сотрудниками Службы безопасности Украины.
		Согласно  заключению Государственного эксперта по вопросам тайн - командующего Воздушными Силами ВС Украины ОСОБА_11 от 17.05.2012 г. № 350/110/609дск сведения, содержащиеся в «Плане разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год», вх. № 760 от 27.12.2011 (№ 105/4/718 вот), экз. № 1, раскрывают данные о содержании оперативных планов применения ВС Украины для проведения разведки, составляют государственную тайну в сфере обороны, подпадают под статью 1.1.2 Свода сведений, составляющих государственную тайну, введенного в действие приказом Председателя Службы безопасности Украины от 12.08.2005 № 440 (далее - ССГТ), имеют степени секретности «секретно» и «совершенно секретно», а их разглашение нанесет вред национальной безопасности Украины в сфере обороны, поскольку даст возможность заинтересованной стороне своевременно провести мероприятия по противодействию технической разведке, что приведет к невозможности ее проведения, и, как следствие, снижению уровня обороноспособности Украины.
		В соответствии с  экспертным заключением Государственного эксперта по вопросам тайн - первого заместителя начальника ГУР МО Украины - заместителя начальника Генерального штаба ВС Украины по военной разведке ОСОБА_12 от 26.04.2012 № 86 сведения, содержащиеся в документальном материале «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», инв. № 3176, экз. № 1, раскрывают штатную численность формирования специального назначения ВС Украины, его фактическую укомплектованность личным составом по штатам мирного и военного времени, задачи разведывательной деятельности, организацию деятельности, уровень боевой готовности и обеспеченности вооружением и военной техникой, фактическую укомплектованность основными видами вооружения, основными средствами, организацию технической защиты секретной информации, которая циркулирует на объекте формирования специального назначения, составляют государственную тайну в сфере государственной безопасности и охраны правопорядка, подпадают под действие статей 4.1.11, 4.4.3, 4.4.5, 4.5.2, 4.11.11 ССГТ, имеют степень секретности «секретно», а их разглашение нанесет ущерб национальной безопасности Украины в сфере государственной безопасности и охраны правопорядка, поскольку даст возможность заинтересованной стороне (разведывательным органам РМ, Румынии, Турции, спецслужбам других сопредельных с Украиной государств) влиять на результаты выполнения указанным подразделением боевых задач по назначению, установить его количественные и качественные показатели, повысить эффективность ведения технической разведки по этому подразделению, что приведет к несвоевременному и неэффективному выполнению боевых задач группировками войск (сил) ВС Украины в особый период.
		Таким образом, гражданин Республики Молдова ОСОБА_5 своими умышленными действиями при вышеуказанных обстоятельствах в ущерб национальным интересам Украины в сфере обороны, государственной безопасности и охраны правопорядка, 13 апреля 2012 года собрал с целью передачи представителям иностранной организации - разведывательного органа Республики Молдова, сведения, составляющие государственную тайну, чем совершил шпионаж.
		 
		Допрошенный  в ходе досудебного и судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 отрицал свою вину в шпионаже, пояснив, что действительно поддерживал отношения с военнослужащим ГУР МО Украины ОСОБА_9, которого считал своим другом. Однако, не просил последнего предоставлять  за вознаграждение с целью передачи представителям какой-либо иностранной организации информацию, составляющую государственную тайну, в том числе, сведения  относительно  боевых возможностей и  применении разведывательной авиации Воздушных Сил ВС Украины, а также об особенностях функционирования одного из подразделений специального назначения Военно-Морских Сил ВС Украины. Интерес к информации  общественно-политического характера,   украинско-молдавских отношений и вопросам урегулирования приднестровского конфликта, а также иным  вопросам, которые он обсуждал при встречах с ОСОБА_9, связан с его деятельностью, как  представителя пресс-центра Объединенной Контрольной Комиссии от Республики Молдова и  внештатного сотрудника газеты «Независимая Молдова», в которых он освещал вопросы приднестровского урегулирования и региональной безопасности.
		В то же время, после исследования в судебном заседании всех собранных по делу доказательств, подсудимый заявил, что не оспаривает фактические обстоятельства дела и собранные доказательства, сожалеет о случившемся.
		 
		Виновность ОСОБА_5  в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК Украины, полностью доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:
		 
		 
		- Показаниями свидетеля ОСОБА_9, военнослужащего ГУР МО Украины, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал, что  с 2006 года по настоящее время проходит воинскую службу в военной части А-1145-У Главного управления разведки Министерства обороны Украины, расположенной в г. Одесса. 
		В 1992 г. он познакомился с гражданином Республики Молдова ОСОБА_5, с которым вместе в период с 1992 по 1996 года учился в Одесском институте сухопутных войск. ОСОБА_5 является уроженцем г. Кишинев. Его отец и мать - бывшие сотрудники органов внутренних дел Молдовы.
		Во время обучения в Одесском институте сухопутных войск в 1995 году ОСОБА_5 проходил воинскую стажировку в отдельной бригаде специального назначения в г. Очакове. После окончания Одесского института сухопутных войск в 1996 г. был направлен служить в разведывательный батальон в учебной дивизии в пгт Десна Черниговской области. В 1997 году он был уволен из рядов Вооруженных Сил Украины.  
		После окончания ВУЗа отношений с ОСОБА_5 он не поддерживал. В  июне 2007 года он прочитал в интернет-издании «Независимая Молдова» его публикацию. После этого  отправил сообщение по электронной почте в адрес указанного издания. ОСОБА_5 ответил на письмо, сообщив, что в данное время занимается журналистикой деятельностью и обменялся номерами телефонов. ОСОБА_5 сообщил, что почти каждый месяц бывает в г. Одессе и предложил встретиться. 
		В июле 2007 года он встретился с ОСОБА_5  на базе отдыха «Рассейка», расположенной в поселке Приморский Татарбунарского района Одесской области. 
		В ходе встречи ОСОБА_5 сообщил, что во время прохождения службы в разведывательном батальоне в Десне имел конфликт с командованием, в результате чего был вынужден уволиться из рядов ВС Украины, продолжив  воинскую службу в Национальной Армии Молдовы. С 1997 года  по 2002 год он проходил службу в Разведывательном органе Генерального штаба Национальной Армии Молдовы на должностях специалиста, главного специалиста и других. В 2002 году был переведен на должность начальника разведки механизированной бригады «Штефан чел Маре», а в 2003 г. в военном звании капитана завершил  воинскую службу по личному желанию в связи с низким уровнем офицерского денежного обеспечения. После этого он, то есть ОСОБА_5, по содействию одного из своих бывших руководителей из Разведывательного Управления трудоустроился корреспондентом в интернет-издание «Независимая Молдова», где специализировался на освещении проблем международной безопасности, вопросах урегулирования Приднестровского конфликта и сопровождал правительственные делегации Молдовы за границу. 
		Со слов ОСОБА_5, за отдельные достижения в обеспечении обороноспособности и развития национальных Вооруженных Сил и за содействие экс-министра обороны ОСОБА_14 ему было присвоенное очередное воинское звание «майор запаса». Также ОСОБА_5 сообщил, что занимался подготовкой военных специалистов в высших учебных заведениях г. Кишинева, в частности военнослужащих Национальной Армии Республики Молдова (НА РМ) в Центре миротворческих операций. ОСОБА_5 говорил, что защитил кандидатскую диссертацию по тематике проведения миротворческих операций за границей. Он также рассказывал, что поддерживает постоянные контакты с бывшими сослуживцами по военной разведке НА РМ. 
		В ходе общения  ОСОБА_5 интересовался его, то есть ОСОБА_9, прохождением службы, спрашивал, почему он не пытается стать наблюдателем в зоне безопасности в Приднестровье, часто ли бывает с инспекционными поездками по военным частям, имеет ли контакты с военнослужащими других стран. Кроме этого он поинтересовался о возможном факте опрашивания его сотрудниками СБ Украины в связи с национальной принадлежностью. 
		Следующая встреча состоялась в августе 2007 года по инициативе ОСОБА_5, который находился в Одессе. В ходе встречи ОСОБА_5 сообщил, что в связи с осуществлением подготовки военнослужащих Национальной армии Республики Молдовы в Центре миротворческих операций он нуждается в дидактических материалах по указанной тематике и спросил,  имеет ли он возможность получить соответствующие документы. 
		Он ответил ему, что после обучения в НАОУ у него остался электронный файл лекции на тему: «Организация несения службы на контрольных пунктах по опыту многонациональной операции в Ираке украинскими военнослужащими». Подсудимого очень заинтересовала указанная информация и он спросил, на каком языке изложен  указанный лекционный материал и возможно ли его передать на следующей встрече. 
		Следующая встреча с ОСОБА_5 состоялась в августе 2008 г. в кафе «Милан» на пятой  станции  Большого Фонтана в г. Одессе. Во время разговора  последний  интересовался перспективами передислокации Института сухопутных войск в г. Одессу, перспективами передислокации 28 механизированной бригады в г. Болград, проявлял заинтересованность к характеру его служебной деятельности.
		В период с декабря 2008 года по февраль 2009 года он поддерживал отношения с ОСОБА_5, общаясь при помощи  сети «Интернет» и по телефону. 02 февраля 2010 г. по электронной почте ОСОБА_5 отправил ему письмо, в котором интересовался  о задержании на территории Украины органами СБУ группы оперативных офицеров ФСБ РФ, а затем по телефону интересовался фамилиями лиц, которые принимали участие в указанной операции. 
		Примерно 21 мая 2011 года он встретился с ОСОБА_5 по просьбе последнего  на промышленном рынке « 7-й км». По дороге к Одессе в автомобиле подсудимый  интересовался информацией относительно военных частей ПВО ВС Украины, которые дислоцируются в поселке Чабанка Коминтерновского района Одесской области. Кроме этого, ОСОБА_5 периодически интересовался его, ОСОБА_9, перспективами выехать в заграничную командировку в Приднестровский регион в составе миротворческого контингента. Он сообщил, что имеет желание  уволиться из рядов Вооруженных Сил Украины.
		В конце июня 2011 года, по предварительной договоренности, ОСОБА_5 приехал к нему в гости. Во время беседы последний предложил собирать для него разную информацию общественно-политического характера, в том числе используя возможности информационных массивов в Интернете. В первую очередь, это касалось вопросов украинско-молдавских отношений, путей урегулирования приднестровского конфликта и др. При этом ОСОБА_5 пообещал выплачивать денежное вознаграждение за выполненную работу. Однако, не  конкретизировал темы информации, которая его интересовала,  избегая прямого ответа. 
		Вместе с тем, по характеру вопросов ОСОБА_5 ему было понятно, что последнего   интересует информация относительно проблем международной безопасности и украинских Вооруженных Сил. 
		На вопрос, каким образом будет передаваться необходимая информация ОСОБА_5 ответил, что проблем в передаче информации не видит, пообещав обеспечить его криптографической программой для шифрования собранных данных. Указанная программа предоставляла бы возможность обмениваться информацией с помощью электронной почты, исключая вероятность ознакомления с ней посторонних лиц.   
		16 декабря 2011 года он снова встретился с ОСОБА_5 и  ОСОБА_15 в кафе «Милан» в г. Одессе. Разговоры велись на бытовые темы. После посещения кафе поздно вечером он и ОСОБА_5 пришли к нему, ОСОБА_9, домой. В ходе беседы  ОСОБА_5 сообщил,  что  основной целью его поездки в г.Одессу является проведение встречи и беседы с ним, поскольку посоветовавшись с «людьми в Молдове» он имеет конкретные предложения. Подсудимый  сообщил, что представляет интересы «Центра независимой журналистики», который финансируется правительством Великобритании и осуществляет оплату  работы своих информаторов. Со слов ОСОБА_5, британцы вкладывают средства в журналистскую деятельность с целью сбора необходимой для них информации и воплощения демократических принципов в Украине. 
		В частности, ОСОБА_5 интересовался, сможет ли он получить информацию относительно функционирования и назначения 73 морского центра специального назначения Военно-Морских Сил ВС Украины, который дислоцируется в г. Очакове Николаевской области, где он раньше проходил стажировку. Кроме этого, подсудимого интересовали возможности разведывательной авиации Военно-Воздушных Сил ВС Украины, а именно, осуществляют ли боевые полеты самолеты-разведчики над территорией Молдовы и Румынии и какой порядок их проведения. За получение указанной информации ОСОБА_5 обещал вознаграждение. 
		При этом, он пообещал  передать криптографическую программу для шифрования собранных данных, банковскую карточку для получения денег и привезти контракт, на основании которого можно получать денежное вознаграждение. 
		В дальнейшем, проанализировав все этапы восстановления отношений с гражданином Республики Молдова ОСОБА_5, он как сотрудник ГУР МО Украины осознал, что указанный иностранный гражданин фактически планирует использовать его для собирания и передачи  информации, в том числе,  содержащей государственную тайну.
		Осознав противоправные намерения подсудимого, он доложил об этом непосредственному руководству в ГУР МО Украины и в дальнейшем составил соответствующее заявление о намерениях ОСОБА_5 в СБ Украины. 
		Сотрудниками СБ Украины ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» с целью изобличения ОСОБА_5 и пресечения его противоправной деятельности, на что он дал добровольное согласие. Сотрудники СБ Украины  вручили ему носитель информации с данными относительно деятельности 73 морского центра специального назначения Военно-Морских Сил ВС Украины, который дислоцируется в г. Очакове Николаевской области и боевых возможностях разведывательной авиации Воздушных Сил ВС Украины и порядка осуществления самолетами-разведчиками полетов над территорией, пограничной с Румынией и Молдовой, которые  интересовали подсудимого. 
		В дальнейшем, 12 апреля 2012 года около 21 часа, по предварительной договоренности  ОСОБА_5   прибыл к нему домой по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_2. После этого они отправились вместе в кафе «Магеллан», расположенное по улице Канатной, 96. В кафе они встретились с ОСОБА_15  и общались на разнообразные темы приблизительно до 23 часов, после чего он с ОСОБА_5 пошел к себе домой.
		По возвращению домой он сообщил ОСОБА_5, что во исполнение его просьбы получил некоторые материалы относительно украинской военной авиации и 73 морского центра специальных операций, на что последний проявил заинтересованность. Он передал ОСОБА_5 флеш-накопитель с электронными файлами, содержащими указанные документы, который  получил  от сотрудников СБ Украины. Подсудимый  сразу вставил флеш-накопитель в свой нетбук, а он, вышел на кухню. 
		Потом ОСОБА_5 скопировал на его носитель информации криптографическую программу, установил носитель в ноутбук, однако, в процессе работы программа функционировала некорректно.
		После этого ОСОБА_5 начал просматривать на его, то есть ОСОБА_9, ноутбуке  файлы, имеющиеся на флеш-накопителе. Сначала он открыл папку, в которой содержались файлы со сканированными страницами документа «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», который имел гриф секретности «секретно». Документ состоял из 24 страниц, каждая из которых была сканирована как отдельный файл. Просмотр документа    ОСОБА_5 начал с первого файла с фотокопией 1-й страницы указанного выше документа, где кроме его названия присутствовал лишь гриф секретности и инвентарный номер. Просмотрев указанную страницу и вслух прочитав название документа, ОСОБА_5 поочередно пересмотрел все файлы со страницами документа. При этом он внимательно изучал  информацию, обсуждая и комментируя  содержание документа, выказывая высокую осведомленность в специальных военных терминах, в т.ч. касающихся разведывательных подразделений специального назначения. Пересмотрев содержание указанного документа, ОСОБА_5 открыл другую папку, на которой содержался сканированный документ «План разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год» с грифом «совершенно секретно».  Указанный документ ОСОБА_5 также с интересом внимательно изучил, комментируя вслух полученную информацию. 
		В конце беседы ОСОБА_5 предложил ему написать заявление о принятии на должность эксперта в проекте «Развитие демократии в Республике Молдова, Украине в контексте проблематики региональной и международной безопасности» и предоставить для этого ксерокопию паспорта гражданина Украины. Текст соответствующего контракта о принятии на должность был  набран на ноутбуке. 
		После этого  ОСОБА_5 был задержан в его квартире сотрудниками СБУ, после чего  с его, то есть ОСОБА_9,  согласия был произведен осмотр данного жилого помещения. В ходе осмотра ему стало известно, что ОСОБА_5 скопировал на свой нетбук информацию с предоставленного ему  флеш-накопителя,  еще до того, как они стали просматривать эту информацию с помощью  его (ОСОБА_9) ноутбука. 
		Прослушав аудиозаписи  разговоров между ним и ОСОБА_5, которые происходили 17.12.11 г. и видеозапись за 12-13.04.12 г., ОСОБА_9 показал, что на записях действительно зафиксированы их разговоры, обстоятельства которых изложены выше. Они свидетельствуют о том, что в разговоре ОСОБА_5 интересовался деятельностью 73 центра специального назначения и разведывательными полетами украинской авиации, а когда они пошли курить на лестничную клетку там ОСОБА_5 еще раз сообщил, что ему  интересна эта информация и попросил его ее предоставить. 
		Передавая флеш-накопитель  с муляжами документов относительно 73-го морского центра и плана разведки ВВС ВС Украины, оригиналы которых содержали сведения, составляющие государственную тайну, он сказал ОСОБА_5, что носитель содержит информацию, которая его интересовала. Семен переспросил, что именно там находится, и когда он намекнул о самолетах, тот сразу сказал, что еще его интересовал 73-й морской центр. 
		ОСОБА_16 не мог за это время не обратить внимание на гриф секретности «таємно», который  находился в правом верхнем углу документа, таким образом грифы ограничения доступа располагаются на документах в почти во всех странах мира, включая страны СНГ.
		Кроме того, подсудимый достоверно  знал, что информация относительно 73-го морского центра специального назначения является военной тайной, поскольку ему было известно о деятельности указанного центра со времени обучения. 
		 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_17, сотрудника УКРП ДКР СБ Украины, о том, что  с 2010 года он входил в состав  оперативной группы по проверке полученных в установленном законодательством порядке данных относительно возможной причастности гражданина Республики Молдова ОСОБА_5 к проведению разведывательной деятельности в ущерб государственной безопасности Украины. 
		В ходе проведенной работы были получены достаточные данные, указывающие на причастность ОСОБА_5 к деятельности спецслужб РМ и использование военнослужащего ГУР МО Украины ОСОБА_9  в проведении разведывательной деятельности в ущерб государственным интересам Украины. 
		В частности, было установлено, что ОСОБА_5 систематически посещал расположение военного контингента миротворческих сил РМ в Зоне безопасности Приднестровского региона (ЗБ ПРРМ), который дислоцируется в г. Бендеры, и поддерживал контакты с действующими сотрудниками спецслужб Молдовы, которые проходят службу под прикрытием должностей в указанном воинском формировании. По полученным данным, оперативное руководство ОСОБА_5 осуществлял полковник резерва заместитель начальника разведывательного органа РМ, который также является членом молдавской делегации в ОКК. Также была получена информация о том, что в период с 1997 по 2002 г.г. ОСОБА_5  проходил службу на руководящих должностях в разведывательном органе Министерства обороны Молдовы. После увольнения с воинской службы в 2003 году ОСОБА_5 по содействию одного из своих бывших руководителей разведывательного органа РМ был трудоустроен корреспондентом Интернет-издания «Независимая Молдова».
		Во время работы журналистом ОСОБА_5  специализировался на проблемах международной безопасности и сопровождал правительственные делегации Молдовы за границу. Журналистскую деятельность ОСОБА_5 совмещал с подготовкой военных специалистов - резервистов в высших учебных заведениях г. Кишинева. Также ОСОБА_5 защитил кандидатскую диссертацию по тематике проведения миротворческих операций за границей и принимал участие в обучении  военнослужащих Вооруженных Сил РМ в Центре подготовки миротворцев.
		Во время первых контактов с ОСОБА_9  подсудимый  выяснял место прохождения им службы и наличие фактов опроса сотрудниками СБ Украины в связи с молдавской национальной принадлежностью, старался получать информацию относительно проблем реформирования Южного оперативного командования ВСУ. В августе 2010 года ОСОБА_5 провел встречу с ОСОБА_9  на территории Посольства РМ в г. Киеве.
		Результаты проведенных мероприятий подтвердили, что ОСОБА_5 осознавал принадлежность ОСОБА_9 к ГУР МОУ и наличие у последнего допуска и доступа к закрытой информации, которая циркулирует в структурных подразделениях военной разведки Украины. 
		Кроме этого, за время работы контрразведкой СБУ фиксировались устремления ОСОБА_5 собрать с помощью ОСОБА_9  информацию относительно развития политической ситуации в Украине, вопросов урегулирования приднестровского конфликта, аспектов межгосударственных отношений с Молдовой, Румынией и Приднестровьем; состояния и перспектив передислокации Одесского института Сухопутных войск; перспектив осуществления подготовки специалистов аэромобильных войск и Сухопутных войск ВС Украины в г. Одессе; направлений реформирования Южного оперативного командования ВС Украины; боевой подготовки и функционирования 28 отдельной бригады в пгт. Черноморское Одесской области; реформирования воинских частей ВС Украины, дислоцированных в Болградском районе Одесской области, их назначение, особенности боевой подготовки и функционирования; возможностей военно-транспортной авиации ВС Украины с передислокацией аэромобильных подразделений в пограничные регионы юга страны.
		Причастность ОСОБА_5 к деятельности спецслужб иностранного государства также была подтверждена Главным управлением разведки МО Украины, в поле зрения которого ОСОБА_5 также находился.
		17 декабря 2011 года на очередной встрече с ОСОБА_19 по месту проживания последнего ОСОБА_5 высказал заинтересованность в получении с его помощью  информации относительно назначения, боевой подготовки и функционирования 73 морского центра специального назначения ВМС ВС Украины (г. Очаков Николаевской области), а также боевых возможностей разведывательной авиации ВВС ВС Украины, порядка осуществления самолетами-разведчиками полетов над территорией, пограничной с Румынией и Молдовой. Указанные сведения в соответствии с заключениями государственных экспертов по вопросам тайн составляют государственную тайну Украины в сферах обороны, государственной безопасности и охраны правопорядка, в случае их утечки будет причинен вред национальной безопасности Украины.
		Во время обучения ОСОБА_5 в Одесском Институте Сухопутных Войск он посещал 73 морской центр специального назначения ВМС ВС Украины, в связи с чем ему было известно, что сведения относительно указанной военной части составляют государственную тайну. Также ОСОБА_5, как бывший военнослужащий ВС Украины и Республики Молдовы, сознавал, что информация относительно  осуществления полетов самолетами-разведчиками ВПС ВС Украины над пограничными территориями также представляет государственную тайну. 
		В ходе встреч ОСОБА_5 избегал разговоров, которые могли бы прямо указывать на его заинтересованность  государственной тайной Украины, опасаясь быть задержанным правоохранительными органами нашего государства. 
		С целью избежания контроля со стороны украинских спецслужб, подсудимый пообещал предоставить в распоряжение ОСОБА_9  криптографическую программу для шифрования собранной им информации и передачи сетью «Интернет». 
		02 марта 2012 года ОСОБА_9  обратился в Службу безопасности Украины с соответствующим заявлением и добровольно сообщил о противоправных действиях ОСОБА_5
		После этого, согласно требованиям действующего законодательства, для документирования и пресечения деятельности ОСОБА_5 было принято решение  провести оперативно-розыскное мероприятие - «контролируемая поставка». 
		Согласно утвержденного руководством СБУ и согласованного с заместителем Генерального прокурора Украины постановления, была проведена «контролируемая поставка» документальных материалов «План разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год» и «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», которые имели грифы секретности «совершенно секретно» и «секретно».
		Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия и с целью недопущения возможной утечки секретной информации, согласно актам осмотра и замены от 5 и 6 апреля 2012 года была проведена замена информации, которая содержалась в упомянутых документах на такую, что не содержит сведений с ограниченным доступом. То есть  были изготовлены муляжи  указанных документов.
		Изготовленные несекретные документы были отсканированы, записаны на флеш-накопитель «Team Group SR 4 G», №D33D08, который был вручен гражданину ОСОБА_9  Указанные документальные материалы были записаны на указанный носитель информации в папки «1» и « 2».
		Кроме того, с целью документирования незаконных действий ОСОБА_5 на ноутбук ОСОБА_9 «ASUS» M51K Series  № 87N0AS4018130F, специалистами СБ Украины была записана программа «KGB Spy», которая делает снимок экрана компьютера каждую минуту, записывая указанную информацию на жесткий диск.
		Согласно достигнутой договоренности  ОСОБА_5  прибыл        12 апреля 2012 года на встречу с ОСОБА_9  
		В ходе данной встречи ОСОБА_9 передал ему  полученный от сотрудников СБ Украины флеш-накопитель с муляжами документов относительно 73-го морского центра и плана разведки ВВС ВС Украины, оригиналы которых содержали сведения, составляющие государственную тайну. 
		Приблизительно на протяжении 8 минут подсудимый  пользовался полученным флеш-накопителем  на собственном ноутбуке и осуществлял с документами какие-то манипуляции, при этом активно работал на клавиатуре. По имеющимся данным, после ознакомления с файлами, он скопировал их на собственный нетбук. 
		После этого, ОСОБА_5 скопировал криптографическую программу шифрования текстов со своего ноутбука на флеш-накопитель            ОСОБА_9  
		Затем подсудимый  вставил флеш-накопитель в ноутбук «Asus» и начал копирование криптографической программы, но по неизвестным техническим причинам указанное программное обеспечение не устанавливалось. 
		В дальнейшем, ОСОБА_5 начал на ноутбуке ОСОБА_9  просматривать файлы с информацией относительно разведки Воздушных сил Украины и 73 морского центра специальных операций. При этом, он внимательно  изучил информацию, обсуждая и комментируя ее содержание, выказывая высокую осведомленность в специальных военных терминах, в т.ч. касающихся разведывательных подразделений специального назначения. При просмотре файлов относительно 73 морского центра и Плана разведки ВВС Вооруженных Сил Украины ОСОБА_5 осматривал первые листы этих двух документов, где содержались идентификационные признаки секретных документов, а именно надписи «секретно» и «совершенно секретно». 
		В конце беседы ОСОБА_5 предложил ОСОБА_9  написать заявление о принятии его на должность эксперта в проекте «Развитие демократии в Республике Молдова, Украине в контексте проблематики региональной и международной безопасности» и предоставить для этого ксерокопию  паспорта гражданина Украины. Текст соответствующего контракта о принятии гражданина Украины на должность эксперта подсудимый  набрал на ноутбуке ОСОБА_9
		После этого противоправные действия ОСОБА_5 были пресечены сотрудниками Службы безопасности Украины.
		Далее он,  при участии специалиста, в присутствии ОСОБА_5, ОСОБА_9  и понятых произвел  осмотр места происшествия - жилища ОСОБА_9, расположенного по адресу: АДРЕСА_3.
		В ходе проведения осмотра был выявлен и изъят нетбук, мобильные телефоны, документальные материалы и другие предметы, которые принадлежат ОСОБА_5, а также ноутбук, который принадлежит ОСОБА_9  Во время осмотра нетбука ОСОБА_5 специалистом был установлен  факт копирования с флеш-накопителя электронных документов «План разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год» и «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины». Во время осмотра ноутбука ОСОБА_9  было выявлено фиксирование установленной туда раньше программой «KGB Spy» фактов просмотра указанных выше документов.    
		 
		- Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который показал, что он принимал участие как специалист во время осмотра места происшествия 13.04.2012 года в жилище ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_2. Во время осмотра компьютерной техники, находящейся по указанному  адресу, им был установлен факт копирования на ноутбук (нетбук) ОСОБА_5 документов со сведениями, имеющими грифы секретности «секретно» и «совершенно секретно», а также факт их просмотра с помощью ноутбука ОСОБА_9, на который, кроме того, была установлена и программа для криптографического шифрования данных.
		 
		-Показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_21, военнослужащих в/ч А-1145-В (г. Одесса), которые в разное время были руководителями ОСОБА_9, о том, что по результатам изучения личности ОСОБА_5 был сделан вывод о возможной его причастности к деятельности иностранной спецслужбы, что обусловлено его  заинтересованностью функционированием военных объектов МО Украины, деятельностью органов государственной власти и объектов инфраструктуры; внутриполитической ситуацией; состоянием материального и денежного обеспечения военнослужащих ВС Украины; планами реформирования и развития военных подразделений ВС Украины; тщательным подбором мест встреч; скрытой проверкой на наличие визуального наблюдения и т.п.  (примечание: фамилии и анкетные данные свидетелей изменены на основании ст.52-1 УПК Украины 1960 года, Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие в уголовном производстве»).
		 
		- Показаниями свидетелей ОСОБА_22 и ОСОБА_23, которые подтвердили, что присутствовали в качестве понятых во время осмотра места происшествия 13.04.2012 г. в жилище ОСОБА_9  по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого  была выявлена и изъята компьютерная техника (ноутбуки), которые содержали документы с грифом секретности. 
		Кроме того, в ходе доследственной           проверки сотрудники СБУ привлекали их к участию при составлении иных документов (акты вручения документов, нанесения и приема передачи). 
		 
		- Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который подтвердил факт   поддержания отношений с ОСОБА_5, его визитов в Одессу на протяжении 2007-2012 лет, а также знакомства и общения ОСОБА_5 и ОСОБА_9   
		 
		- Показаниями свидетеля ОСОБА_24, начальника Управления контрразведывательной разработки и поиска ДКР СБ Украины, о том, что указанное подразделение занималось проверкой  полученных данных относительно возможной причастности гражданина Республики Молдова ОСОБА_5 к проведению разведывательной деятельности в ущерб государственной безопасности Украины. 
		В ходе проведенной работы информация о  причастности ОСОБА_5 к деятельности спецслужб подтвердилась, последний был задержан и изобличен в шпионаже.
		 
		- Показаниями специалиста ОСОБА_25 о том, что   в результате психологической оценки видеоматериалов беседы ОСОБА_5 и ОСОБА_9, которая состоялась 12-13 апреля 2012 года, было установлено, что во время ознакомления ОСОБА_5 с материалами на флеш-накопителе он осознавал их содержание, важность и ценность информации, владел знаниями на эту тематику и был заинтересован ею, был осведомлен в вопросах сбора, накопления и сбыта информации, владел возможностями отладки каналов сбыта информации с ограниченным доступом,  сознавал степень ответственности и возможность наказания, связанного с передачей информации посторонним лицам .
		 
		 
		Вещественными доказательствами по делу:
		 
		-Ноутбук «Acer» Aspire One D255, № LUSDPD016037835051601, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_5 и содержит папку «ESpionaj», созданную 09.04.2012 г., в которую 12.04.2012 г. в 23:53 были  скопированы папки « 1» и «2» с электронными документами «План разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год» и «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины». (т. 3, л.д. 26-77, 78, 79)
		 
		-Ноутбук «ASUS» M51K Series, № 87N0AS4018130F, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_9, который содержит сведения  относительно осуществления просмотра 13.04.2012 г. с 1:12:47 по 2:06:48 со съемного диска «G» документа «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины», секретно, экземпляр    № 1, инв. № 3176, и документа «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», совершенно секретно, экземпляр № 1, (от 970/2/222), а также относительно копирования на указанную ПЭВМ программы «Blowfish Advanced CS», предназначенную для криптографического шифрования файлов и папок, и работы с ней. (т. 3, л.д. 26-77, 78, 79, 80-98)
		 
		-Флеш-накопителб «Team Group SR 4 G», № D33D08, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, который содержит папки « 1» и « 2» с отсканированными страницами документов «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины», секретно, экземпляр № 1, инв. № 3176, и «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», совершенно секретно, экземпляр № 1, (от 970/2/222), а также папку «Folder Security Personal 3.0» с программой, предназначенной для сокрытия и защиты паролем папок, и папку «Krip», с программой «Blowfish Advanced CS», предназначенной для криптографического шифрования файлов и папок. (т. 3, л.д. 26-77, 78, 79)
		 
		-Оптический диск DVD-R «Verbatim» рег. № 5688 от 04.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 12-13 апреля 2012 года по адресу: АДРЕСА_2, который направлен из УКРП ДКР СБ Украины сопроводительным письмом № 2/1/8-37549 от 21.06.2012 г. (т. 2 л.д. 221-247, т. 3, л.д. 25, 166, 167)
		 
		-Оптический диск DVD-R «Digital» рег. № 5692 от 11.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 16-17 декабря 2011 года по адресу: АДРЕСА_2, который направлен из УКРП ДКР СБ Украины  сопроводительным письмом № 2/1/8-42755 от 23.07.2012. (т. 3, л.д. 1-24, 25, 168, 198)
		 
		-Мобильный телефон «FLY-YING F003», ІМЕІ: НОМЕР_1 и НОМЕР_2, с Sim-карточкой мобильного оператора "ACE&BASE", с/н НОМЕР_3 и Sim-карточкой мобильного оператора "MOLDCELL", с/н НОМЕР_4,  изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_5, с записями телефонных номеров, которые принадлежат связям ОСОБА_5 Среди имеющихся записей, содержатся телефонные номера лиц, которые согласно сообщению оперативного подразделения обоснованно подозреваются в причастности к агентурному составу Службы информационной безопасности РМ. (т. 2, л.д. 191-192, 193, пакет № 1)
		 
		Заключениями экспертиз:
		 
		-Заключением Государственного эксперта по вопросам тайн - первого заместителя начальника ГУР МО Украины - заместителя начальника Генерального штаба ВС Украины от военной разведки ОСОБА_26 от 26.04.2012 г. № 86, согласно которому ведомости, которые содержатся в документальном материале «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», инв. № 3176, экз. № 1, раскрывают штатную численность формирования специального назначения ВС Украины, его фактическую укомплектованность личным составом по штатам мирного и военного времени, задачу разведывательной деятельности, организацию деятельности, уровень боевой готовности и обеспеченности вооружением и военной техникой, фактическую укомплектованность основными видами вооружения, основными средствами, организацию технической защиты секретной информации, которая циркулирует на объекте формирования специального назначения, составляют государственную тайну в сфере государственной безопасности и охраны правопорядка, подпадают под действие статей 4.1.11, 4.4.3, 4.4.5, 4.5.2, 4.11.11 Свода ведомостей, которые составляют государственную тайну, введенного в действие приказом Главы Службы безопасности Украины от 12.08.2005 № 440 (далее СВГТ-2005), имеют степень секретности «секретно», а их разглашение нанесет ущерб национальной безопасности Украины в сфере государственной безопасности и охраны правопорядка (т. 2, л.д. 105-114).
		 
		-Заключением Государственного эксперта по вопросам тайн - командующего ВС ВС Украины ОСОБА_11 от 17.05.2012 г.                       № 350/110/609дсп, согласно которому ведомости, которые содержатся в «Плане разведки Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на 2012 год», вх. № 760 от 27.12.11 г. (№ 105/4/718 от), экз. № 1, раскрывают данные о содержании оперативных планов применения ВС ВС Украины для проведения разведки, составляют государственную тайну в сфере обороны, подпадают под статью 1.1.2 СВГТ-2005, имеют степени секретности «секретно» и «совершенно секретно», а их разглашение нанесет ущерб национальной безопасности Украины в сфере обороны, поскольку даст возможность заинтересованной стороне своевременно провести мероприятия по противодействию технической разведке, которая приведет к невозможности ее проведения и, как следствие, снижение уровня обороноспособности Украины (т. 2, л.д. 121-123).
		 
		-Заключением  от 13.07.2012 г. по результатам проведения компьютерно-технической судебной экспертизы, согласно которому на флеш-накопителе «Team Group SR 4 G», № D33D08 выявлены теки (папки) « 1» и « 2» с отсканированными страницами документов «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины», секретно, экземпляр № 1, инв. № 3176, и «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», совершенно секретно, экземпляр № 1, (от 970/2/222); тека «Folder Security Personal 3.0», созданная 12.04.2012 в 23:58:45, которая содержит программу с помощью которой можно скрывать файлы, теки и диски в системе, делать их невидимыми; тека «Krip», созданная 13.04.2012 г. в 00:14:23, с программой, которая используется при шифровании и расшифровке информации. 
		В ПЭВМ «Acer» Aspire One D255, № LUSDPD016037835051601 выявленные теки « 1» и « 2», созданные на «рабочем столе» 13.04.2012 в 00:01:02 и 00:01:04 содержимое которых отвечает папкам, которые содержатся на флеш-накопителе «Team Group SR 4 G», № D33D08.
		В ПЭВМ «ASUS» M51K Series установлено программное обеспечение для шифрования информации «Blowfish Advanced CS» и программное обеспечение «KGB Spy», программа которая делает снимок экрана каждую минуту и реагирует на все события, записывая скриншоты к лог-файлам программы (т. 2, л.д. 142-148, 149).
		 
		- Заключением  от 27.07.2012 г. № 156/5, согласно которому следы специального химического вещества, выявленные на экспериментальном образце, смыве с флеш-накопителя «Team Group SR 4 G» и смывах с рук ОСОБА_5 одинаковые по основными физико-химическими признаками и имеют общую родовую принадлежность (т. 2, л.д. 156-165, 166).
		 
		Протоколами процессуальных и следственных действий а также документами:
		 
		-Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012 г. по адресу:      АДРЕСА_2, в ходе которого был установлен  факт копирования с флеш-накопителя «Team Group SR 4 G» на ПЕОМ «Acer» Aspire One D255, принадлежащего ОСОБА_5, папок « 1» и « 2» с отсканированными страницами документов «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины» и «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год». Также осмотром выявлен факт просмотра на ПЭВМ «ASUS» M51K Series файлов с указанными выше документами (т. 1, л.д. 142-166).
		 
		-Протоколом осмотра от 27.04.2012 г. предметов и документов, принадлежащих ОСОБА_5, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого осмотренные документы, выданные на имя гражданина Республики Молдова, сотрудника пресс-центра Объединенной Контрольной Комиссии ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 2 и 3 часть Устава Сухопутных войск ВС Украины, переданных ОСОБА_27 12.04.2012 г. ОСОБА_5 по просьбе последнего, а также заявление от имени ОСОБА_9 на имя ОСОБА_5 относительно принятия на должность эксперта в проекте «Развитие демократии в Республике Молдова» (т. 2, л.д. 167-179).
		 
		- Протоколом осмотра от 30.07.2012 г. предметов и документов, принадлежащих ОСОБА_5, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «FLY-YING F003» и Sim-карточки мобильных операторов "ACE&BASE", с/н НОМЕР_3, и "MOLDCELL", с/н НОМЕР_4, с записями телефонных номеров, которые принадлежат связям ОСОБА_5 (т. 2, л.д. 191-192).
		 
		- Протоколом осмотра от 28.05.2012 г. электронного почтового ящика ІНФОРМАЦІЯ_8, который  используется гражданином ОСОБА_9, в ходе которого выявлен факт переписки ОСОБА_9 с ОСОБА_5, который использует электронный почтовый ящик ІНФОРМАЦІЯ_7 (т. 2, л.д. 196-220).
		 
		-Протоколом осмотра от 28.07.2012 г. оптического диска DVD-R «Verbatim» рег. № 5688 от 04.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 12-13 апреля 2012 года по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого задокументированы обстоятельства получения ОСОБА_5 от ОСОБА_9 флеш-накопителя с документами, которые составляют государственную тайну, а также обстоятельства ознакомления ОСОБА_5 с указанными документами  (т. 2 л.д. 221-247).
		 
		-Протоколом осмотра от 30.07.2012 г. оптического диска DVD-R «Digital» рег. № 5692 от 11.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 16-17 декабря 2011 года по адресу: АДРЕСА_2, направленного из УКРП ДКР СБ Украины с сопроводительным письмом № 2/1/8-42755 от 23.07.2012 г., в ходе которого задокументированы обстоятельства встречи ОСОБА_5 и ОСОБА_9, во время которой подсудимый  высказывает чрезмерную заинтересованность ведомостями военного характера относительно ВС Украины и, в частности, информации относительно назначения и функционирования 73 морского центра специального назначения ВМС ВС Украины, а также относительно осуществления полетов разведывательной авиации ВВС ВС Украины над территорией Румынии (т. 3, л.д. 1-24).
		 
		- Протоколом осмотра от 26.07.2012 г. ПЭВМ «Acer» Aspire One D255, флеш-накопителя «Team Group SR 4 G» и ПЭВМ «ASUS» M51K Series, которым установлен факт копирования на ПЭВМ «Acer» Aspire One D255 со съемного диска «G» файлов с отсканированными страницами документов «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-морских Вооруженных сил Украины» и «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», которые по своим размерам и содержанию являются идентичными тем, которые находились на флеш-накопителе «Team Group SR4 G»  (т. 3, л.д. 26-77).
		 
		- Протоколом осмотра от 26.07.2012 г. оптического диска DVD-R «RIDATA» - приложению к заключению компьютерно-технической экспертизы от 13.07.2012 г., который содержит результаты работы программы «KGB Spy», установленной на ПЭВМ «ASUS» M51K Series. Осмотром имеющихся скриншотов установлен факт просмотра ОСОБА_5 на указанной ПЭВМ со съемного диска «G» 13.04.2012 г. в период с 01:12:47 по 01:58:48 документа «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины», и в период с 01:59:48 по 02:06:48 документа «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год»  (т. 3, л.д. 80-98).
		 
		- Протоколом осмотра от 12.07.2012 г. документа «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», совершенно секретно, экземпляр № 1,  вх.  № 760 от 27.12.2011 г. (№ 105/4/718 от), на 18 листах, который вшит в дело инв. № 2966 (стр. №№ 105-122), которое хранится в отдельном сейфе режимно-секретного органа в/ч А2280 (г. Винница) (т. 3, л.д. 99-101).
		 
		- Протоколом осмотра от 26.07.2012 г. документа «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», инв. № 3176, секретно, экземпляр № 1, на 24 листах, который хранится в режимно-секретном органе в/ч А0515 (г. Киев) (т. 3, л.д. 103-105).
		 
		- Частями ІІ и ІІІ Боевого Устава Сухопутных Войск Вооруженных Сил Украины, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, которые были переданы ОСОБА_9 12.04.2012 г. ОСОБА_5 по просьбе последнего (т. 2 л.д. 180-182, пакет № 1).
		 
		- Рукописным заявлением, выполненным от имени ОСОБА_9 на имя директора компании «SCOF CONSALTING SRL» ОСОБА_5, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2. Указанное заявление было написано ОСОБА_9 13.04.2012 г. по предложению ОСОБА_5 и содержало просьбу ОСОБА_9 принять его на вакантную должность эксперта в проект «Развитие демократии в Республике Молдова...» (т. 2 л.д. 180-182, пакет № 1).
		 
		- Паспортом гражданина Республики Молдова для выезда за границу НОМЕР_5, выданным 14.01.2010 года на имя ОСОБА_5, который содержит ведомости относительно личности ОСОБА_5 и относительно пересечения им государственной границы Украины, в частности 12.04.2012 г. (т. 2 л.д. 180-182, пакет № 1).
		 
		- Удостоверением сотрудника пресс-центра Объединенной Контрольной Комиссии № 2, выданным на имя ОСОБА_5 (т. 2 л.д. 180-182, пакет № 1).
		 
		- Протоколом устного заявления о преступлении от 02.03.02012 г., согласно которому гражданин Украины ОСОБА_9 добровольно заявил сотрудникам СБ Украины о намерениях гражданина РМ ОСОБА_5 использовать его для собирания информации, которая содержит государственную тайну (т. 1, л.д.  № 16-27).
		 
		- Актом осмотра и замены от 05.04.2012 г., согласно которому был проведен осмотр и замена документа: «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год» вх. № 760 от 27.12.2011 г. (№ 105/4/718 от), ведомости которого имеют степень секретности «секретно» и «совершенно секретно» (т. 1, л.д.  № 28-58).
		 
		- Актом осмотра и замены от 06.04.2012 г., согласно которому был проведен осмотр и замена документа: «Справка за 73 морской центр специального назначения Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», издатель Главное управление разведки Министерства обороны Украины, Киев-2012, инв. № 3176, ведомости которого имеют степень секретности «секретно» (т. 1, л.д.  № 59-97).
		 
		- Актом вручения документов от 10.04.2012 г., согласно которому ОСОБА_9 был вручен флеш-накопитель «Team Group SR 4 G», серийный №D33D08 с записанными на него отсканированными документами «План разведки Воздушных Сил ВС Украины на 2012 год», № 505/5/777 от., на 19 листах, и «Справка за 73 морской центр специального назначения военно-морских вооруженных сил Украины», № от 970/2/222, на 24 листах, а также части 2 и 3 Боевого Устава Сухопутных Войск Вооруженных Сил Украины  (т. 1, л.д.  № 137-138).
		 
		-Актом нанесения от 10.04.2012 г., согласно которому на флеш-накопитель «Team Group SR 4 G», серийный №D33D08, был нанесен препарат «Луч-1» (т. 1, л.д.  № 139).
		 
		-Актом проведения смывов от 13.04.2012 г., согласно которому при освещении ладоней рук ОСОБА_5 и флеш-накопителя «Team Group SR 4 G» выявленное характерное свечение желтого цвета (т. 1, л.д.  № 140).
		 
		-Актом установки программного обеспечения от 11.04.2012 г., согласно которому на ПЭВМ «ASUS» M51K Series установлено программное обеспечение «KGB Spy», которое создано для фиксации действий пользователя в виде графических отображений активных окон и действий пользователя с частотой осуществления снимка каждую 1 минуту (т. 1, л.д. № 141).
		 
		- Письмом ГУР МО Украины от 13.04.2012 г. № 222/1/170дсп, согласно которому гражданин Республики Молдова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,          с 1997 по 2002 года проходил военную службу в Разведывательном управлении Генерального Штаба Национальной Армии РМ, и на данное время обосновано подозревается в причастности к деятельности разведывательного органа РМ  (т. 1, л.д. № 180).
		 
		- Письмом УКРП ДКР СБ Украины  № 2/1/8-22636 от 25.04.2012 г., согласно которому во время встречи в квартире ОСОБА_9 16.12.2011 г.   ОСОБА_5 интересовался у него о возможности получить информацию относительно функционирования и назначения 73 морского центра спецназначения ВМС ВС Украины и возможностями разведывательной авиации ВС ВС Украины. ОСОБА_5 проходил военную службу в разведывательном органе Национальной Армии РМ и причастный к деятельности молдавских спецслужб в данное время (т. 1, л.д. № 109-113).
		          
		- Письмом УКРП ДКР СБ Украины  № 2/1/8-24887 от 14.05.2012 г., согласно которому установленными связями ОСОБА_5 есть граждане РМ, которые проходят (проходили) службу в Службе информационной безопасности РМ, Министерстве обороны РМ, МИД РМ, которые, в том числе, подозреваются в принадлежности к кадровому составу молдовских спецслужб (т. 1, л.д. № 114-123).
		 
		- Письмом УКРП ДКР СБ Украины  № 2/1/8-23733 от 4.05.2012 г., в котором изложены обстоятельства прохождения ОСОБА_5 военной службы и указано, что данное лицо подозревается в принадлежности к кадровому составу национальных спецслужб и использует должность сотрудника пресс-центра Объединенной Контрольной Комиссии для прикрытия своей деятельности (т. 1, л.д. № 125-126).
		 
		- Письмом УКРП ДКР СБ Украины  № 2/1/8-31782 от 29.05.2012 г., согласно которому установленными связями ОСОБА_5 есть сотрудники Службы информационной безопасности РМ, которые проходят службу «под прикрытием» на должностях контингента миротворческих сил Республики Молдова в Зоне безопасности Приднестровского региона РМ (т. 1, л.д. № 130).
		 
		- Протоколом от 06-07.06.2012 г. по результатам осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 12-13 апреля 2012 года по адресу: АДРЕСА_2, в котором задокументированы обстоятельства получения ОСОБА_5 от ОСОБА_9  флеш-накопителя с документами, которые составляют государственную тайну, а также обстоятельства ознакомления ОСОБА_5 с указанными документами  (т. 3 л.д. 132-165).
		 
		- Протоколом от 19.07.2012 г. по результатам осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 16-17 декабря 2011 года по адресу: АДРЕСА_2, в котором задокументированы обстоятельства встречи ОСОБА_5 и ОСОБА_9, в ходе которой подсудимый  высказал заинтересованность информацией относительно назначения и функционирования 73 морского центра специального назначения ВМС ВС Украины, а также относительно  осуществления полетов разведывательной авиации ВС ВС Украины над территорией Румынии (т. 3 л.д. 169-197).
		 
		-Письмом УКРП ДКР СБ Украины  № 2/1/8-43270 от 25.07.2012 г., согласно которому установленными связями ОСОБА_5 есть сотрудники Бюро по реинтеграции Государственной канцелярии РМ и МО РМ, которые обоснованно подозреваются в причастности к агентурному аппарату Службы информационной безопасности РМ (т. 2, л.д. № 199).
		 
		Показания допрошенных в ходе судебного следствия по ходатайству участников судебного разбирательства специалиста ОСОБА_29, следователя Сизикова С.,  а также свидетелей ОСОБА_30 и ОСОБА_31  суд не принимает в качестве источника доказательств по делу, поскольку они не содержат данных, которые изобличают, либо оправдывают подсудимого.
		 
		Показания ОСОБА_5 о его невиновности суд оценивает критически, полагая, что подсудимый избрал такую позицию, воспользовавшись своим правом на защиту.
		 
		 
		Таким образом, на основании указанных исследованных в судебном заседании  доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке,  суд приходит к выводу, что  ОСОБА_5  виновен в инкриминируемом ему преступлении и  квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч.1 ст.114 УК Украины по признакам: собирание с целью передачи иностранной организации сведений, составляющих государственную тайно, совершенное иностранцем. 
		 
		При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления - в силу ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст. 114 УК Украины, является особо тяжким; личность подсудимого - имеет высшее образование, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, работает, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности; состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний (гипертоническая болезнь 2 стадии, гепатит); отношение к содеянному - не признал вину в совершенном преступлении в полном объеме, отсутствие  обстоятельства дела, предусмотренных ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание.
		В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5: совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, наличие на иждивении  несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_5 и малолетней дочери ІНФОРМАЦІЯ_6, родителей пенсионеров, в том числе матери, которая перенесла хирургическую операцию вследствие онкологического заболевания, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, наличие у ОСОБА_5 тяжелых хронических заболеваний - гипертоническая болезнь 2 стадии, гепатит, лечение которого требуется в специализированном медицинском  учреждении.
		С учетом  изложенного и тяжести совершенного преступления суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества.
		Однако, учитывая указанные  смягчающие обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, а также личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются, воспитывает двоих несовершеннолетних детей и является единственным кормильцем в семье, суд считает возможным назначить ОСОБА_5  наказание в  виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции вменяемой статьи, полагая, что данное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
		          Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
		В соответствии со ст.93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу в сумме 1960 гривен 96 копеек, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств по делу (том №2 л.д.164).
		Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями  ст.81 УПК Украины. 
		Руководствуясь ст.ст. 321-324 ,327,330-335,338,343 УПК Украины 1960 года, суд, -                                                       
		П Р И Г О В О Р И Л:
		 
		ОСОБА_5  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.114 УК Украины, и назначить ему с применением ч.1 ст. 69 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
		На основании ч.5 ст. 72 УК Украины зачесть осужденному в срок отбытия наказание  предварительное заключение в период с 13 апреля  2012 года по 22 февраля 2013 года из расчета: одному дню лишения свободы соответствует один день предварительного заключения. 
		Срок отбытия наказания ОСОБА_5   исчислять с 13.04.2012  года.
		Меру пресечения  осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежней  - заключение под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
		В соответствии со ст.93 УПК Украины взыскать с осужденного ОСОБА_5  в пользу Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБУ Украины судебные издержки по делу в   сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) гривен 96 копеек (том №2 л.д.164).
		 
		Вещественные доказательства по делу:
		 
		1. Ноутбук «Acer» Aspire One D255, № LUSDPD016037835051601, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_5 - конфисковать в доход государства на основании п.1 ч.1 ст. 81 УПК Украины 1960 года, как орудие совершение преступления (т. 3, л.д. 26-77, 78, 79);
		2)Ноутбук «ASUS» M51K Series, № 87N0AS4018130F, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_9 - возвратить по принадлежности последнему (т. 3, л.д. 26-77, 78, 79, 80-98);
		3) Флеш-накопитель «Team Group SR 4 G», № D33D08, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, - возвратить по принадлежности СБ Украины(т. 3, л.д. 26-77, 78, 79);
		4) Оптический диск DVD-R «Verbatim» рег. № 5688 от 04.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 12-13 апреля 2012 года по адресу: АДРЕСА_2, который направлен из УКРП ДКР СБ Украины с сопроводительным письмом № 2/1/8-37549 от 21.06.2012 г. - хранить при материалах дела (т. 2 л.д. 221-247, т. 3, л.д. 25, 166, 167);
		5) Оптический диск DVD-R «Digital» рег. № 5692 от 11.05.2012 г. с результатами осуществления оперативно-технических мероприятий, проведенных 16-17 декабря 2011 года по адресу: АДРЕСА_2, который направлен из УКРП ДКР СБ Украины с сопроводительным письмом № 2/1/8-42755 от 23.07.2012 г. - хранить при материалах дела (т. 3, л.д. 1-24, 25, 168, 198);
		6) Мобильный телефон «FLY-YING F003», ІМЕІ: НОМЕР_1 и НОМЕР_2, с Sim-карточкой мобильного оператора "ACE&BASE", с/н НОМЕР_3 и Sim-карточкой мобильного оператора "MOLDCELL", с/н НОМЕР_4,  изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.04.2012 г. по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_5 - конфисковать в доход государства на основании п.1 ч.1 ст. 81 УПК Украины 1960 года, как  орудие совершение преступления (т. 2, л.д. 191-192, 193, пакет № 1).
		Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  в течение пятнадцати  суток со дня  его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через местный  Приморский  районный суд города Одессы.
		 
		Судья:
		 
		 
		22.02.2013

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...