Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2941/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2013.
Дата набрання законної сили: 11.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-2941/11 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05.12.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
		          головуючого -судді Рибакової В.В.
		          при секретарі -Затуливітер Н.В. 
		за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
		 
		                                                                    ВСТАНОВИВ:
		 
		          У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.    
		          Справа призначалася до розгляду на 20.09.2011 року та 05.12.2011 року, однак в судове засідання двічі не з'явився належним чином повідомлений позивач, про що свідчать записи у журналі вихідної кореспонденції (№ 6857 від 19.05.2011 року, № 10998 від 20.09.2011 року). 
		           Від позивача до суду заяви про розгляд справи за  його відсутністю не надходило.            
		          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		          За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
		          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 , ст.ст. 209-210 ЦПК України, -
		 
		                                                                        УХВАЛИВ:
		 
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.   
		Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду. 
		         На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя: В. В. Рибакова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...