Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-290/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  2-290/11 
		 
		У Х В А Л А
		 
		29.05.2013 року                                 Здолбунівський районний суд         
		                                                                  Рівненської області
		 
		в складі:   судді   Мички І.М.
		при секретарі -  Сімонович С.О.
		в присутності представників  сторін у справі
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 до АКІБ»Укрсиббанк»   про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
		                                         в с т а н о в и в :
		В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів.
		Зокрема, просить зобов'язати відповідача надати суду: 
		- кредитну справу та оригінали кредитних договорів;
		Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. 
		              Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши доводи представника позивачів в обґрунтування заявленого клопотання, враховуючи думку представника  відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		              Згідно зі ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може   забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у поданні певних доказів заявником існують складнощі, доцільно їх забезпечити шляхом витребування.
		Керуючись  ст.ст.133-135, 137  ЦПК України, суд -
		                                        
		                                           у х в а л и в :
		Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
		Витребувати від ТзОВ»Колекторська компанія»Вердикт» як правонаступника відповідача наступні документи:
		- кредитну справу та оригінали кредитних договорів;
		Копію ухвали направити ТзОВ»Колекторська компанія»Вердикт що знаходиться за адресою: м.Київ , Московський проспект ,9 БЦ Форум Парк Плаза, корп.4 поверх,5 оф.502.- для виконання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		С у д д я :                                                                                 І.М. Мичка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...